edición general
52 meneos
349 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Confirman seis años por violar a una mujer durante un trío en Cala Rajada

La víctima y los acusados hablaron de hacer un trío. Los tres se desnudaron y la mujer consintió mantener relaciones con ambos, aunque uno de ellos, poco después, se marchó de la habitación disgustado. El joven que siguió se mostró agresivo con la mujer y comenzó a insultarla. Le golpeó fuerte las nalgas y le hizo daño durante el acto sexual. La denunciante pidió al chico que parara y este se negó. La víctima logró zafarse, huyó desnuda y gritando que la habían violado.

| etiquetas: violación , trio , mallorca
Comentarios destacados:                
#11 #7 te lo explico:
- Si quedas con una tía para follar y luego ella dice no y tu te la follas igual, es violación.

-Si estas follando con ella y.te.dice que por el culo no y tu le das por el culo, es violación.

-Si te la esta chupando y te dice que no quiere follar y tu te la follas es violación.

Es triste que en 2021 haya que explicar estas cosas
  1. Lo de cala rajada.... también vaya vaya!!
  2. Es imposible demostrar estás cosas así que ellos se irán de rositas.
  3. #3 ¡El propio titular dice que se confirman seis años para el tipo! ¿Qué rositas ni qué niño muerto?
  4. #3 Si entras ves que el TS ha ratificado la condena
  5. #7 Lo de los golpes, ya si eso..., no?
  6. #9

    Hombre, espero que hubiese pruebas (informes médicos con pruebas objetivas y eso) porque, si no,.. pensaría como #7
  7. #7 te lo explico:
    - Si quedas con una tía para follar y luego ella dice no y tu te la follas igual, es violación.

    -Si estas follando con ella y.te.dice que por el culo no y tu le das por el culo, es violación.

    -Si te la esta chupando y te dice que no quiere follar y tu te la follas es violación.

    Es triste que en 2021 haya que explicar estas cosas
  8. #10 Se supone que la justicia es justa y la defensa de los acusados ha hecho bien su trabajo
  9. #7 pero sin prejuicios ni nada, eh
  10. #10 otro clarividente, echas las cartas, miras la bola de cristal o qué?
  11. ¿Y por qué estaban acusados los dos? Si según parece fue uno solo.
  12. #13 el amor no se hace, si se hiciese no existiría.
  13. #13 Sí pero si te dicen que pares debes parar. Imagino que el pobre chico será como un animalito incapaz de controlar sus impulsos, pues nada, o va al psicólogo o si ha sido por sustancias que se lo piense.
  14. #16 Uno por no querer seguir follando y el otro por seguir follando.
  15. #13 la última vez su perro patada me lio una importante.
    menos mal que no tenía tamaño el chucho para subirse a la cama
  16. #7 "A la tipa ya le parece que una solamente es poca polla para ella. Así que sale gritando que la han violado y se desahoga"

    Todo muy lógico...en tu cabeza.
  17. #20 Ah... será, entonces, por daños psicológicos.
  18. #19 Esta gente se pone hasta el culo y luego pasa lo que pasa. Se lo merecen
  19. #3 Uno de los dos parece que no era un cafre. Podría declarar. Entiendo que el violador es uno y el otro se salió porque empezaba a ver lo que pasaba. Como mucho se enfrentaría a denegación de auxilio. Pero si declara, puede ayudar a reparar el daño
  20. #7 Coño, si es Sandro Rey.
  21. #7 Ves demasiado porno.
  22. #19 Mejores excusas he visto cuando me dicen que los deberes se los ha comido el perro. La del tamaño supera con creces la gilipolléz mas grande que he escuchado.
  23. #7 "A la tipa ya le parece que una solamente es poca polla para ella". No veas tanto porno, flipao.
  24. #12 pregunta aquí por los de Alsasua a ver qué te dicen.
  25. #37 Ya te digo. La mujer de una amigo mío tendría que estar cada día en el médico si es por eso.
  26. #3 Precisamente, la política que sigue el poder judicial con estos temas es:
    como no se puede demostrar, el testimonio de la supuesta víctima se convierte en prueba, siempre que sea verosímil.
    Y el acusado en estos casos tiene imposible defenderse.

    Ojo que no estoy hablando de este caso concreto, que tiene pinta de que hay más pruebas a parte del testimonio de la víctima
  27. #25 mi perro se folla un cojin, creo que sin consentimiento
  28. #43 Si tu cojín denuncia la presunta violación entonces tu perro lo puede llevar chungo. El que lo lleva chungo de verdad eres tú por ser incapaz de diferenciar una mujer, un cojín y un perro, y ello nos puede hacer desconfiar de tu capacidad intelectual.
  29. #30 Que empiece de forma voluntaria no quiere decir pisa el acelerador cuando te dice que pares
    :shit:
  30. #31 Sigue siendo un esbirro del régimen.
  31. #31 Ya sabes lo del reloj roto
  32. #2 Con que penséis ya es sufiente.
  33. #18 A lo mejor el pobre chico necesita un tiempecito en algún tipo de institución penitenciaria (y una paliza que lo mande un tiempecito a algún tipo de institución hospitalaria antes de entrar y otra después de salir).
  34. #50 Ha convertido a los Jordis en presos políticos, solo un fanático puede defender lo que ha hecho con los Jordis.

    Con los otros presos puede haber disparidad de criterios, pero con los Jordis no hay ninguna duda.
  35. #16 El segundo se fue enfadado porque, hablando en plata, no se la estaba chupando bien (o como a él le gustaría). Me parece comprensible que también se le investigue y se determine si su papel se limitó a eso o si no fue así e incluso pudo cometer algún delito.

    Y ya fuera de leyes, aunque obviamente uno tiene todo el derecho del mundo a marcharse si no te gusta lo que te están haciendo... Me pregunto cómo le sentaría a él que una tía se largase a medio polvo y encima le echase en cara (a saber de qué manera y con qué palabras) que no está consiguiendo que disfrute. Hay maneras y maneras de decir las cosas. Y viendo la actitud del que es su amigo (el que se quedó), me hago una idea de la actitud que debió mostrar el que se fue...
  36. #53 Cierto, tú sabes más que Amnistía Internacional, por supuesto.
  37. #1 Una rajada es un pez raya en Mallorca.
  38. #57 En Galicia es hablsr mal de alguien
  39. #55 quien seguro que sabe más sobre el código penal español quae Amnistía Internacional es un juez del Tribunal Supremo como Marchena
  40. #60 Yo no dudo del conocimiento del Juez Marchena. Yo digo que no ha sido imparcial.

    Los tribunales europeos ya han dicho que tendría que haber dejado que Junqueras saliera a recoger el acta de eurodiputado.

    Veremos qué pasará con las siguientes apelaciones.
comentarios cerrados

menéame