El Congreso de los Diputados votó este martes a favor de una moción, planteada por el Partido Popular, para que sólo la autoridad judicial adopte medidas sobre los contenidos o el cierre de páginas web. El PSOE también apoyó esta moción como un "gesto" a favor del "acuerdo y el entendimiento" en un asunto que suscita la preocupación de los ciudadanos, según explicó portavoz socialista, José Andrés Torres Mora.
|
etiquetas: congreso , moción , pp , cierre , administrativo , páginas , web
La gente normal puede tener dos cosas en la cabeza.
Menos mal que los del PSOE eran los fascistas que querían cerrar internet, aunque como votaran en contra se les vería demasiado el plumero en este tema.
#2 Correcto. Visto lo visto, la próxima crisis de gobierno, la primera en salir será Sinde.
Y en cuanto a que la presente el PP, cuando en Europa vota lo contrario..
2) Eeeeee??? flipo con los sociatas, sacan la ley (o norma o lo que sea) y ¿¿luego votan a favor de la moción?? Evidentemente tampoco voy a votar a estos insensatos.
Qué cosas se hacen por un titular...
www.meneame.net/story/izquierda-unida-pedira-gobierno-espanol-explique
www.meneame.net/story/cuarta-vez-ano-congreso-pedira-zapatero-reduzca-
www.meneame.net/story/rechazan-mocion-rosa-diez-para-despolitizar-caja
Estas son 3 noticias sobre leyes de hoy que están ahora mismo en la cola de pendientes.
Si sólo se te ocurren frases demagógicas que además son tan fáciles de rebatir, mejor te quedas callado.
La gente normal puede tener dos cosas en la cabeza.
Si no tiempo al tiempo.
Por otro lado, equilibrar derechos de autor frente a derechos fundamentales es una barbaridad, lo que hay que equilibrar es los intereses morales y materiales de los autores (no de otros) ya que eso es un derecho humano, al resto de los derechos.
Mucho me temo que nuestros políticos están un poco perdidos o simplemente nos la quieren meter doblada de nuevo.
Comentas, te fríen el comentario a negativos, y tu respuesta..........votar la noticia como sensacionalista por ¿venganza? después de 45 minutos de tu comentario.
Joder, no doy crédito. El PSOE nos la intenta meter bien doblada y sin vaselina haciéndole el juego a Sinde, SGAE y demás seres vermiformes. El PP le hace frente, ¡¡¡y el PSOE se la envaina!!!
Yo ya no sé de qué coño va esto, de verdad. Cada día me parece más surrealista.
No era preocupación por el voto, era por que esas son las cosas que no deberían pasar aquí.
El voto "vengativo" e irracional.
Esto no es más que una medida en plan "mira que buenos somos y que malo es el ZP", cuando lamentablemente los dos partidos son igual de hipocritas, lerdos, vagos y subnormales..
Por lo de las descargas, pues sí, pues vale, es bueno, pero es una constatación espeluznante de que los titiriteros que nos gobiernan juegan con nosotros y nos toman por imbéciles. ¿Promulgas una ley que luego tu mismo apoyas sus mociones?
Pan y circo, señores
Lo que pasa es que esa moción no es la última que cuenta, la que contará será la votación de aprobación del texto definitivo de la LES. Hay que seguir atentos a cómo se desarrolla la LES.
Si no corrigen el texto de la LES, esta votacion no sera mas que una pantomima; y ya ha pasado otras veces como con la LISI.
Ahora hay que ver que hace el Gobierno con la LES; y despues, si es que no rectifica, que es lo que vota la ¿oposicion? Un cordial saludo
desde luego la popularidad y el oportunismo es lo suyo.
Me gustaria verlos cuando gobiernen (si, lamentablemente lo haran) como toman decisiones populares de estas o recurren a leyes.
No se niegan a una guerra que costó 900 muertos o más pero si niegan lo que por definición deberían haber propuesto ellos.
El sistema electoral debería cambiar, porque de lo contrario seguiremos teniendo cínicos en los gobiernos. España, país de blanco o negro, de barça-madrid, de pp-psoe, de playa o de montaña. Tan hermoso y tan feo a veces.
#42 El sistema electoral debería cambiar, porque de lo contrario seguiremos teniendo cínicos en los gobiernos. España, país de blanco o negro, de barça-madrid, de pp-psoe, de playa o de montaña. Tan hermoso y tan feo a veces.
Sin duda el sistema electoral ha de cambiar, pero aún más la mentalidad de mucha gente que cae en la trampa del bipartidismo.
Varios comentarios tienen razón, que se caiga ahora ese anteproyecto de ley no quiere decir que NUESTROS DERECHOS FUNDAMENTALES estén a salvo, ya que habrá que esperar al 7 de Julio, para saber como queda dicha ley.
Otra cosa, sabemos perfectamente que este no es el problema principal (ni siquiera secundario) para mas de una persona, que entre la hipoteca, el paro, la pérdida de poder adquisitivo, etc, son mas importantes (me incluyo), pero eso no quita que la defensa de NUESTROS DERECHOS FUNDAMENTALES, tengan que ser menospreciados, por que tengamos otros problemas mas acuciantes.
Me la suda si el PP dice x y el P$OE dice y, sólo me interesa una cosa, que mis DERECHOS FUNDAMENTALES no se lo pasen por el forro el partido político que sea y no soy/somos tan tonto/s, como para no darme/nos cuenta que el PP en Bruselas estaba conforme con el P$OE en estos menesteres, me/nos doy/damos cuenta que está aprovechando como lo haría el P$OE esta situación en lo referente al futuro electoral.
Para mí estos dos, son el mismo perro con distinto collar. Si se piensan que les voy a votar a alguno de ellos dos, lo llevan claro, votaré por supuesto, pero a un partido que se moje (al menos en intenciones, luego ya se verá) en su propuesta electoral. Paso ya del bipartidismo de los cojones, prefiero un partido que tenga que hacer coalición con cualquiera de estos dos y que toque bien las pelotas y que saque aunque sea una sola cosa, a que vuelvan a pasarse la pelota cada cierto número de legislaturas, como llevan haciendo desde hace tiempo el P$OE y el PP. El día que llegue otro al poder... tendrán que cambiar el chip si quieren volver a ganarse el electorado, aunque está claro que después del desgobierno de "este" P$OE... el P$oe va a ver pasar muuuuchas elecciones antes de volver a ganar alguna legislatura de nuevo. En España no vamos a olvidar no el echo de meternos en esta crisis, que la burbuja inmobiliaria empezó y tuvo su punto álgido durante el mandato del PP, si no, de no saber reaccionar e intentar ponerla solución de forma rápida y efectiva, se comportó como un descerebrado que un día decía una cosa y al día siguiente otra totalmente opuesta, llevando al país con su indecisión al momento actual, mas de 4 millones de parados, las pymes cerrando sus puertas por la falta de apoyo estado/banca, unas pensiones que ya veremos si lograremos cobrar el día de mañana, unos derechos laborales cada vez mas precarios, una corruptela tanto política, como empresarial, como de la propia banca que rezuma por los 4 costados y nadie hace nada para pararle los pies...
Siento el tostón, pero estoy muy, pero que muy cabreado.
Esto es parte de marear la perdiz, esencia misma de la actividad parlamentaria.
El PP lo hace para lavar su cara ante los internautas, sabe y le da igual, que su moción caerá en saco roto. Al menos la tiene aprobada para cuando interese cambiar el discurso y defender la libertad de la red.
ley es una infame tomadura de pelo y la quieren sacar adelante les cueste lo que les cueste.
¿Que es más importante la economía del país?. Quitar la libertad no mejora para nada la economía la empeora de forma exponencial.
El caso es que esto es para intentar calmarnos a todos. Ya que (aunque algunos digan que no) hacemos bastante "ruido" e intentar metérnosla doblada.
Además para que veáis como juegan estos partidos hace años. Hace años intentaron meter en Europa las patentes de software en una Reunión referente a Agricultura. El mayor problema que se tiene al redactar leyes. Es que si las pones muy ambiguas puede entrar en un terreno pantanoso. Os pongo un ejemplo:
Art x de la yyy
Quedan prohibidas las descargas...
¿Son cosas mías o acabamos de cargarnos mitad de internet?
Ahora si ponemos (y por cierto sería lo lógico)
Art x de la yyy
Quedan prohibidas cualquier descarga que se efectúe con lucro comercial, entendiendo este como la forma de ganar dinero directamente. En el resto de casos las descargas estarán permitidas, siempre que estén fuera de los casos del Art x.1 de la yyy:
Art x.1 de la yyy:
Quedan prohibidas y serán sancionadas:
a- Las descargas de pornografía infantil (Código Penal...)
b - Las descargas con instrucciones para fabricar bombas...
Es decir las leyes deberían ser más específicas, en muchos casos, incluso en España son una chapuza.
Pues eso compas, no nos confiemos nunca. Porque están esperando a que bajemos la cabeza para darnos un capón por detrás.
Salu2
Independencia JA!
Ya sabéis, la inclusión de juez que realmente no se ocupa del fondo del asunto.