El pacto con Bildu, PNV y otros grupos nacionalistas crea una comisión sobre vulneración de derechos y otra que estudiará si se reparan económicamente las incautaciones del franquismo. La derecha se opone
|
etiquetas: congreso , franquismo , bildu , 1983
Ley de Sucesión en la Jefatura del Estado
es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Sucesión_en_la_Jefatura_del_Estado
¿temes que saquen los trapos sucios de tu familia?
debes ser otro de los del periodo de extraordinaria placidez
www.dw.com/es/lópez-obrador-insiste-en-que-españa-debe-pedir-perdón
Lo cual es normal cuando todo funciona tan bien como en México en 2022.
Si acaso es un tanto que se apunta Bildu con su electorado.
Siempre lo he dicho, el psoe es el principal obstáculo para los votantes de izquierda de este país, por su capacidad de subterfugio que tiene para vender unos discursos y hacer otros, confundiendo a los votantes
La Ley de Memoria Histórica ya te da herramientas para eso.
Pero la FNFF seguirá existiendo por otras cuestiones que tienen que ver con lo que explicaba Íñigo Errejón... Estas cosas mejor dejarlas so pena de no querer que reboten y prohíban el PCE y sus símbolos, como en Europa del Este.
Supongo que algunos os resistís a estas cosas a ver si terminan de morirse todos sin que se haya hecho ni un poco de justicia.
La diferencia entre los casos que expones y esto es tan clara que no me creo que no la veas. Básicamente alegas eso porque va contra tu ideario político.
Cortina de humo o no, no está mal que se haga, nunca es tarde y se ve que a muchos les jode así que debe ser necesario. Pero vendrán con el típico lloriqueo de "como si no hubiera cosas más importantes...", siempre hay cosas más importantes pero una cosa no quita la otra.
Estábamos en un sinvivir hasta el día de hoy.
De la ética del PSOE no hay que decir mucho.
Esto de aquí no vale nada. El legislador no puede fijar retroactivamente la "interpretación" "correcta" de la ley penal. Si quieren castigar a alguno de los pocos responsables que queden vivos, el camino pasa por una reforma constitucional.
-da igual que tú no estés de acuerdo con el Franquismo => el Estado español es heredero directo de ese estado.. es el mismo estado, que antes fue la II República y ese ordenamiento jurídico, sus deudas, su patrimonio es el que estaba vigente en ese momento.
-Es una maniobra de distracción de libro. Dedicarse a juzgar ahora los crímenes de 1970-80, la Dictadura de Pinochet, es tan impropio como ir a los países musulmanes a ilegalizar la poligamía: No es cuestión de que estes o no de acuerdo, sino que es contraproducente y la justicia está colapsadísima con cuesiones reales, tangibles del día a día.
No es más que un comodín político para el "qué hay de lo mío" de siempre. Por favor, no caigas tú en eso, hombre.
Y si 1983 es comparable a esas épocas que mencionas, tenemos un montón de gente que sigue viva y nació en pleno reinado de cleopatra. (Según tu comparación)
Sobre el porqué estas cuestiones son mala idea:
El líder de Más País, Íñigo Errejón, ha rechazado este martes la propuesta de reforma del Código Penal anunciada por el Gobierno para incluir como delito la apología y exaltación del franquismo, pues considera Errejón que cercenar la libertad de expresión es «un arma de doble filo». Errejón se ha pronunciado en estos términos a su entrada en la Junta de Portavoces en declaraciones a los periodistas en las que se ha referido al anuncio que hizo ayer la vicesecretaria general del PSOE y portavoz del grupo socialista en el Congreso, Adriana Lastra, de que se reformaría el Código Penal.
«Muchas barbaridades que dicen los señoritos de Vox no me gustan y por eso no pediría prohibirles o ilegalizarles», ha asegurado Errejón para acto seguido asegurar que «las restricciones al derecho a la libertad de expresión en el mejor de los casos se convierten en un boomerang».
Lo que el PSOE y Unidas Podemos sí han aceptado en sus enmiendas es que el Gobierno forme, en el plazo de un año, una comisión técnica “que elabore un estudio sobre los supuestos de vulneración de derechos humanos a personas por su lucha por la consolidación de la democracia, los derechos fundamentales y los valores democráticos, entre la entrada en vigor de la Constitución de 1978 y el 31 de diciembre de 1983, que señale posibles vías de reconocimiento a las mismas”.
Bueno, visto tu comentario, dudo que sepas siquiera cuantos dedos tienes en la mano.
Tenían que recuperarse todos los bienes que medio escroto y sus camaradas le robaron a la gente que asesinaron y vilipendiaron.
www.meneame.net/go?id=3687379
Y encima la derecha española sigue defendiendo un dictadura fascista.
Cualquier partido democrático actual debería estar de acuerdo con reconocer a las víctimas, reparar en lo posible y cerrar el tema de una puta vez. Las votaciones del PP en estos asuntos siempre revelan muchas cosas.
Por otro lado, el Real-Decreto también incluía «la reintegración de los derechos pasivos a los militares sancionados después de la pasada contienda, de los distintos indultos concedidos y de la prescripción, por ministerio de la ley, de todas las responsabilidades penales por hechos anteriores al 1 de abril de 1939».16 Esta disposición se relacionaba con el Decreto Ley de indulto —que no amnistía— aprobado por el general Franco el 1 de abril de 1969 y que afectó a todos los delitos cometidos antes del 1 de abril de 1939, día en que finalizó la guerra civil española.
Y lo más gracioso, es que se están dejando de condenar delitos económicos, de sangre y de todo tipo porque la JUSTICIA ESTÁ COLAPSADA... y aquí estamos hablando de volver a juzgar los GAL
Es que no todas las democracias llegan con una votación previa. Me da la sensación de que esa imagen está muy ligada a la segunda mitad del S.XX. Una democracia también puede llegar por una revolución armada (Independencia de EEUU); por un alzamiento militar no violento (Portugal 1974) o por incompetencia e incomparecencia del contrario (caso español).
En el caso español, el Conde de Romamomes entendío bien que perder todas las capitales en manos de republicanos, aunque ganase en votos, significaba que el sistema política estaba acabado e indicó al rey que marchase al exilio.
Si el gobierno de UPSOE fuera como fue el franquismo tu no estarías aquí diciendo gilipolleces libremente sino que estarías en la cárcel o en una cuneta.
Lo que es gracioso es que el gobierno polaco hace lo mismo con la dictadura comunista.
De hecho, todos los
franquistasespañoles de bien que se han dedicado a poner palos en las ruedas a cada intento de deslegitimar la dictadura, lo hacian para proteger sus bienes, no por otra cosa.#59 Como el marxismo sin Marx, no?
www.eldiario.es/politica/pp-estira-efecto-feijoo-ensancha-ventaja-psoe
Y estáis tan cegados, que no lo veis....
#97 Espero equivocarme Pilar, pero el año que viene igual va a estar más vivo que en décadas.