El Pleno del Congreso ha tumbado este miércoles, en su última sesión de la legislatura, la propuesta de Podemos de exigir al próximo gobierno que derogue las...
#100 Y también derogarán el artículo 135, ese que firmaron prometiendo eliminarlo cuando llegaran al poder.
Por cierto, no sé si somos conscientes de lo que supuso la reforma laboral de 2010, porque yo viví sus consecuencias en primera persona. La del PP fue sólo una vuelta de tuerca, para facilitar los despidos a los empresaurios incompetentes, que luego perdían en los tribunales por no haber sido diligentes en los procesos de despido.
#93 Pregunta A: Es cierto o no, que el documento de pacto con Ciudadanos no llevaba la derogación de la ley del PP sino una ligera reforma?
Pregunta B: es cierto o no que, del documento de Compromis, uno de los tres puntos a los que el PSOE dijo NO fue el de la derogación de la reforma laboral del PP?
Que manera de defender lo indefendible. Ahora, te reconozo una falta de verguenza admirable.
#103 A- Según el PSOE no, según ciudadanos sí. En cualquier caso el pacto no dice que haya que mantenerla ni que derogarla, así que es un terreno pantanoso.
B- Eso es simplemente falso.
Los socialistas no aceptan las cinco medidas de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH), reestructurar la deuda y derogar su reforma laboral, aunque sí la del PP.
#102 Respecto al 135. Quieren volver a reformarlo, no devolverlo a su estado anterior.
Sobre la reforma de 2010, sí se lo que supone, y ha sido una chapuza como otras tantas; pero no estabamos hablando de eso, si no de si quieren derogar la de 2012 o no.
#8#55#39 no sabía que me amárais tanto. En mi opinión el espectáculo de Podemos de ayer fue tan inutil como toda su trayectoria parlamentaria durante estos meses. Excepto en el fascinante mundo Podemos, en el resto de sistemas parlamentarios del mundo se consensuan y se pactan las propuestas que quieren ser ganadoras (algo que no es necesario cuando la gente te importa una mierda y sólo te preocupa el show, claro. Que alguien se escandalice porque psoe proponga una emnienda a un texto en el que se pide su participación activa es muy de Podemos, o sea, inútil. Y montar un show mediático porque psoe no quiere retirar la ley de zapatero, muy propio de los tiempos inanes que vivimos, desde luego.
#55 Cebrián es un auténtico gilipollas y no estoy defendiendólo. estoy llamando periodista inmoral y manipulador interesado a Escolar, que no es lo mismo.
Por cierto, no sé si somos conscientes de lo que supuso la reforma laboral de 2010, porque yo viví sus consecuencias en primera persona. La del PP fue sólo una vuelta de tuerca, para facilitar los despidos a los empresaurios incompetentes, que luego perdían en los tribunales por no haber sido diligentes en los procesos de despido.
Pregunta B: es cierto o no que, del documento de Compromis, uno de los tres puntos a los que el PSOE dijo NO fue el de la derogación de la reforma laboral del PP?
Que manera de defender lo indefendible. Ahora, te reconozo una falta de verguenza admirable.
No? #55
B- Eso es simplemente falso.
Los socialistas no aceptan las cinco medidas de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH), reestructurar la deuda y derogar su reforma laboral, aunque sí la del PP.
politica.elpais.com/politica/2016/04/26/actualidad/1461670767_843486.h
Yo a ti te reconozco una falta de educación despreciable. y dicho esto, me retiro de la conversación.
Que pases un buen día.
Sobre la reforma de 2010, sí se lo que supone, y ha sido una chapuza como otras tantas; pero no estabamos hablando de eso, si no de si quieren derogar la de 2012 o no.
derogar
Del lat. derogāre.
1. tr. Dejar sin efecto una norma vigente.
Modificar no es dejar sin efecto la norma, es modificarla. Retorcer el lenguaje no os va a servir aquí.
Ale, a más ver.
¿Tienes un enlace?
Es broma ¿eh?. No votéis a esos hijosdeputa!