Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Amelia Valcárcel, catedrática de filosofía en la UNED. histórica feminista vinculada al PSOE, miembro del Consejo de Estado a propuesta socialista, ha generado una gran polémica tras su último comentario delirante en Twitter. Según Valcárcel, el islamismo de los talibanes sólo afectará a las mujeres puesto que «los varones homosexuales no corren peligro«.
|
etiquetas: homosexuales , talibanes , psoe , consejera
Los ateos no tienen esa opción.
No sé qué pinta en el PSOE cuando encajaría mucho mejor en vox.
Políticos que se informan por los hilos de twitter
Irrelevante lo que diga esta Señora
Estoy seguro que a muchos de ellos les parece escandaloso el comentario de Valcarcel, pese a que ambas declaraciones se basan prácticamente en el mismo tipo de prejuicio.
www.elmundo.es/sociedad/2017/03/02/58b6e5ad468aeb90668b4633.html
El tema es que ahora muchas estructuras sectarias funcionan así, de manera deslocalizada. Ella consigue el dinero gracias a reformas legales conseguidas por su club, y a cambio deja que el club le lave el cerebro y ella le hace propaganda en redes sociales.
Podría decir más, pero me gusta comentar en Menéame, y es fácil rozar los límites hablando de este tipo de cosas.
El Gobierno afgano podría haber llevado a cabo esta medida hace años, tal y como muchas organizaciones no gubernamentales han venido exigiendo durante más de una década, pero la Administración del presidente, Ashraf Ghani, sólo ha decidido tomar cartas en el asunto a partir de las informaciones reveladas por la agencia AFP en junio de 2016 en las que probaban cómo los talibán están utilizado a los "bacha bazi" para infiltrarse eficazmente en los puestos de control y comisarías locales en las provincias de Uruzgan, Kandahar o Helmand, entre otras, para asesinar a sus miembros.
Y el que lo oculta es un "alerta por hijoputa" de libro. Puestos a faltar...
No entiendo por qué a algunos os sale urticaria cada vez que "se saca el tema de la mujer". Existe una enorme diferencia entre decir gilipolleces como la que ha dicho esta señora, y entender que las mujeres por el hecho de ser mujeres sufren a veces problemas añadidos a los que sufren los hombres (como es el caso en Afganistán).
Además, la homosexualidad (tanto en el caso de los hombres como en el de las mujeres) se puede ocultar más fácilmente que el mero hecho de ser mujer. Que obviamente es una putada tener que ocultarla y los talibanes son unos hijos de puta, pero una cosa no quita la otra.
También van a pasarlo mal.
Yo no lo oculto la situacion, simplemente me parece UNA de las miles de repercusiones de la situación. También me parece muy oportunista dar a entender que con la guerra de Afganista habia mejorado algo la situación... vamos, es el tema del que hay que hablar y mencionar por uno u otro motivo hasta la saciedad para llegar a cansar hasta a las personas que estamos a muerte por la igualdad. Mientras tanto sigo esperando que la izquierda salga de este mierdero ideológico para hablar de economia u otro tema que no tenga que ver con tu aparato reproductor o color de piel
¿Feminista? ¿No dicen por aquí que el feminismo se preocupa también de los problemas que atañen a los varones? ¿Que feminismo = igualdad?
No se, llamadme machista y aplicadme un strike como de costumbre cada vez que diferencio feminismo de hembrismo, pero con estas declaraciones me da a pensar de que tal vez lo que sea esta sin vergüenza, es una hembrista y que su misandria hacia los varones no se limita únicamente a los heterosexuales sino que incluso alcanza a los homosexuales (y seguramente también a las trans).
Ale, ya lo he dicho, nos vemos dentro de 20 días cuando me levanten el strike.
-Afganishtan es una sociedad donde no VES mujeres.
-En la guerra cualquien agujero es trinchera.
-Lo tios/as follamos como podemos.
-Pues lo unico que les queda a los tios son otros tios y esto es aceptado socialmente en Afghanistan bajo unos parametros muy concretos: edad y poder, y que no sea notorio.
-Historicamente en Grecia/Roma pasaba esto y sabemos que los Bacha-Bacha existen, pues ... la conclusion es que esto pasa ahora mismo en Afghanistan.
-Es peor ser mujer en Afghanistan que gay hasta que te cojan. Siendo hombre dispones de una serie de privilegios de los que no disponen las mujeres.
Sin contar que si eres mujer estas jodida por una carectiristica fisica que no puedes cambiar, y que si eres homosexual tio, puedes hacer que no te cojan a base de no tener relaciones sexuales, que para los meneantes no seria un problema, claro.
Y estoy de acuerdo que como lo ha dicho no es entendible.
Estás diciendo que algo hecho bajo el gobierno afgano y repudiado bajo pena de muerte por los talibanes, es algo hecho por los talibanes, para luego justificarte diciendo que es que los talibanes usaban a esos niños como armas.
La cosa aquí es que tanto el gobierno afgano es corrupto y peligroso sin el apoyo internacional como lo pueda ser el talibán.
Lo minimo, que la expulsen de su cargo y que se vaya a destilar bilis contra los hombres a un rincon...
Si hay Sharias que tienen en cuenra la Sunna (con la consiguiente indignación de los chiíes).
Vuelvo a repetir que no justifico la Sharia y me mantengo en que esos salvajes de los talibán la aplicarán de forma especialmente salvaje y sangrienta.
Pero no pienso, por ello, dar visitas a medios que promueven el odio, el racismo y la xenofobia. No me da la gana, no les ayudaré a financiar su mierda. Si alguien menea lo mismo desde un medio, que puede ser un panfleto, pero al menos que no sea tan dañino como esa basura, lo menearé.
No pienso ayudar a medios amigos del fascismo, el racismo y la xenofobia. Así de claro. Otros igual estáis más que felices con ello, yo no.
es.wikipedia.org/wiki/Carlo_Maria_Cipolla#Teoría_de_la_estupidez
Pd: Fuera bromas, ojalá todas las mujeres y hombres no talibanes puedan salir por patas cuanto antes y se queden los turbantitos con sus cabras aislados. Y algunos misiles gordos que accidentalmente caigan sobre ellos