Todo escritor* —hombre o mujer— debe prestar atención a su lenguaje para no caer en usos sexistas pero tampoco absurdos lingüísticos. Hay que evitar un empleo discriminatorio de la lengua, pero no se puede terminar en el extremo contrario, que olvida el genio interno del idioma para fabricar una ingeniería lingüística según la cual palabras que no tenían género de repente lo encuentran y otras, que sí lo tienen, deben perderlo.
|
etiquetas: consejos , sexismo , lenguaje , estilo periodístico
"Les españoles estamos cansades de que los politiques de turno, que son unes vagues y unos cantamañanes anden con estas tonterías en vez de ayudar a les jóvenes desempleades"
Si yo hablo de escritores, y solo piensas en hombres, el problema de sexismo lo tienes tú, no el lenguaje.
Pero: empecemos por no caer en absurdos ultrapuristas, utilicemos correctamente los recursos que el lenguaje pone a nuestra disposición y aparquemos los usos innecesarios.
Este es el espíritu de los consejos de Mr. Grijelmo. Y no creo que merezcan ser interpretados en sentido contrario o parcial como se ha hecho desde alguno de los comentarios anteriores.
Una lectura desapasionada y positiva del artículo mostrará que su objetivo es eliminar usos sociológicos caducos y aconsejar usos objetivos para unos tiempos de globalización.
Precisamente lo que propone Grijelmo son usos innecesarios.
eliminar usos sociológicos caducos y aconsejar usos objetivos para unos tiempos de globalización.
Ultracorrectismo, lo llamo yo.
El lenguaje es economía, usar - En vez de "los egipcios", el pueblo egipcio no es económico, o el podemos acudir a "niñas y niños" que además de poco económico es incorrecto por ser un correctismo político, que no lingüístico. buscon.rae.es/dpdI/SrvltConsulta?lema=gnero
Ya te lo he dicho antes, si hablo de "los niños del parque" y piensas que todo ellos tienen pene, el problema de sexismo lo tienes tú.