Constitución: 42 años después, la fragmentación y polarización impiden las reformas

El Gobierno congela el proyecto de reducir los aforamientos de políticos y deja en manos de la Casa Real la iniciativa para abordar la inviolabilidad del rey al final de la legislatura

[#1 pepel]

relacionada: www.meneame.net/story/video-santiago-abascal-criticando-constitucion-a

[#2 manuelpepito]

La única manera de reformar algo es que en referéndum se voten las diferentes opciones, monarquía o república, estado federal autonómico o centralizado, si se permite o no referéndums para independizar partes del estado, listado de derechos fundamentales, etc...

Y de lo que salga hacer una Constitución.

[#3 --424445--]

Bueno, en 2011 ya existía fragmentación y polarización, pero eso no impidió que se reformara la Constitución.

www.publico.es/espana/psoe-y-pp-pactan-limitar.html

Si es que, cuando quieren, qué rápido se ponen de acuerdo.

[#4 Gry]

Pues me parece estupendo. Si no se ponen de acuerdo que la toquen.

[#5 urx]

Lo de los aforamientos es más complicado sin tocar el texto de la Constitución, pero lo de la inviolabilidad del Rey tiene guasa. Según los criterios de interpretación del Tribunal Constitucional y los principios generales del derecho, la inviolabilidad real siempre se ha limitado únicamente a los actos como Jefe de Estado, no es de carácter general (explicación en www.hayalternativas.es/el-rey-no-es-inviolable-y-lo-saben) como se nos ha hecho creer.

Así que cuando dicen que "dejan en manos de la Casa Real la iniciativa para abordar la inviolabilidad del rey al final de la legislatura" supongo será para que el Rey mejore su currículum de demócrata por cumplir sus obligaciones constitucionales. Va a ser interesante ver cómo se las ingenian para anunciarnos que hemos estado equivocados los últimos 42 años, porque veo difícil que cambien el texto.