Había costado muchos años concienciar a la población del problema de la CL y mucho me temo que, a partir de ahora, cuando alguien saque el tema le harán la gracieta "contaminación lumíííínicaaaaa". Una parodia de este tipo tiene mucho más éxito que cualquier campaña de concienciación y el efecto perverso es que quienes nos quejamos del exceso de iluminación en las ciudades quedamos como unos freaks sin otras preocupaciones más serias.
|
etiquetas: juan y damián , contaminación lumínica , el kiosco , el hormiguero 
Seguro que al hacer humor, parodia, sobre la contaminación lumínica, hace mucho daño a la causa. En fin, qué cabrón Pablo Motos por hacer bromas sobre un tema determinado en un programa de humor.
Llegamos a la conclusión de que si apagas el chip de pensar te puedes reir con el hormiguero, pero como te pares a razonar un segundo, tiras la tele por la ventana.
Fuera bromas, a mi me parecen divertidos, esta tontería en particular no me hace gracia, además empieza a ser repetitiva.
Estoy acostumbrado a poder ver las estrellas por la noche, y desde que me mudé a una ciudad grande no puedo darme ese "lujo"
últimamente de "El hormiguero" sólo veo la sección de Flipy y a Marron. El resto me aburre sobremanera (estoy hasta las brevas de que al programa sólo vaya peña que tiene que promocionar o un disco o película, creo que ya han desfilado todos los triunfitos por ahí o poco les falta). También veíamos la sección de "El kiosco", pero han pasado de hacer gracia a parecer subnormales riéndose de cualquier cosa.
Se meten con todo el mundo incluso con ellos mismos y no lo veo nada mal, si no te gusta su humor no lo ves y punto, veo peor ir dando lecciones morales de qué se puede bromear y de qué no se puede. Si falta al respeto de alguien se denuncia y punto, pero en este caso el tipo del blog se la está cogiendo con papel de fumar.
PD.: Soy aficionado a la astronomía y la contaminación lumínica es un tipo de contaminación más que sufren las ciudades y que como ciudadanos deberíamos hacer más presión a los gobernantes y menos quejarnos de programas de humor que a algunos nos hacen pasar un rato divertido.
Es un programa de humor, y como tal, no podemos tomar en consideración las coñas que hacen.
Como el chiste del niño sin brazos,
Mamá, mamá dame una galleta
Y la madre contesta...
Aaaaahhh!! no hay brazos, no hay galleta...
Y no por este chiste, nos dedicaremos a amputar los brazos a los niños obesos.
Las coñas son coñas, a algunos les harán gracia, a otros no, pero no hay que hacer un mundo de una chorrada.
www.youtube.com/watch?v=HphcSqm2h5g
El error no es hacer chistes como estos sino tomárselos en serio. Es que creo que es absurdo ofenderse por lo que dice un tío que lleva unas gafas amarillas de plástico con forma de corazón, cuyo trabajo es meter la mano en el peluche de una hormiga y decir paridas. En serio... no pasa nada... es sólo una broma.
¡¡Amos hombre!!
"soy un coche del futuro, soy eléctrico, no me podrás conducir muy rápido o muy lejos y la gente que te vea conduciéndome pensará que eres gay"
“Sé exactamente lo que estás sintiendo. Lo que ves es contaminación lumínica. Para los astrónomos, como yo, es un problema mayor que, no sé, conseguir una cita”
Profesor Frink - Los Simpsons
P.d. Me olvidaba LHC.
Ya, es que cuando se rien de los demás mola, pero cuando se meten con tus intereses ya no mola tanto.
Es como cuando alguien se mete una hostia, hace gracia, pero cuando te la metes tu ya no te ríes
Así de simple.
¿Qué tendrá que ver la astronomía y la contaminación lumínica con la política? ¿Qué pasa, que "los progres" son todos astrónomos? ¿o que quieres criticar a Cuatro y a "los progres" y no sabes ya cómo?
A mi la verdad no me ha hecho ni puta gracia, uno se puede reir de un tema pero no humillar a la gente que lo apoya, deberían aprender de profesionales como Buenafuente, que si no sabe de un tema por lo menos no se rie de quienes si saben.
Gracia not found
Con farolas que apunten hacia abajo se puede gastar menos energía, alumbrar más y donde es necesario. Y si ya que cambias las farolas pones leds en vez de bombillas incandescentes mejor que mejor.
Por cierto, yo vi ayer por primera vez hacer la gracia ésta y me partí el ojal. Entre la gilipollez de las gafas y la contaminación lumínica no pude parar de reir.
Sabed, además que la expresión "Contaminación lumínica" tiene derechos de autor y no se puede decir gratis.
Y no, no es necesario iluminar el cielo para iluminar el suelo, y como muestra puentelareina-gares.net/imagenes/contaminacion_luminica.jpg
GI-LI-POLLAS
Y bueno, aclarado esto...
¡Contaminación lumínica!
¡Ay mis ojos!
¡No veo las estrellitaaaas!
¡Contaminación lumínica!
¡Apaga esa pantallaaaa!
¡Contaminación lumínica!
¡Nos vamos a quedar ciegos!
Si de los sesenta salio una generación de médicos viendo la serie Dr. Ganon (o algo así), me imagino que nadie querrá ser científico viendo la triste parodia del JILIPOYAS ese del programa.
Reirse de todo indiscriminadamente es no entender de nada.
#76 ...lo siento... todo iba bien pero la cagaste al final.
ya se haya puesto también son víctimas de la contaminación lumínica. Y, por último, parece que ciertos estudios apuntan a que la contaminación lumínica podría jugar un papel importante en ciertos tipos de cánceres en seres humanos. Supongo que nadie me dirá que el cáncer es símbolo de progreso. En fin, para más información: www.celfosc.org .