#95 El asunto de Cambridge Analytica fue mucho más allá de viralizar vídeos.
De todas formas, yo sí comparto que a estos imbéciles se les combate con mensajes positivos. Quedarse en el shock, en la parálisis y la indignación no lleva a nada. Hay que actuar y tratar de difundir el mensaje propio.
#102 Esas me valen: difundir el mensaje propio y combatir el suyo allá donde esté, no difundir el suyo de manera activa.
No sé si habrá algo un poco más científico que se sepa que funcione en estos casos. Tampoco es que haya buscado mucho.
#100 Estoy proponiendo no hacer campaña activa a su favor. Cosa que tiene sentido: si no estás de acuerdo con él, no difundas su mensaje. ¿ Qué técnica usan ? Pues ponen un vídeo con su mensaje, el que quieren que llegue a los tarados subnormales que le acabarán votando, y le añaden una tontería, por ejemplo equivocarse en el nombre de un país o en una cifra. El mensaje corre como la pólvora porque muchas personas dicen "mira que tonto es, se ha equivocado en el país". Los que reciben su mensaje dicen que el error del país no es tabn grave y que el resto de mensajes son los que les gusta.
Por eso no hay que viralizar los vídeos de esta gente. Vale, te ríes un rato llamándole tonto a alguien, pero colaboras a joderte tu futuro a largoo plazo. ¿ Quién sería el tonto ahí ?
#104
"ponen un vídeo con su mensaje, el que quieren que llegue a los tarados subnormales que le acabarán votando, y le añaden una tontería, por ejemplo equivocarse en el nombre de un país o en una cifra"
Hombre, a ver... Me estás diciendo que hacen ellos estos vídeos?? Que ellos le añaden la tontería?
#106 "Combatir el suyo" se hace dándolo a conocer
Así o se apoya o se combate. Pero las dos cosas a la vez, no. O es mejor o es peor, no puede ser ambas.
#107 Claro que puede ser las dos cosas. Un mamarracho de los suyos puede enviarlo para promoción, y tù para denostarlo. Queda a criterio de la audiencia.
Bueno, creo que los dos tenemos buenas intenciones, pero va a costar entendernos.
Me alegro de haberlo hablado, y que otros nos lean y decidan.
#105 Sí. Muchas veces hacen el vídeo/noticia y otras simplemente dan la oportunidad. Van a dar el mensaje X que quieren divulgarlo. Pues en medio del mensaje X es donde ponen la tontería para que se viralice.
Fíjate y verás.
Este vídeo es el ejemplo claro. ¿ Se está difunciendo la ideología de esta persona ? Pues sí. Claramente. Se está promocionando su labor.
¿ Este vídeo lo ha hecho él mismo ? Muy posiblemente.
#109 A ver, si lo mandas a todo el mundo y él tiene una base de usuarios del 2%, por cada mil personas que lo lean va a ganar 20 usuarios.
El resto le parecerá basura, se lo mandes o no se lo mandes. Ni le conocían, ni le seguían, ni le seguirán.
Así que con cada 1000 personas que vean el envío, le das 20 nuevos usuarios.
Ganancia para él: +20
Conclusión: no lo pases a 1000 personas ni a nadie.
Si no tienes criterio tú mismo para entender esto, no pidas que te lo solucione la audiencia.
#112 Sí, pero es que a lo mejor he entendido mal tu mensaje anterior, cuando decías "queda a criterio de la eaudiencia".
Mis disculpas si lo entendí mal. Me tendré que salir a tomar un café a despejarme.
A ver, mi punto de vista es que una difusión masiva le beneficia o le perjudica, pero ambas a la vez no.
Objetivamente le beneficia.
Luego alguien que esté en contra:
- no debe reenviar los bulos de esas personas.
- puede o debe denostarlo cuando vea un bulo enviado.
Carne de vox, me alegro que esté en la puta cárcel, y si a algún preso se le cruza los cables y lo pone en su sitio, que es bajo tierra un favor que le hará a la humanidad
De todas formas, yo sí comparto que a estos imbéciles se les combate con mensajes positivos. Quedarse en el shock, en la parálisis y la indignación no lleva a nada. Hay que actuar y tratar de difundir el mensaje propio.
No sé si habrá algo un poco más científico que se sepa que funcione en estos casos. Tampoco es que haya buscado mucho.
Por eso no hay que viralizar los vídeos de esta gente. Vale, te ríes un rato llamándole tonto a alguien, pero colaboras a joderte tu futuro a largoo plazo. ¿ Quién sería el tonto ahí ?
"ponen un vídeo con su mensaje, el que quieren que llegue a los tarados subnormales que le acabarán votando, y le añaden una tontería, por ejemplo equivocarse en el nombre de un país o en una cifra"
Hombre, a ver... Me estás diciendo que hacen ellos estos vídeos?? Que ellos le añaden la tontería?
Así o se apoya o se combate. Pero las dos cosas a la vez, no. O es mejor o es peor, no puede ser ambas.
youtu.be/G2RwJlQdzpE
Ahí tienes a Morgan Freeman diciendo que el racismo en USA se supera dejando de hablar de él.
Pues no me parece buena idea, la verdad. Igual que aquí en España los que dicen que somos unos pesados con la Guerra Civil...
Bueno, creo que los dos tenemos buenas intenciones, pero va a costar entendernos.
Me alegro de haberlo hablado, y que otros nos lean y decidan.
Chao
Fíjate y verás.
Este vídeo es el ejemplo claro. ¿ Se está difunciendo la ideología de esta persona ? Pues sí. Claramente. Se está promocionando su labor.
¿ Este vídeo lo ha hecho él mismo ? Muy posiblemente.
El resto le parecerá basura, se lo mandes o no se lo mandes. Ni le conocían, ni le seguían, ni le seguirán.
Así que con cada 1000 personas que vean el envío, le das 20 nuevos usuarios.
Ganancia para él: +20
Conclusión: no lo pases a 1000 personas ni a nadie.
Si no tienes criterio tú mismo para entender esto, no pidas que te lo solucione la audiencia.
"Si no tienes criterio tú mismo para entender esto, no pidas que te lo solucione la audiencia."
Perdón? Esto va por mí?
Mis disculpas si lo entendí mal. Me tendré que salir a tomar un café a despejarme.
A ver, mi punto de vista es que una difusión masiva le beneficia o le perjudica, pero ambas a la vez no.
Objetivamente le beneficia.
Luego alguien que esté en contra:
- no debe reenviar los bulos de esas personas.
- puede o debe denostarlo cuando vea un bulo enviado.
Saludos
O puedes hacer como yo e ignorar todo contenido que alimente su figura… y acabar con la figura.