Hay algunos en contra de lo que ellos denominan paguita, pero a cobrar un buen puñado al mes por no hacer nada y estar en un chiringuito, ya no se llama paguita, se llama puesto en una fundación a dedazo, eso sí es lícito
Lo que es una locura es que parece que no entendais las mismas bases de nuestro sistema económico, se obtienen ingresos por dos medios, o trabajando o siendo "hijo de", si por algun percance no puedes trabajar tienes que esforzarte en ser "hijo de", lo que no puede ser es esa gente que va por ahi sin currar y sin molestarse en fertilizar el ovulo adecuado.
Yo estoy perplejo, no con Abascal que en esencia es solo un jeta, sino con esos millones de personas que votan y se identifican con un partido de chirigota, banderas y vírgenes, que su lema podría ser :
Torrente presidente ¡¡
#4 Nuevamente le dijo la sartén al cazo. El que insulta a sus oponentes, a los votantes de otros partidos y el que negativiza vengativamente y por la espalda.
#8 Sin toros, sin religión (no me gustan ninguna de las dos), sin banderas y sin nada que te recuerde a la derecha. Prefiero poner a una piedra de presidente antes que cualquier socialista. Viviríamos mejor.
La ineptitud de los gobiernos socialistas trae grandes crisis o las agrava.
#14 Pues piensa en que ha hecho este señor, por llamarle algo, para ser mucho más merecedor del asco, el desprecio y el repudio que la enchufada de la Irene.
#8 Yo tambien estoy perplejo, por todos los españoles que aplauden una medida como esta IMV que juega completamente en su contra y aun así aplauden la medida. Antes la izquierda se caracterizaba por tener un votante mucho más culto, hoy se parece a este meme.
"Pedro crea una IMV que me excluya especificamente por criterios arbitrarios y no economicos. Excluyeme!"
#26 Y que la IMV te pueda amparar a tí, si mañana tienes mala suerte y te vuelves pobre.
Porque tal como está diseñada la IMV, la mayoría de españoles no vamos a poder cobrarla aunque pasemos penurias economicas.
#8 Por supuesto, lo más culto es votar a la izquierda donde va a parar. Si por ti fuera tambien se pondria en el mundo real un gobierno totalmente opaco como los admins en Meneame, y un sistema de karma que si opinas de pablo karma a raudales pero si hablas bien del PP o Vox entonces karma en negativo.
Y a los de Vox y al PP como son Idiotas y tontos por no pensar como tu, porque tu eres brillante e inteligentisimo como todo votante de izquierdas, pues a esos del pp, vox y demás los metemos en una ciudad solo “pa tontos”
Mientras tu vives en tu gobierno idilico donde todo son ayudas y el pib crece porque si hombre, porque el PIB crece solo, el gobierno saca el dinero haciendo la fotosintesis, no necesita ni empresas ni nada. Subamos impuestos a lo loco a los que generan empleo, subamos el salario minimo, la renta basica, subamos sueldo a la guardia civil, concedamos ayudas y todo con una caida del pib del 15% , que el dinero ya saldrá de algun lado. Porque crece de los árboles verdad?
#28 Para qué coño vivís en sociedad?
Sois tan egoístas que criticais una ayuda a la gente necesitada y más débil.
Sois los mismos que callais con los poderosos y hacéis todas las trampas que podéis en la sociedad.
Se llama egoismo pero tiene mucho de cobardía.
Y no, no juega en mi contra, se llama justicia, y ya la reclamarás... Cuando te convenga.
Yo critico a la IMV, porque ni de coña protege a los más necesitados o los más debiles. Excluye a gran parte de ellos de forma deliberada.
Soy votante de Podemos desde las europeas de 2015, pero esta IMV es una de las mayores estafas de la democracía.
#1 Imagino que te refieres a Abascal al cargo de la fundación. Dicen que solo estuvo unos pocos meses en ese puesto. Para tener una adicción (como asegura la viñeta).. que rara adicción ¿no?
#15#21#28#31 en mi región, Murcia Norte, la perroflautada es mayormente de derechas (ya saben ustedes esas versiones cani de Torrente), jóvenes, con hijos y tres divorcios, etc. Pero van a ir directos a por la IMV. No obstante viendo sus situaciones ¿qué les decimos?
#41 Dar una paguita a esa gente es la mejor solucion, así dan menos problemas. Lo que no es etico es que a esa gente le demos la paguita, y no se la demos a una persona normal que haya tenido un tropiezo o está pasando por una mala situación económica.
#49 Suena bien para un concurso ¿pero eso realmente se lo vas a decir a vecinos y familiares que estén en la situación de tener que desperdigar hijos por diferentes casas y destruir sus familias? Porque es gente que vive a nuestro alrededor. Yo tengo claro que si me expreso en esos términos el que termina siendo el paria soy yo.
#9 Me recuerdas al típico tonto que repetía consignas de sharpero en el instituto. Ese que sacaba bajas calificaciones, iba fumado al instituto y estuvo de okupa en algún momento de su vida.
Ese tonto de instituto es el que termina pidiendo la paguita y va a liarla a a las manitas.
Sigue así que no llegarás muy lejos de la boca de metro.
#50 Digo que la IMV es una medida arbitraria que excluye deliberadamente a muchos pobres por motivos ideológicos. Y esos excluidos, son los que apoyan al gobierno.
#54 Imagino que no será una situación para tí. Por eso yo lo suelto aquí, que lo puedo decir libremente, a costa de quemar karma.
Piensa que cada uno elige su manera de vivir, aunque que algunos insistan en pensar que su mala situación es por culpa de los poderosos, los ricos, Allah o Galactus
#33 Sin duda cualquier español puede acceder a un crédito ICO en igualdad de condiciones que dos grandes equipos de futbol de primera división.
Equipos europeos no pueden competir con el futbol español por fichajes de grandes futbolistas. Situación que se refleja en los resultados deportivos.
Al final el dinero tendrá que salir de algún sitio y me temo que será del contribuyente español.
...Se trata del dopaje económico, es decir, aquel que afecta al balance y la cuenta de resultados de los equipos, primordialmente de fútbol...
En muchos países (Francia, Italia, Inglaterra, etc.) las cuentas de los equipos están disponibles (por ejemplo, en diferentes páginas de Internet) para su análisis y estudio, lo que permite medir el rendimiento económico de los equipos. Estas facilidades distan mucho de existir en el caso español, donde el oscurantismo económico es la guía que rige los pasos de muchos dirigentes deportivos en el desarrollo de sus actividades.
Se pueden encontrar innumerables ejemplos que avalan la sospecha de que las cuentas y, por tanto, los resultados económicos de los clubes de fútbol están sometidos a manipulación. Citaremos, sin explicitar a los implicados, algunos pequeños ejemplos relativos a equipos de la primera división del fútbol español:
a) La Junta de un equipo aprueba unas cuentas, que no son las que se remiten a la Liga de Fútbol Profesional y, posteriormente, estas cuentas son modificadas de nuevo dando lugar a unas terceras cuentas. Obviamente, con prácticas de este tipo resulta difícil discernir la realidad patrimonial o económica de la entidad.
b) Los resultados económicos (las pérdidas generadas) de una entidad imponen la condición de reducir el capital social a la mitad. Sin embargo, justo antes de iniciar el proceso legal, aparece una sociedad filial, sin reflejo en el balance de la misma, que distribuye en dividendos un número importante de millones, es decir, los necesarios para no tener que iniciar el proceso... (Siguen más ejemplos)
... «al final, vendrá alguien y lo arreglará». Implícitamente esta claro que se trata de una referencia a nuestros bolsillos, por medio de la Administración Pública. Así, cuando la situación llegue a ser insostenible para muchos equipos aparecerá un tercer, o cuarto, o quinto Plan de Saneamiento y todo arreglado. Lo mismo es previsible que ocurra cuando un Tribunal de Justicia falle sobre las actas de Inspección de Hacienda. En ese momento, con toda seguridad se establecerán moratorias, aplazamientos, diferimientos, etc...
...aunque no importe para nada que, por ejemplo, los gastos de los salarios de sus jugadores superen sistemáticamente la totalidad de los ingresos....
... equipos que cumplen la legalidad, se encuentran en una situación de desventaja respecto a las entidades que sistemáticamente incumplen sus obligaciones...
#45 ¿Puedes indicarme en que disposiciones publicadas en el BOE se excluye de la IMV a las "personas normales"? Ya puestos tambien donde se especifica quien es y quien no una "persona normal"
#57 en realidad mi situación también es la de esa gente, porque me toca convivir con ellos, y definitivamente los hijos de esa gente no están eligiendo su manera de vivir.
#61 Ningún hijo elige su situación hasta que tiene medios para hacerlo. Pero piensa que si deciden abandonar el instituto a los 15 años y ser un nini es una decisión que afecta a su futuro, por ponerte un ejemplo.
Hay gente que las ha pasado muy putas y han llegado a ser gente muy cualificada.
#60 "Se entenderá que una persona ha vivido de forma independiente si ha permanecido en
situación de alta en cualquiera de los regímenes que integran el sistema de la Seguridad
Social durante al menos doce meses, continuados o no, y siempre que acredite que su
domicilio ha sido distinto al de sus progenitores, tutores o acogedores durante tres años
inmediatamente anteriores a la solicitud."
En resumen, si por cualquier motivo, has vuelto a casa de tus padres o te has empadronado allí aunque sea solo un mes, en los ultimos 3 años. Quedas excluido de la IMV.
Ahora dime, ¿cuantas personas inocentes se ven excluidas por esta medida tan arbitraría?
"El año que yo trabajé de pescatero, 2015, cobré 3000 euros y lo hice durante 4 meses. "
¿Ves? Eso no nos dice cuanto tiempo estuvo trabajando en la fundación para nada. Si no se dice por algo sera.
De nuevo, repetir que Abascal es un "adicto" a cobrar sin trabajar (como se ve en la viñeta) es una bobada que se desmonta en un momento.
#69 Pero si lo pone en tu mismo enlace cariño. Es tanto tu odio por Abascal que no te lo has leido.
"Moldovan aseguró a este medio que "estuvo muy pocos meses" trabajando en la fundación y que su función era "buscar contactos y tratar de informar a las empresas de las posibilidades de colaboración con la administración"."
En cualquier caso, unos meseso o un año. ¿Eso es un ADICTO a los chiringuitos? Lo siento, no tiene sentido. Es una gilipollez
#75 Ay por favor, voy a seguir escribiendote para ver hasta cuando puedes llegar. ¿Has que punto puede llegar alguien haciendo el ridiculo? Quiero comprobarlo!
#68 los que no gobiernan ir a los plenos y poco más, el presidente de nngg nasti de plasti y que decir de los parlamentarios de la oposición con gruñir y aplaudir les vale, ese es el carreron del liberal español
#91 Ha entrado en modo disco rallado. Ha sido divertido pero decepcionante. Dado su claro nivel de locura imaginaba que podría aguantar hasta 30 iteraciones por lo menos.
#65 "¿cuantas personas inocentes se ven excluidas por esta medida tan arbitraría?"
Segun tu el que no vive con sus padres es culpable de algo. Eres raro.
Toda ayuda para pobres tiene letra pequeña. Lo de no vivir con los padres es como las ayudas de alquiler solo para menores de 35 años. Pero no me dices donde pone específicamente que se excluye a alguien por ser "normal" cualquier cosa que tu entiendas por normal.
Dices "Lo que no es etico es que a esa gente le demos la paguita, y no se la demos a una persona normal que haya tenido un tropiezo o está pasando por una mala situación económica" Pregunto que BOE dice eso. No contestas.
Tu afirmación de que la IMV no se dará a "personas normales en mala situación económica" es un bulo destinado a engañar a posibles beneficiarios de la IMV. Que piensen que se la van a negar a ellos por "ser normales" y se la van a dar a "mala gente" que les cae mal por algo. (homosexuales, judios, fachas, béticos, murcianos ovolactovegetarianos... cada uno ponga aquí su enemigo particular)
Socorrida técnica para que bobos voten contra sus propios intereses.
Ahora intentarás embarullar en una conversación de besugos para que nadie lea lo que he puesto antes.
Si contestas algo inteligente y argumentado replicaré, si no, no.
Torrente presidente ¡¡
Cansado de los cipayos de VOX de Menéame...hasta los huevos me tienen ya.
La hipocresía de la izquierda. Hablan mucho pero al final odian al diferente.
Tranquilos, me queda poco karma.
set hijo_de $var
where var in ["borjamaripapa", "borbón", "franquista", "ibex35", "puta" ]
La ineptitud de los gobiernos socialistas trae grandes crisis o las agrava.
Real Madrid y Barça piden 200 millones al Estado para pagar los sueldos de sus 'cracks'
www.elconfidencial.com/empresas/2020-06-11/real-madrid-barca-piden-mil
Creo que en el barrio de Salamanca no queda una cacerola indemne desde que se enterarón de la "paguita" del futbol.
"Pedro crea una IMV que me excluya especificamente por criterios arbitrarios y no economicos. Excluyeme!"
Porque tal como está diseñada la IMV, la mayoría de españoles no vamos a poder cobrarla aunque pasemos penurias economicas.
Y a los de Vox y al PP como son Idiotas y tontos por no pensar como tu, porque tu eres brillante e inteligentisimo como todo votante de izquierdas, pues a esos del pp, vox y demás los metemos en una ciudad solo “pa tontos”
Mientras tu vives en tu gobierno idilico donde todo son ayudas y el pib crece porque si hombre, porque el PIB crece solo, el gobierno saca el dinero haciendo la fotosintesis, no necesita ni empresas ni nada. Subamos impuestos a lo loco a los que generan empleo, subamos el salario minimo, la renta basica, subamos sueldo a la guardia civil, concedamos ayudas y todo con una caida del pib del 15% , que el dinero ya saldrá de algun lado. Porque crece de los árboles verdad?
Claro que si, todo genial.
No es votar a las izquierdas o a las derechas, es tener un poco de conciencia social, algo de comprensión y humanidad.
A veces, algunos, preferimos que sigan adelante medidas que individualmente podría parecer que nos perjudican.
O no te has leído la noticia o no sabes lo que es un crédito ICO.
Sois tan egoístas que criticais una ayuda a la gente necesitada y más débil.
Sois los mismos que callais con los poderosos y hacéis todas las trampas que podéis en la sociedad.
Se llama egoismo pero tiene mucho de cobardía.
Y no, no juega en mi contra, se llama justicia, y ya la reclamarás... Cuando te convenga.
Yo critico a la IMV, porque ni de coña protege a los más necesitados o los más debiles. Excluye a gran parte de ellos de forma deliberada.
Soy votante de Podemos desde las europeas de 2015, pero esta IMV es una de las mayores estafas de la democracía.
www.modelocurriculum.net/biografias/politicos/santiago-abascal
Piensa en una muchacha que viva con su padre que le hace maltrato psicológico, y que no encuentra ningún empleo que le permita huir de casa.
¿Ese chaval no está necesitado? Pues la IMV tiene un punto, que le excluye deliberadamente.
¿Ser político no es un puesto de trabajo válido?
No te sigo cuando dices que juega en su contra. Si te refieres a que es pan para hoy, hambre para mañana, estoy de acuerdo.
Ese tonto de instituto es el que termina pidiendo la paguita y va a liarla a a las manitas.
Sigue así que no llegarás muy lejos de la boca de metro.
Piensa que cada uno elige su manera de vivir, aunque que algunos insistan en pensar que su mala situación es por culpa de los poderosos, los ricos, Allah o Galactus
Equipos europeos no pueden competir con el futbol español por fichajes de grandes futbolistas. Situación que se refleja en los resultados deportivos.
Al final el dinero tendrá que salir de algún sitio y me temo que será del contribuyente español.
El dopaje económico en el futbol español.
www.levante-emv.com/opinion/3152/dopaje-economico-deporte/197410.html
Articulo escrito por: José Emilio Boscá, Vicente Liern y Ramón Sala - profesores de la univ. de valencia
...Se trata del dopaje económico, es decir, aquel que afecta al balance y la cuenta de resultados de los equipos, primordialmente de fútbol...
En muchos países (Francia, Italia, Inglaterra, etc.) las cuentas de los equipos están disponibles (por ejemplo, en diferentes páginas de Internet) para su análisis y estudio, lo que permite medir el rendimiento económico de los equipos. Estas facilidades distan mucho de existir en el caso español, donde el oscurantismo económico es la guía que rige los pasos de muchos dirigentes deportivos en el desarrollo de sus actividades.
Se pueden encontrar innumerables ejemplos que avalan la sospecha de que las cuentas y, por tanto, los resultados económicos de los clubes de fútbol están sometidos a manipulación. Citaremos, sin explicitar a los implicados, algunos pequeños ejemplos relativos a equipos de la primera división del fútbol español:
a) La Junta de un equipo aprueba unas cuentas, que no son las que se remiten a la Liga de Fútbol Profesional y, posteriormente, estas cuentas son modificadas de nuevo dando lugar a unas terceras cuentas. Obviamente, con prácticas de este tipo resulta difícil discernir la realidad patrimonial o económica de la entidad.
b) Los resultados económicos (las pérdidas generadas) de una entidad imponen la condición de reducir el capital social a la mitad. Sin embargo, justo antes de iniciar el proceso legal, aparece una sociedad filial, sin reflejo en el balance de la misma, que distribuye en dividendos un número importante de millones, es decir, los necesarios para no tener que iniciar el proceso... (Siguen más ejemplos)
... «al final, vendrá alguien y lo arreglará». Implícitamente esta claro que se trata de una referencia a nuestros bolsillos, por medio de la Administración Pública. Así, cuando la situación llegue a ser insostenible para muchos equipos aparecerá un tercer, o cuarto, o quinto Plan de Saneamiento y todo arreglado. Lo mismo es previsible que ocurra cuando un Tribunal de Justicia falle sobre las actas de Inspección de Hacienda. En ese momento, con toda seguridad se establecerán moratorias, aplazamientos, diferimientos, etc...
...aunque no importe para nada que, por ejemplo, los gastos de los salarios de sus jugadores superen sistemáticamente la totalidad de los ingresos....
... equipos que cumplen la legalidad, se encuentran en una situación de desventaja respecto a las entidades que sistemáticamente incumplen sus obligaciones...
Hay gente que las ha pasado muy putas y han llegado a ser gente muy cualificada.
situación de alta en cualquiera de los regímenes que integran el sistema de la Seguridad
Social durante al menos doce meses, continuados o no, y siempre que acredite que su
domicilio ha sido distinto al de sus progenitores, tutores o acogedores durante tres años
inmediatamente anteriores a la solicitud."
En resumen, si por cualquier motivo, has vuelto a casa de tus padres o te has empadronado allí aunque sea solo un mes, en los ultimos 3 años. Quedas excluido de la IMV.
Ahora dime, ¿cuantas personas inocentes se ven excluidas por esta medida tan arbitraría?
"El año que yo trabajé de pescatero, 2015, cobré 3000 euros y lo hice durante 4 meses. "
¿Ves? Eso no nos dice cuanto tiempo estuvo trabajando en la fundación para nada. Si no se dice por algo sera.
De nuevo, repetir que Abascal es un "adicto" a cobrar sin trabajar (como se ve en la viñeta) es una bobada que se desmonta en un momento.
"Moldovan aseguró a este medio que "estuvo muy pocos meses" trabajando en la fundación y que su función era "buscar contactos y tratar de informar a las empresas de las posibilidades de colaboración con la administración"."
En cualquier caso, unos meseso o un año. ¿Eso es un ADICTO a los chiringuitos?
Has vuelto a pegar exactamente los mismos textos pero sin negritas. Estas bien?
Primero, lo decia por tu interlocutor.
Segundo, si las maquinas se rebelasen... Me pondria de su parte.
¿Por qué te pondrías de la parte de las máquinas?
Segun tu el que no vive con sus padres es culpable de algo. Eres raro.
Toda ayuda para pobres tiene letra pequeña. Lo de no vivir con los padres es como las ayudas de alquiler solo para menores de 35 años. Pero no me dices donde pone específicamente que se excluye a alguien por ser "normal" cualquier cosa que tu entiendas por normal.
Dices "Lo que no es etico es que a esa gente le demos la paguita, y no se la demos a una persona normal que haya tenido un tropiezo o está pasando por una mala situación económica" Pregunto que BOE dice eso. No contestas.
Tu afirmación de que la IMV no se dará a "personas normales en mala situación económica" es un bulo destinado a engañar a posibles beneficiarios de la IMV. Que piensen que se la van a negar a ellos por "ser normales" y se la van a dar a "mala gente" que les cae mal por algo. (homosexuales, judios, fachas, béticos, murcianos ovolactovegetarianos... cada uno ponga aquí su enemigo particular)
Socorrida técnica para que bobos voten contra sus propios intereses.
Ahora intentarás embarullar en una conversación de besugos para que nadie lea lo que he puesto antes.
Si contestas algo inteligente y argumentado replicaré, si no, no.