El cambio climático (aún no universalmente aceptado), el precio del oro negro, las triquiñuelas sov..., perdón, rusas con el gas, la inestabilidad parece que endémica de los demás productores de materias primas energéticas..., son factores todos ellos que han reabierto el debate sobre lo nuclear en Europa, también en España. En este artículo de indarki proponen que también nosotros debatamos al respecto. ¿Qué pensais?
|
etiquetas: energía , debate , átomo , ciencia , sociedad 
a.- No hacerlas y planificar un futuro sin energia abundante y barata con todo lo que ello suponga.
b.- No hacerlas eaqui pero hacerlas en paises lejanos por ejemplo Albania y comprar la energia.
C.- Hacer las centrales aqui, con lo que conlleva la gestion de residuos radiactivos.
Mi opinión, mezclar a y c. Un plan de ahorro de energia fuerte y la producción de energía atómica imprescindible en España.
En otro momento lo argumentaré , ahora tengo prisa.
La crisis energética no viene por la falta de petróleo o gas (que también) sino por la reducción de rentabilidad que supone sacarla una vez que el pozo o la bolsa de gas ya esta reducidas. Por lo tanto en el caso del Uranio el problema sigue en cima de la mesa, ahora nos da un respiro a muy corto plazo pero volverá a venir a nosotros.
Eso si mientras tanto las ciudades se llena de coches a poder ser bien grandes Tuareg, chayanes, Super BMW que parecen tanques.