Mientras que multitud de medios como el diario ‘Público‘ o ‘LaSexta‘ comentaron el titular calificándolo positivamente, COPE, cadena financiada por la iglesia, dedicó tres minutos a una sucesión de chistes con los que intentaron minusvalorar nuestro trabajo al mismo tiempo que ofrecían una visión distorsionada de lo que pasó en Charlottesville. “Aquí tenemos un claro ejemplo de periodista aséptico. De fosa aséptica….” así comenzó el tertuliano a analizar la noticia.
|
etiquetas: cope , nazis , personas , charlottesville , eeuu , católicos 
Me pregunto si habrá escalada de críticas
-ABC 2017
Deshumanizado al enemigo era precisamente lo que hacían los nazis
Probablemente a estas "personas" que liberaron Polonia las tengas mucho respeto. Por cierto, un asesino atropello a unas personas en ese caso, que lo fusilen, pero que cada uno sea responsable de sus actos.
Cuando el conseller de Interior de la Generalitat, Joaquim Forn, matizaba en TV3 que en el atentado de Barcelona habían muerto "dos personas catalanas y dos personas de nacionalidad española" enseguida me vinieron a la cabeza otros titulares que ya forman parte de la historia del periodismo, como el de "Dos personas y un gitano resultan heridas en la calle Alfredo Abella", o mi favorito: "Mueren un hombre y un señor en un tiroteo en Valencia".
En fin. A mí me parece mal que se haga esta diferenciación. Acaso ahora los medios de comunicación deben impartir opiniones en noticias, en lugar de las columnas, los artículos de opinión o las viñetas satíricas? No era el periodismo algo objetivo?
Como personas individuales podemos pensar en que algunos, como nazis, islamistas y demás, sean unos mierdas, unos ignorantes, unas bestias o todo a la vez. Pero poner esto en un medio de información? Es un tanto penoso.
Por cierto, esto me trae a este artículo que salió el otro día (evolucionyneurociencias.blogspot.com.es/2017/08/como-la-gente-normal-s). La mayoría de la gente cree estar en lo cierto y en hacer cosas buenas. Depende mucho de cómo se reconfigura el esquema mental y de prioridades de cada individuo. Es un artículo largo, pero muy interesante.
pues... que tomen de su misma medicina
Los tipos que van a una manifestación con una bandera nazi son infrahumanos que no deben ser considerados personas.
Me pregunto por qué la progresía tiene esta doble vara de medir. ¿No será que en el fondo les encanta el Islam?
Igual que una personas que le falta una pierna sigue siendo personas, a la que les falta el cerebro también lo son.
Llevar parafernalia nazi, con simbología nazi y gritar consignas nazis de partidos nazis es ser nazi.
Y es lo que hicieron los de Charlottesville, que es de quienes hablaba el diario.
Hay, que me
Nadie, de ninguna opción política, a defendido o justificado a los terroristas. Otra cosa es que, como sociedad, debamos plantearnos porque unos chicos llegan a radicalizarse y a asesinar a tantas personas inocentes.
Esa misma pregunta se ha formulado muchas veces con el nazismo y sus jóvenes militantes. Y no, tampoco les justificaban.
O eres nazi, o simpatizas con ellos o tienes que leer más las caracteristicas de la ideología nazi.
No niego que los nazis no traguen con lo políticamente correcto, pero desde luego, hay muchas personas que no lo hacen y no son nazis. Lo que convierte a alguien en un nazi son cosas completamente diferentes.
Me lo apunto!
Unite the Right estaba organizada por Jason Kessler, un reconocido extremista de derechas y supremacista. Si respondes a una convocatoria, tendrías que ir con ojo a qué estás uniting tu right, a no ser que no te importe.