edición general
192 meneos
 

Corea del Norte asegura que realizó primer ensayo de su historia con arma nuclear

Copio y pego: El gobierno japonés formó este lunes una célula de crisis especial, mientras que el centro surcoreano de mediciones sísmicas confirmó un temblor de magnitud 3,6. La Agencia Noticiosa Central Coreana (KCNA), de carácter oficial, dijo que la prueba estaba consumada y que no se habían producido pérdidas de radiactividad en el lugar.

| etiquetas: corea del norte , pruebas nucleares
192 0 0 K 602 mnm
192 0 0 K 602 mnm
  1. Mejor gastabam el dinero en comer... que pais mas triste.
  2. la van a liar... por cierto, ¿Corea del norte hace parte de los países “No Alienados”?
  3. Felicidades, al fin podeis comeros la bomba, ya que el pueblo se muere de hambre y miseria.
  4. Una cosa es decir que lo han hecho y otra que lo hayan hecho realmente. Si realmente la han detonado, los sismógrafos cercanos deberían haber registrado algo.

    Esto me recuerda a la época de la Guerra Fría, donde lo importante era hacer creer al enemigo de que tus armas eran superiores a las suyas para disuadirles de un posible ataque.
  5. #7 Es de hecho lo que ha ocurrido, los sismografos han detectado una explosion nuclear. Al menos eso han dicho en el telediario.

    Los chinos y a los japoneses los tienen de corbata.
  6. Awelo cree faltan palabras unen elementos frase titular
  7. Increíble. A ver si le revienta un pepino nuclear al (toca) Kim Jon(es).
  8. Francamente... dudo que Chinos y Japoneses los tengan por corbata, China puede laminar Korea del Norte en pocas horas convirtiendola en un estercolero, y Japón que "tecnicamente" no tiene ejercito podria convertir en un par de horas el palacete de Kim Jon en un bonito ejemplo de arte conceptual... o agujero

    Siendo realistas, los unicos que tienen que preocuparse son los koreanos, tanto los del norte que siguen pasando hambre (las maravillas del paraiso de los trabajadores) como los del sur que son los que no tienen un ejercito capaz de hacer frente con garantias a las manias megalomanas de ese tarado, caso unico de gobierno comunista... hereditario.
  9. La única forma de asegurar la existencia de un pueblo "no alineado" es mediante el desarrollo de armamento nuclear. Si Irak hubiera tenido armas nucleares seguramente su gente no estaria siendo masacrada por los americanos y europeos.
  10. Aha... "ser una potencia nuclear os hara libres"... magnifico, ¿como no se me ocurrio antes?

    Ahora que Korea del Norte es una potencia nuclear, ¿desmontaran ese regimen comunista?

    Ooops... perdon, olvidaba que la libertad es un lujo decadente capitalista impropio de los pueblos que andan por la resplandeciente senda del paraiso de los trabajadores. Fijaros si es maravilloso el regimen de Korea que los guardias de fronteras estan para impedir que hordas de gente huya digoooo que los invadan millones de trabajadores ansiosos de participar en tan glorioso proyecto.
  11. y los gringos pruban lo que quieren donde quieren y nadie dice nada
  12. #14 Los yanquis tienen pasta y un país rico. Los coreanos tienen un país de mierda hundido en la miseria.
  13. ¿Libertad? La "libertad" solo existe en la naturaleza y su único equilibrio natural es la ley del mas fuerte. (Osea, lo que hoy en día vivimos) La "libertad" como ideal humano se basa en el derecho, no en la libertad por si misma. Derecho a ser libre, derecho a que sean respetados tus derechos.

    Ser una potencia nuclear no hace libre, ni mejores ni más prospero a nedie, simplemente permite seguir existiendo en la faz de la tierra.

    ¿Cuantos paises con armas nucleares han sido invadidos en los ultimos 50 años?

    ¿Porqué la prueba nuclear en este mes? Porque se aproximan las elecciones de EUA y los republicanos necesitan mas guerra para poder quedarse con la camara de diputados y cualquier país no alienado sin armas nucleares no pasará de este año.
  14. #16 Claro, claro. Todavía no han acabado con Irak para empezar en otro lado. Te recuerdo que la guerra en Oriente Medio tiene cada vez menos apoyos. Es más, es una de las causas por las que Bush Jr. ha perdido tanto fuelle. Apoyar otra invasión, con el sentimiento "ombliguista" de los estadounidenses reforzado por los últimos acontecimientos, es un suicidio político, sea Corea del Norte, Irán o la aldea de Heidi.

    Por otra parte, el modo más rápido y eficaz de darle una excusa a los yanquis para que te borren de la faz de la Tierra es decir que tienes armamento nuclear, químico o biológico. ¿Tiene cojones el dictador coreano para mandar un misil a Japón? Ni de coña. Sabe que, en cuanto comience a planearlo, tendrá doce barcos levantando un escudo antimisiles alrededor de su país. Si quiere que le reviente en las narices, perfecto, pero por muy hijo de puta que pueda ser dudo que sea tan imbécil.

    El único motivo para tener armas nucleares hoy en día es tener una baza para negociar lo que sea. Sería ridículo meterse en una guerra contra tres o cuatro superpotencias con nueve cabezas nucleares...
  15. despues nos quejamos de España
  16. #17 no subestimes la estupidez de Bush para meterese en una nueva guerra pronto, ni la estupidez de los estadounidenses para volver a votarle (aunque creo que no se puede presentar ya ¿no?)
  17. #17 Repito, jamás han atacado a un país con armamento nuclear, aquellos que han atacado es porque decían que lo tenían pero no era verdad.

    Ahora bien, nada sucede en el mundo sin el permiso de la CIA, podría asegurar que la propia CIA ha dado el visto bueno para que Corea tenga su bomba y así tensar más el ambiente. Recordemos que estamos en tiempo de elecciones y los mecanismos de control son "miedo-miedo-miedo". Como el tema "hay viene Osama" ya no asustava a los americanitos incautos, ahora les inventaran que Corea tiene sus misiles nucleares apuntando a la llama de la libertad.
  18. #20 Creo que tienes un concepto bastante alejado de la realidad.

    Las grandes potencias con armamento nuclear siempre han estado en la órbita de EE.UU. (Francia y Reino Unido, por ejemplo) o casi a la par (URSS). Dentro de las potencias nucleares de segundo orden, los chinos nunca han tensado demasiado la cuerda e indios y pakistaníes ya llevan bastante tiempo lanzándose pepinazos convencionales por el control de Cachemira, algo que desmonta tu argumento, ya que son dos países con armamento nuclear enfrentados directamente. Y qué decir de Israel, una mota de polvo en Oriente Medio que ya ni recuerdo cuántas veces ha sido atacado por sus vecinos.

    Durante la Guerra Fría se estableció un delicado equilibrio nuclear que se mantuvo hasta que la tecnología se transfirió a terceros. Mientras, sólo había dos bandos: la órbita soviética y la estadounidense. No hubo enfrentamientos directos entre unos y otros porque supondrían otra guerra mundial, tan sencillo como eso. Así que enfocaron los conflictos armados hacia el control de otros países.

    Hoy la situación es diferente. Las nuevas potencias nucleares son ridículas comparadas con sus hermanos mayores. Rusia todavía cuenta con miles de cabezas nucleares, EE.UU. ni te cuento. ¿Qué hace Corea del Norte? Tirarse un farol. No pueden mandar un pepino nuclear a ninguna parte porque serían aniquilados sin piedad. Lo que sí pueden es llamar la atención, y es precisamente lo que están haciendo...
  19. La escusa de costumbre "como los americanos que son el coco tienen armas nucleares, yo tambien quiero una"

    Según esa regla de tres, como los americanos que son el coco malo tienen a un retrasado mental de presidente, aqui yo quiero otro...

    ¡ Espera !... mmmm na, mejor no digo nada.
comentarios cerrados

menéame