Datos estadísticos demuestran que EE.UU. lleva una trayectoria peor que la de Italia, con un mayor número de tests realizados pero menor cantidad por cada millón de habitantes.
|
etiquetas: coronavirus , eeuu , italia , peor , trayectoria , tests , realizados , coronavirus 
![Coronavirus: EE.UU. está ahora en una peor trayectoria que Italia [ENG]](https://i.imgur.com/2udzM6s.png){kind=link}
www.redaccionmedica.com/secciones/parlamentarios/vox-propone-revolucio
Pero la reforma no queda ahí. Según el programa, colgado en su página web, Vox quiere mejorar la eficiencia del Sistema Nacional de Salud mediante “la introducción de fórmulas como el copago y la reducción de las carteras de servicios”.
Además, el partido de Santiago Abascal propone "la posibilidad de descuelgue del sistema sanitario público para aquellos ciudadanos que opten por la sanidad privada". Así, afirman, "todas las prestaciones básicas cubiertas por el Estado serían satisfechas a través de la iniciativa privada y serían deducibles del IRPF sin perjuicio de que los ciudadanos pudiesen elevarlas por encima de ese umbral en cuyo caso no serían objeto de deducción fiscal".
Esto último significa que el que aporta más porque gana más, se va a la privada. Y el que gana menos, se queda en la pública, con lo que al final resta muchos ingresos a la pública. Éñes el sistema chileno (que he vivido) donde el 15% de la población que está en la privada aporta el 60% de los ingresos que con este sistema van a la privada. Con lo cual el sistema publico se queda el 40% de los ingresos y el 85% de los pacientes.
Autor: www.reddit.com/user/dataisbeautiful-bot/
La trayectoria es de casos confirmados, no reales. Me gustaría saber cuantos positivos habría dado Italia de haber realizado el mismo número de test que EEUU en el mismo plazo de tiempo.
Aquí llegó antes, allí llegó más tarde. Llegarán a las mismas cifras.
www.redaccionmedica.com/secciones/parlamentarios/vox-propone-revolucio
Pero la reforma no queda ahí. Según el programa, colgado en su página web, Vox quiere mejorar la eficiencia del Sistema Nacional de Salud mediante “la introducción de fórmulas como el copago y la reducción de las carteras de servicios”.
Además, el partido de Santiago Abascal propone "la posibilidad de descuelgue del sistema sanitario público para aquellos ciudadanos que opten por la sanidad privada". Así, afirman, "todas las prestaciones básicas cubiertas por el Estado serían satisfechas a través de la iniciativa privada y serían deducibles del IRPF sin perjuicio de que los ciudadanos pudiesen elevarlas por encima de ese umbral en cuyo caso no serían objeto de deducción fiscal".
Esto último significa que el que aporta más porque gana más, se va a la privada. Y el que gana menos, se queda en la pública, con lo que al final resta muchos ingresos a la pública. Éñes el sistema chileno (que he vivido) donde el 15% de la población que está en la privada aporta el 60% de los ingresos que con este sistema van a la privada. Con lo cual el sistema publico se queda el 40% de los ingresos y el 85% de los pacientes.
coronavirus.jhu.edu/map.html
Los contagios masivos son culpa de la falta de acción del gobierno no del sistema de salud.
Cuando empiecen a acumular muertos porque no tienen seguro medico es que podemos señalar el tema.
Pongamos un caso hipotético de 2 países, el pais A con 2 habitantes y el B con 1 millón.
El A realizando un solo "test" ha escrutado al 50% de la población, para llegar a un nivel equivalente el B debe realizar medio millón de "tests".
Según su planteamiento el país A realizando 2 tests cubriendo el 100% de la población lo estaría haciendo peor que el B con, por ejemplo, 10k tests y cubriendo solo el 1% de la población.
www.waaytv.com/content/news/568924552.html
"4 miembros de una misma familia mueren de coronavirus en New Jersey"
Que mala suerte no ? Uno tenia mas de 70 años pero los otros tres sobre 50.
Cuatro muertos de una tacada, seguro que han tenido una atencion media bueniiisima !
Pero es que estaban gordos, haber hecho ejercicio, asi lo justifican los americanos, no hay de que preocuparse, solo el 70% de los americanos tienen sobrepeso !!!
Resumiendo mucho creo que hay 3 grandes bloques a valorar:
- Detección (la columna del Test per 1m ppl)
- Contención
- Tratamiento / Atención de afectados
Mi planteamiento es, si la detección es pobre difícilmente la contención puede ser buena. Y el principal arma para la detección según los especialistas parece ser los "tests". Yo me refería a la detección, el primer eslabón del asunto.
El usuario es éste:
www.reddit.com/user/brnko
www.youtube.com/watch?v=V1r8-BL6y8c
USA 26,686
Spain 25,496
www.worldometers.info/coronavirus/
Y al ritmo que va doblando el número de casos diarios cada día, alcanzará a Italia en no demasiado...
i.imgur.com/VWRkXeN.png
www.telemundo52.com/noticias/eeuu/trump-declara-dia-nacional-de-oracio
Mas o menos los negocios estan parados, y a partir del domingo a las 8 lo estaesn mas, pero la gente continua en la calle.
Por poner un ejemplo el viernes hizo un dia espectacular (20 grados en marzo!) pues la cantidad de gente q habia en los parques era de locos! Yo estuve todo el dia en casa, pero he visto fotos de amigos y flipaba, o mi mujer tuvo q ir a la oficina a manhattan pars recoger unas cosas y para evitar el metro cogio coche , pues volviendo a brooklyn me contaba q por el paseo junto al hudson era impresionante la cantidad de gente q habia paseando, corriendo o en bici. Pues eso... de locos!!
Cerrando bares y restaurantes ya han dado un paso importante. No es suficiente pero algo hará.
Eliminación del acceso gratuito a la sanidad para inmigrantes ilegales y copago para todos los residentes legales que no tengan un mínimo de 10 años de permanencia en nuestro suelo. Se cubrirán únicamente servicios de urgencia.
Menudo lío.
Intentaré explicarme bien, aún sabiendo que es un tema complejo y por bien que me explique requiere que el lector se esfuerce.
Como dijo #31 hay diferentes formas de ver eso de "lo está haciendo peor"
EEUU no solamente hace menos tests por millón de habitantes si consideras el mismo día (ej: día 19 de marzo) sino también cuando lo consideras en sentido relativo como los días que han pasado desde que empezaron a tener más de 100 casos, que es lo que muestra la imagen meneada.
Pero ojo... porque los 100 casos es una cifra absoluta.
En un pueblo de 110 habitantes pasar de 100 casos significa que casi todo el mundo está contagiado ya... Y creo que es obvio que empezar a actuar con medidas de contención cuando ya están contagiados todos sería absurdo, y sería mala gestión.
Ahí hay un punto de comparar peras con manzanas...
La población de Italia es 60M y la de EEUU es de 327M, así que si en uno empezamos a contar cuando pasa de 100 en el otro empezamos cuando pasa de 500.
Pero esto tampoco es del todo correcto... porque si EEUU hiciese, por ejemplo, 500 tests aunque todos diesen positivo jamás pasaría de 500. ¿Hasta aquí se va comprendiendo lo que digo?
Para comparar cosas equivalentes o análogas sería empezar cuando un mismo porcentaje de los tests den positivo.
Ej: un país hace 100 tests y de esos 10 dan positivo... eso significa un 10% de los que se han medido. Otro país hace 10 000 tests y de esos resulta que 50 dan positivo. Es evidente que aunque 50 es mucho mayor que 10, sin embargo solamente es el 0.5% de la muestra... que es mucho menor que el 10%.
Ahora veamos datos de la imagen.
El 4 de marzo, cuando EEUU realizaba 969 tests tenía 110 positivos.
El 5 de marzo, cuando EEUU tenía un total de 1344 tests, tenía 144 positivos.
Eso creo que significa que entre el 4M y el 5M realizó (1344-969) = 375 tests y de esos obtuvo (144-110) = 34 positivos. Eso es casi un 10%... en realidad un 9%. A mi me parece una cifra importante, aún cuando solamente se hiciesen tests a los que tenían síntomas. Pero a pesar de esa cifra importante la cifra relativa de tests por millón de habitantes era muy baja en EEUU... es decir, estaba alelado haciendo muy pocos tests, a pesar de tener un nivel de infectados importante.
¿Cuál sería el día equivalente en Italia? Pues sería cuando en Italia el 9% daban positivo.
Pero en la imagen no se aprecia bien cuándo puede ser... porque se dan cifras totales y habría que hacer… » ver todo el comentario
Calculo que en EE.UU. a este ritmo, está semana estalla.
Además, la gente está armada, empezarán a protestar, y preveo que al gobierno federal se le va a ir de las manos el control y la autoridad.
¿ Acaso no tenéis inteligencia?
Lo pregunto en general a todos esos que defendeis las ideas liberales de la derecha, ¿no sabéis rectificar viendo las consecuencias de todo esto?
Trumpo antes era un asesino de personas en el extranjero, ahora ya es de los de su propio pueblo.
En cuanto EEUU hagan los mismos test que toda Europa, me cuentas...
ourworldindata.org/covid-testing
Si te fijas bien en las graficas que me pasaste Italia sola hizo más test que EEUU. Y España no está actualizado el número de test hechos ya que casi parece que hay más casos positivos que test hechos si no fiamos de tu enlace...
Alemania también lleva más que EEUU según tu misma fuente.
De todas formas es curioso como quitan países en unas gráficas u otras de manera que EEUU no quede tan atrás en la posición de test hechos...
Veremos que pasa con USA en el futuro. Pero decir que no hacen tests como tu dices es falso.
Y afirmar que trucan las estadisticas para que USA quede mejor... chico, esta paranoia me sobra.
Te demuestro que si se puede comparar ya que EEUU a pesar de sus habitantes hizo menos test que varios países de europa y ¿ahora me dices que es normal? Aclárate, ¿el número de habitantes influye o no? ¿O solo influye si interesa para tu argumento?
En ningún momento dije que EEUU no haga test no cambies mis palabras. En cuanto se comiencen a acercar al número de test hechos en Europa verás como supera en casos a todos los países...
Es la misma, pero la paga el Gobierno Federal. Por eso estan muchos republicanos a eliminarla:
-Como paga el Gobierno, si el hospital o lo que sea, se pasa, es el gobierno quien lo lleva a juicio. El hospital se pasa porque a los enfemeros y medicos hay que pagarles, y se les paga un buen sueldo, aunque sean sin animo de lucro, eso cuesta.
-Las farmaceuticas no lo quieren porque el Gobierno o los Estados ponen topes a lo que pagan por medicamentos comprados por el estado. Por ejemplo: ballotpedia.org/Ohio_Issue_2,_Drug_Price_Standards_Initiative_(2017), basicamente, el Agencia de Veteranos paga menos por la medicinas, asi que esto (que lo votaba la gente) era para pasar una ley que obligara al estado de Ohio a no pagar mas que la Agencia de Veteranos, ergo las farmaceuticas iban a perder un huevo de dinero.
Otra cosa es que la sanidad esta hecha una mierda por las aseguradoras y las farmaceuticas. Los hospitales no son lobbies, de hecho no pueden tener lobbies. Estas confundiendo la parte de la clase media-baja a clase media (30,000$ a 100,000$ al anio) que si le pasa algo o no tiene seguro o tiene un seguro cutre y le toca apoquinar e irse a bancarrota (y lo unico bueno de eso es que no pueden encautarte el suelo y los acreedores tienen que renegociar la deuda) con la gente pobre que tiene MedicAid. Por eso son las propuestas de MedicAid para todos. El Gobierno se hace cargo del seguro y pone precios, se le jode la fiesta a un huevo de gente que ha invertido en ello.
Por ejemplo, China. En China (contando por un ciudadano) tienes una especie de tarjeta de credito que segun lo que ganas va acumulando. Segun el balance puedes ir a un centro que te de ese balance. Es estatal, pero yo lo llamaria liberal y de derechas, pero estatalizado.