Un coronel del 23-F denuncia que le han suplantado para amenazar de muerte a Iglesias y a Garzón

Una carta amenazadora, atribuida al coronel Vicente Javier Carricondo Sánchez que fue condenado por el 23-F, llegó a 20minutos atacando al líder de Podemos. El candidato de IU a la Presidencia del Gobierno, Alberto Garzón, anuncia en Twitter que ha recibido la misma misiva. La Guardia Civil ha iniciado una investigación por suplantación y el propio coronel ha presentado una denuncia.

[#101 Cabre13]

#34 ¿Dónde te informas tú?
Era TENIENTE. ¿Cómo has acabado diciendo que era capitán?

¿!!??!¿!?!!?

Y encima te han votado todos positivo (perdón por el negativo, me he dejado llevar) cuando justo encima está mi comentario diciendo que ese teniente recibió órdenes de un capitán.

#100 No es que quiera arrojar luz sobre el tema u opinar, es que flipo con cómo la gente comenta para decir "No sé ésto" en lugar de buscarlo en google.

[#102 --470730--]

#10
Resulta que no era ni es el único militar golpista con grados en el ejército.

Lista de militares que participaron en el 23F y que siguieron en el ejército, en algunos casos incluso ascendiendo:

Capitán Juan Pérez de Lastra
Condena: 3 años. Se retiró como coronel.

Capitán José Ignacio Cid Fortea
Condena: 2 años. Ascendió a comandante.

Teniente Jesús Alonso Hernáiz
Condena: 1 año. Ascendió a teniente coronel.

Capitán Enrique Bobis González
Condena: 3 años. Se retiró como coronel.

Teniente Pedro Izquierdo Sánchez
Condena: 1 año. Hoy es teniente coronel.

Teniente César Álvarez Fernández
Condena: 1 año. Actualmente, es coronel de la Guardia Civil.

Teniente Manuel Boza Carrasco
Condena: 1 año. Se retiró como capitán.

Teniente Vicente Ramos Rueda
Condena: 2 años. Se retiró como comandante.

Teniente José Núñez Ruano
Condena: 1 año. Se retiró como capitán.

Capitán Vicente Carricondo
Condena: 1 año. Ascendió a comandante.

Apuesto que todos ellos aplaudieron con entusiasmo la Ley Mordaza.

PD: No doy la fuente por ser AEDE, por cierto de un periódico reconocido como de derechas.


cc/ #18 , #20 , #37 , #67 , #79 , #85

[#103 --123971--]

#102 Wow, así se paga la alta traición en éste pais. Creo que va siendo hora de regenerar muchos organismos.

[#104 Gordito]

#102 No se porque me has mencionado a mi. Ni entiendo que quieres decir con tu mensaje.

[#105 --470730--]

#104 Porque comentar en Menéame va de eso, de intercambiar opiniones e información (o así lo había entendido yo). Determinadas informaciones enriquecen o relativizan otras. A mi me resulta muy sorprendente y esclarecedora esta información. ¿De verdad que a ti no?

PD/ De todas formas, si te molesta que me haya dirigido a tí, disculpa entonces. No sabía que hiciera falta un protocolo especial para eso en MNM.

[#106 CountVonCount]

#20 Hombre, sólo con desentenderse ya está haciendo desaparecer la amenaza por su parte. Ahora queda una amenaza anónima, que no es poco, pero ya no es un Coronel golpista del que tienes que cuidarte.

Por otra parte, cómo está el temita como para que a un guardia civil golpista del 23-F le parezca que se han pasado.

[#107 Gordito]

#105 Puedes ampliar un poco tu opinión / información. Es que de verdad que no sé que quieres opinar. (Y la información yo creía que era conocida por todos. Se juzgo sólo a los oficiales y las condenas fueron mínimas excepto para los cabecillas).

[#108 --123971--]

#106 Eum... ese argumento me supera.

[#109 --470730--]

#107 No sabía que esa información fuese conocida por todos. Yo personalmente estoy alucinando pepinillos. Por no mencionar que participar en un golpe de estado te puede salir más barato que enviar un twitter o tirarle un pastel en la cara a un funcionario público. Si a ti te parece normal que oficiales condenados por participar en un golpe de estado sean readmitidos en funciones, y encima, ascendidos, bueno... pues simplemente tienes una capacidad de asombro menor que la mía. Ahora, readmitir en un cuerpo armado a un golpista, a mí me parece algo así como readmitir en una guardería infantil a un pedófilo como cuidador. Se trata de un delito grave, no estamos hablando de alguien que se quedó las vueltas del café. Vale que hayas cumplido condena (simbólica o no), pero sintiéndolo mucho, y con toda la delicadeza del mundo, yo le recomendaría replantearse su vocación laboral, y buscarse otro trabajo un poco menos afín al anterior.

[#110 --123971--]

#106 Perdón, han llegado invitados y no he podido editar. Quería decir que qué clase de argumento es "sólo con desentenderse ya está haciendo desaparecer la amenaza por su parte". ¿Es irónico?

[#111 CountVonCount]

#110 No, no quería ser irónico. Por ejemplo, si te llega una amenaza (e.g. "Te voy a dar una paliza") firmada por mí y luego yo te digo que no he sido yo y estoy totalmente en contra, ya sabes que yo no te amenazo. Sólo con decirlo la amenaza (en mi nombre) desaparece. No es como si la paliza ya hubiera ocurrido y ahora me desentiendo. Sólo por decirlo no se revierte una paliza, pero sí una amenaza.

Si, encima, en lugar de ser yo, un don Nadie de Menéame, la firma es de un coronel de la Guardia Civil conocido por ir dando tiros en sitios públicos, el matiz es aún mayor.

[#112 Gordito]

#109 Hombre... es que eran tenientes y capitanes. Que sí, que son oficiales y que tenían responsabilidad... pero es que fue un golpe de vergüenza, algunos no sabían ni lo que iban a hacer... En cualquier caso a algunos se les condeno a 30 años e inhabilitación y a otros a 0,1,2 o 3 años. Lo mismo legalmente tenían que haber sido más severos pero había miedo a otra guerra civil y ... en resumidas cuentas... el espíritu de la transición. Sería acertado o no... pero así se hizo. Historia de España.
Busca en google los nombres que has puesto y te salen noticias de sus declaraciones en el juicio.

[#113 --123971--]

#111 Ah vale, perdona por tardar tanto. Tengo visitas. Creía que con lo de la amenaza te referías a lo de ex golpista. Yo hablaba del mensaje del compañero remarcando a los que habían sido golpistas y un años o dos después volvían a estar en el ejército con los galones. Esa gente son traidores y deben ser juzgadas como tal. No se puede permitir que el ejército ignore el orden constitucional por preferencias políticas.

[#114 mariopg]

jaja, la guardia civil investigando a los suyos (fachas)

[#115 --470730--]

#112 Muy raro sería que alguien declarase en su propio perjuicio. A un señor que porta un arma, vive del erario público, y cuya palabra vale más que la mía, lo siento mucho, pero yo no puedo darle el beneficio de la duda. A tales privilegios, tales responsabilidades. Un jurado se pronuncio y condenó a esa persona, luego yo no tengo porqué considerarlo inocente basándome en justificaciones personales. Se mire como se mire, es una ignominia que se le readmita en el cuerpo. Una cosa es que se hayan hecho concesiones por miedo en un momento determinado, y otra es querer que el miedo reine por los siglos de los siglos amen.

[#117 Gordito]

#115 a algunos se les expulsó a otros no. Lo que dijo el juez. Y en mi opinión, las penas fueron menores de lo que decía la ley por aquello de la transición... Ignominia... Puede, pero esa ignominia la aceptaron nuestros padres con tal de terminar de una vez por todas con una de las etapas más tristes de nuestra historia.
En cualquier caso, todo esto poco tiene que ver con la noticia.

[#118 --23339--]

#102 cuando te retiran, te ascienden 1 grado automáticamente, es un protocolo

[#119 Bro]

#15 "jipis"...

[#120 --466657--]

#98 la guardia civil es un cuerpo del ejercito, integrado en su estructura, con reglamento Militar.

Son los que inflaban de hostias a los vascos, así que una mayoría de Españoles les tiene mucho "respeto".

Prefiero ver la España que hay en vez de imaginarmela llena de nubes de azucar con angelitos que tocan trompetas.

[#121 --466657--]

#94 En España hay cada vez menos violencia, pero queda mucho.

[#122 --466657--]

#93 Un tema que me lleva preocupando varios días es ¿donde se han discutido las votaciones de Podemos en el parlamento Europeo? En concreto la de no apoyar la condena a Venezuela.

A parte de lo desagradable de la politización de las relaciones exteriores, pues no recuerdo que el último golpe de estado, orquestrado por Washington con Apoyo del PP de Aznar, tuviera una crítica similar.

Salvando estas distancias, como podemista ¿Donde puedo PARTICIPAR en los debate y TRANSMITIR mi opinión?

Me la pone dura caundo Pablo me copia el discurso y dice que el es un mandado del pueblo.

Para correrme de gusto ya solo me falta saber como hacerle llegar mi opinión.

En PlazaPodemos se quejan de lo contrario, de que no se les escucha.

No es que quiera repartir culpas, es que como podemista espero que las promesas y discursos sean reales.

A los putos fachas ya los tengo que aguantar tachandome de delincuente que quiero acabar con la democracia. Hay mucho gilipollas violento por la calle y cualquier día le voy a soltar a uno dos guantazos para que insulte a su puta madre.

Ahora me preocupa que Pablo Iglesias se limpie el culo con el discurso de la democracia participativa. Conozco a Pablo desde la Tuerka y hoy Podemos vota como opinaba Iglesias en sus debates.

Soy un idealista sin remedio... Principios o muerte... Para hipocresia puedo votar PPSOE.

[#123 --466657--]

#86 Gracias por este comentario. Me ha hecho reflexionar. Necesitaba que alguien me lo dijera. Enfrentarse a fachas dan ganas de no levantarse de la cama y me he cuestionado el participar en Podemos de manera publica.

"el mayor engaño del diablo fue convencernos de que no existe".

Me preocupa que somos TODOS, mayoritariamente NACIONAL SOCIALISTAS, "mini Nazis", unos votando la mano dura del PP, otro votando la mano dura del PSOE. Una democracia construida sobre una mayoría intolerante.

Mas miedo que los nostalgicos, es el que tengo a ser uno mas. ¿Soy un Cypher o un Neo? ¿He escogido la pildora azul o la roja?