Isabel Díaz Ayuso, la próxima presidenta de la Comunidad de Madrid, sabía que MC Infortécnica SL, que tenía como avalistas solidarios a los padres de Ayuso y a los otros seis socios, no podría devolver el préstamo de 400 000 euros que le había concedido la empresa semipública Avalmadrid y que sus padres –Leonardo Díaz Álvarez e Isabel Ayuso Puente– tendrían que responder con sus bienes.
|
etiquetas: ayuso , donaciones
El correo de Ayuso que la delata: "Si se pudiera demostrar que han montado empresas paralelas para dejar morir la otra"
El 14 de septiembre de 2011, Ayuso escribe un correo a un directivo de Avalmadrid donde reconoce que la empresa que recibió un préstamo de 400.000 euros avalado por sus padres estaba muerta.
Tres semanas después acepta que sus padres le donen una vivienda y en abril de 2012 recibe un local de oficinas, en dos operaciones sospechosas de alzamiento.
La persona que puso en contacto a Ayuso con los directivos de Avalmadrid fue Eva Piera Rojo, entonces viceconsejera de Economía del Gobierno de Aguirre.
Ayuso llegó a pedir a personal de Avalmadrid datos sobre "la actividad comercial, facturación y clientes" de dos empresas de socios de sus padres.
www.infolibre.es/noticias/politica/2019/08/09/un_correo_diaz_ayuso_dem
¿Quién lo iba a imaginar?
Esta basura no tiene honor ni vergüenza.
El correo de Ayuso que la delata: "Si se pudiera demostrar que han montado empresas paralelas para dejar morir la otra"
El 14 de septiembre de 2011, Ayuso escribe un correo a un directivo de Avalmadrid donde reconoce que la empresa que recibió un préstamo de 400.000 euros avalado por sus padres estaba muerta.
Tres semanas después acepta que sus padres le donen una vivienda y en abril de 2012 recibe un local de oficinas, en dos operaciones sospechosas de alzamiento.
La persona que puso en contacto a Ayuso con los directivos de Avalmadrid fue Eva Piera Rojo, entonces viceconsejera de Economía del Gobierno de Aguirre.
Ayuso llegó a pedir a personal de Avalmadrid datos sobre "la actividad comercial, facturación y clientes" de dos empresas de socios de sus padres.
www.infolibre.es/noticias/politica/2019/08/09/un_correo_diaz_ayuso_dem
Sí antes de tomar posesión del cargo ya es una cascada de escándalos no creo que pueda aguantar toda la legislatura y más esta persona que ha dado muestras de una escasa inteligencia y de no saber moverse entre la primera división de los políticos. En una mamandurria estába cómoda porque no está a la vista, pero para salir todos los días en los papeles hace falta la cara de hormigón armado de Aguirre y unos acríticos que te voten.
Eso al margen de la relevancia de la noticia, que por supuesto es de envergadura y debería ser suficiente para aniquilar la carrera política de esta tipeja.
Esto no es microblogging ?
Aguirre, González, Cifuentes ...
Yo creo que el votante de derechas ya sabe que vota corrupción. Es el precio que pagan con tal de que no gobierne la izquierda. El votante de derechas se cree clase media (spoiler: es un muerto de hambre como tú y como yo) que se cree que la izquierda le va a subir los impuestos para que los vagos y maleantes vivan a su costa. Lo más gracioso es el votante de los "regeneradores". Ya se la han metido doblada varias veces. ¿Hasta cuántas será posible?
www.eldiario.es/vinetas/pasaria_10_929257067.html
Sigues bajo de azúcar? A ver si va a ser algo más grave...
CIRCULEN.
Ciudadanos va en el mismo camino, pero además de lo anterior son tontos del culo porque lo hacen con gente que no es de su partido y porque su verdadera oportunidad es demostrar que que no van a permitir esas mierdas. Ya veremos...
Pero oye vosotros a lo vuestro, a seguir justificando a los corruptos.
Y el de Ciudadanos, pues seguramente vote no por ninguna "regeneración", o al menos no nada "radical", sino precisamente para parar a los independentistas y a Podemos, tal cual. Yo creo que si preguntas a un votante de Ciudadanos que qué le importa más, si la regeneración democrática (con sus nuevas leyes, austeridad política, etc. etc.) y por otro lado, joder a Podemos (y por una extensión que no llego a comprender del todo, al PSOE de Sanchez), por goleada gana lo segundo.
O la quieren quitar de en medio o quieren hacerle pagar más caro su protección a cambio de lealtad.
Lo del máster es fuego enemigo y están acostumbrados, cuando el fuego es amigo hay que marcharae, por qué estos si son peligrosos.
Para la foto ya alguien si que dijo que se pusiese que obviamente había que "mantener las formas"
Sacamos toda la mierda ahora antes de tener responsabilidad institucional y si sobrevive, que es lo más probable, intocable para el resto de legislatura.
No te enfades hombre. Con lo que me preocupo por tí y qué poco me lo agradeces, votándome negativo, habráse visto...
Alguna prueba que muestre la relación de caracter irregular de Espinar y su padre?
Vaya, y yo que pensaba que el desconocimiento de la ley no eximía de su cumplimiento. </ironia>
¿Que se comprara al contado un piso de casi 150.000 euros con 23 años y sin tener ingresos reconocidos para ello? A mí me hace sospechar que el origen de ese dinero pudiera no ser muy "limpio", pero tienes razón, no es una prueba tan decisiva y contundente como una frase en un correo electrónico.
www.eldiario.es/politica/Preguntas-respuestas-compraventa-Ramon-Espina
Estas haciendo creer que los 150.000 euros que costaba el piso salieron de la tarjeta black de su padre. No sospeches tanto y muestra pruebas que indiquen que ese dinero (52.000 euros del prestamo, no los 150.000 del valor total del piso) salieron de la tarjeta black del padre.
Por cierto,un correo electronico es una pruba que puede usarse en un juicio, una sospecha de un meneante, no.
Y ya que eres tan bueno en sospechas, ¿qué te sugiere un tal M. Rajoy y su implicacion en los papeles de Barcenas? ¿Alguna corazonada?
Un placer debatir contigo. Hasta la próxima
Parece que esta muchacha tiene amigos poderosos.
Deja de hacer el ridículo?.
(Y terminar las frases con signos de interrogación seguidos de un punto, lo cual no sé qué significa.)
Estoy con tlf.
Esta mujer... no sé... hace por no dejarse ver y hace bien por que es una nulidad absoluta. Un títere de primera, que es lo que son muchos políticos, títeres MUY bien pagados.
Rajoy era un comepollas de primera, con una mala hostia de primera también, mira como traicionó a su mentor.
Esta.... es una nulidad total
2+2=4. Es así y punto.