Aunque es un apunte del día 22 me ha llamado la atención que no estuviese "Correos ha invertido ya 1 millón de euros en su programa de RFID. Si alguno de ustedes piensa que sus correos electrónicos son trazados sin orden judicial y aún piensa que el correo convencional es anónimo y seguro, que se preocupe. Desde luego es más improbable que sea trazado (o eso parece) pero a partir de ahora los paquetes que envíe correos llevarán una etiqueta RFID implantada de modo que se pueda detectar su presencia y realizar su seguimiento durante el envío."
|
etiquetas: correos , rfid , cartas , privacidad 
El RFID se creó precisamente para esto: seguimiento de mercancías para logística. Vale que el RFID en DNIs y pasaportes es una mierda, pero esto no tiene nada que ver.
"el problema es que ¿quién desactiva las etiquetas una vez llegan las cartas a su destino?"
El problema es ¿quién ha dicho que las cartas llegan con la etiqueta puesta? En el artículo habla de paquetes (eso de entrada) y además sólo en centros de control (o sea contenedores con paquetes dentro). Lo de las cartas no sé de donde ha salido la verdad...
"¿Con la información suficiente -por ejemplo, un policía- podría llegar a vincular mi correo con sus remitentes sin mediar orden judicial para el registro de mi domicilio? Yo creo que sí se podrá."
Y yo también, pero dudo que esta noticia tenga nada que ver con eso.
"¿Es eso propio de una sociedad libre? ¿Es eso respetuoso con mi derecho a la intimidad? ¿Lo es con mi presunción de inocencia o más bien traza el camino -cada vez más claro- para la presunción de culpabilidad mientras no se demuestre lo contrario?"
Todas las empresas de paquetería y mensajería siguen el rastro de cada paquete, y sin necesidad de RFID. De hecho en muchas puedes ver en tiempo real y por Internet donde se encuentra tu paquete en cada momento... ZOMG Seur is evil!!!1111oneone
El RFID puede tener malos usos, como todas las tecnologías. Pero que tenga malos usos no impide que también tenga buenos.