edición general
511 meneos
1014 clics
El Corte Inglés consigue vía libre para que el Gobierno le avale hasta 880 millones de deuda

El Corte Inglés consigue vía libre para que el Gobierno le avale hasta 880 millones de deuda

El Ejecutivo le garantizará hasta un 70% de la línea de pagarés de 1.200 millones de euros abierta en el Mercado Alternativo de Renta Fija Según informó en un comunicado, la empresa obtendrá 959,9 millones de euros gracias a un acuerdo suscrito con Banco Santander, BBVA, Caixabank, Banc Sabadell, Bankia, Crédit Agricole, Ibercaja, Kutxabank, y Liberbank. El ingreso irá destinado a hacer frente a la anterior línea de crédito.

| etiquetas: el corte inglés , gobierno , avale , 880 millones , deuda
12»
  1. #1 #0 Los rehenes son los más de 120.000 empleados entre directos e indirectos, con sueltos mucho más altos de los que paga Amazon aquí.
  2. #33 Hay de todo, varios están en pérdidas.
  3. #59 el negar que pueda haber un fin social, esa gran mentira...
  4. #85 si no te da la cabeza para diferenciar blockchain de Bitcoin.., ¿para qué discutir?
  5. #50 Habría que hacerle esa misma pregunta a los empleados, casi estoy seguro de que el 99,99% te dirán que si, que están de acuerdo con esos avales. Francamente, si es para salir del paso (lo tienen complicado) y ahorrarnos esos desempleos, por mi adelante.

    Podríamos decir que son las reglas del mercado y tal, y yo diría que no todos los jugadores juegan con la misma regulación. ¿Tiene ECI su sede en Holanda o Irlanda?
  6. Sabéis lo que es un aval?
  7. #50 Me sentiría engañado como un tonto si después de conseguir esos avales para mantenerse a flote empezase a solicitar EREs. Ni en los tiempos de la privatización de Telefónica sería tan ruín.
  8. Cuanto puto subnormal de los cojones tenemos en este país. Aquí los podeís leer. Dejemos caer al corte Ingles que lleva 100 años generando riqueza y empleo en este país, con sus sombras, es lamentable que tengan sindicatos verticales, para que en su caida el nicho de negocio lo ocupen alie express y amazon, que aqui no dejan un puto duro. Panda de anormales.
  9. #113 Bueno, si el compañero de arriba no acepta el desafío, te propongo yo un producto para que me lo analices, a ver dónde está aquí la piratería y qué producto diseñado y vendido en Europa puede competir a nivel de calidad/diseño/precio/prestaciones, aún contando impuestos, aranceles, y dejando un margen moderado, porque tengo verdadero interés: es.aliexpress.com/item/32960163448.html?spm=a219c.12010612.8148356.3.b
  10. #115 Posdata. No son pocas las marcas occidentales, especialmente de tecnología (incluyendo españolas como BQ o Woxter) hacen lo que dijo el compañero más arriba de manera flagrante y notoria: compran a volumen productos diseñados y fabricados en China con su logo y los venden a varios múltiplos de lo que les cuesta la fabricación. Ni i+D, ni apenas creación de empleo local, ni valor añadido, ni leches. Si no lo hace cualquier perico de los palotes es porque hace falta capital.

    Seguro que a la que le des un par de vueltas a la sección de tecnología del ECI encuentras muchas más: Primux, Energy Sistem, Blu Sens, Leotec, Nevir, Inves... Y te puedo poner otro ejemplo reciente de otro sector que han pegado el pelotazo: Hawkers.
  11. #105 si te lees las dos noticias verás que no. En esta avala, refiriéndose a dar permiso. La otra es un aval, que el gobierno responderá si ECI no puede satisfacer el pago. Es decir, es posible que acabe como pensáis pero todavía no. Al estado le interesa mantener estas grandes empresas porque si caen el daño es mayor. Demasiado grande para caer dicen.
  12. #21 Corte Ingles, Carrefour, ... Zombies más o menos declarados...
  13. Así me gusta, el gobierno apoyando al pequeño empresario.
  14. #42 el impuesto de sociedades es del 25% y del 30% si pasas de una cantidad

    El Corte Inglés lleva muchos años sin tener beneficios y los q tienen se restan años anteriores con pérdidas

    Seguro q hacen alguna ingeniera fiscal y mil rollos pero yo contestaba al comentario q cuando tienen beneficios no pagan al estado cuando eso no es cierto, si hay beneficios se paga impuesto de sociedades

    #45
  15. #51 es q estos icos van con avales, normalmente van sin ellos
  16. #4 Ojo, son cálculos muy a mano alzada y quizás me como muchas cosas, que si alguien me aclara o explica le estaría agradecido.

    En las Cuentas anuales del CI, lo acabo de mirar, pagan en sueldos y salarios 2390M de euros, tienen sobre 60K empleados. Dando el estado 1000M le sale más a cuenta que dejar que la empresa caiga y tener que soportar pagar las prestaciones de 2390M millones, no?

    Un saludo.
  17. el gobierno tiene que defender su industria y promover el mercado otra cosa es si una empresa retail es merecedora de esas ayudas.
  18. #81 a mi no me han tomado el pelo, lo q digo es lo q pone la ley

    En la misma noticia dicen q es un 19% de la base imponible (tu como persona física pagas un irpf y a la hora de hacer la declaración te desgravas cosas q hacen q baje lo q has pagado a hacienda)
    Pues con las empresas pasa lo mismo, q en muchos casos es una vergüenza, q hacen bastante ingeniería fiscal metiendo como inversión gastos y cosas así pero eso se puede cambiar pero las empresas pagan y lo q digo siempre, las empresas son de personas y cuando esos beneficios se van a las personas q son dueñas (inversores, socios...) hay no hay quien las ampare y deben pagar (q es verdad q el rendimiento del capital se paga menos q el rendimiento del trabajo, lo sé y tb se debería cambiar)
  19. #94 Si la previsión del CI es cerrar al C/P digamos menos de 5 años, no te falta razón. Si, con esta ayuda, se consigue que siga a flote pongamos 10 años o más el coste se recupera indirectamente mediante cotizaciones a la SS e IS. Además de no tener que soportar el estado el coste de esos 60k empleados que cuando muchos gasten el paro necesitarán rentas sociales.

    No juzgo una cosa ni la otra, trato de buscar la lógica de dichos rescates. Por otro lado si la empresa se vuelve viable está claro que tendrían que devolver el dinero no se puede socializar pérdidas y privatizar beneficios.
  20. Mejor que venga Carrefour y haga igual que con la mayoría de empresas de alimentación españolas. Cuanta ignorancia hay por aquí
  21. #108 yo solo he preguntado donde tiene la sede fiscal Mercadona o donde paga el IS.
  22. #113 Si crees que el 3.5% es el arancel más bajo es que no es has hecho muchas importaciones.
  23. Lo mejor es que entre todos subvencionemos empresas con modelos de negocio que llevan años demostrando que ya no funcionan. Claro que sí! y luego muchos salen a la calle a grito de me siento orgulloso de ser español. Bravo!
  24. #108 Mercadona, has dicho textualmente que paga un 1% de impuesto de sociedades. Y es mentira y comento para desenmascarar esa falacia

    Os creéis que los ricos tienen la solución del mundo y que con que paguen impuestos ya todos podríamos atar a los perros con longanizas, sois como los independentistas con el dinero de Cataluña o los de derecha con el tema de que todo se gasta en inmigrantes. Cada uno con su mantra, cada uno se cree más listo que los demás pero siguen como si fueran dogmas sus mentiras

    www.lavanguardia.com/economia/20200310/474078557020/mercadona-supermer.

    En el 2019, Mercadona pagó 282 millones de impuesto de sociedades, con un tipo impositivo del 18%. Además, pagó 717 millones en Seguridad Social de Empresa, 357 millones en IRPF, 98 millones de euros de IVA.
  25. No me explico como una empresa así, puede llegar a estar tan endeudada.
  26. #24 #25 #60
    Si, es verdad que levantó su fortuna como empresa privada apoyándose en el franquismo.
    Si, liberal, yo hago lo que quiero, ningun gobierno me regula.... a no ser que me vaya mal, y pido rescate.

    Si, las grandes ESPAÑOLAS (de banderita) El Corte Inglés, Mercadona, Inditex, tienen varios domicilios fiscales en el exterior, donde el impuesto de sociedades es ridículo.

    Los demás comentamos para aumentar karma y tú comentas para desenmascararnos. No?
12»
comentarios cerrados

menéame