El nuevo barrio coruñés de Eiris de Abaixo estará diseñado y planeado exclusivamente por un grupo de mujeres arquitectas e ingenieras que trabajan para el departamento de Urbanismo del Ayuntamiento coruñés. Con este nuevo planeamiento, el Ayuntamiento de La Coruña quiere dejar clara la importancia del papel de las mujeres en la construcción y planificación de las ciudades, donde el ojo femenino siempre puede aportar una visión diferente en lo que en el ámbito de la construcción se conoce como "espacio de género".
|
etiquetas: galicia , coruña , urbanismo , género , mujer , igualdad
Me acordé de estas diferencias cerebrales y consideré interesante comentarlo. De cualquier forma me parece una tonteria discriminar a los arquitectos por el genero, sean hombres, mujeres o asexuados.
O sea, en documentos oficiales ha de usarse esa forma, cosa que considero una estupidez cuando se trate de documentos en castellano, pero bueno, aprobada está.
Por otro lado la RAE dice (cito textualmente también):
"La Coruña. Nombre tradicional en lengua castellana de la provincia y ciudad de Galicia cuyo nombre en gallego es A Coruña. Salvo en textos oficiales, donde es preceptivo usar el topónimo gallego como único nombre oficial aprobado por las Cortes españolas, en textos escritos en castellano debe emplearse el topónimo castellano. El gentilicio es coruñés."
Creo que queda bastante clarito. Por mí el tema está zanjado. En Menéame, donde se usa el castellano, y no es documento oficial (que yo sepa), lo correcto es LA CORUÑA. Luego escribidlo como os salga del ciruelo.
Me llamas inmaduro y me dices que tengo un problema de ego.ni flores de investigación, que no sabes nada
sobre el tema y que toda tu información procede de páginas de dudosa calidad y un par de artículos comentados en prensa no especializada.
Mi información no procede de ahí. Pediste enlaces donde lo explicaran y te busqué un par ya que tu no lo hiciste. Tú no se de donde sacas que tu información es la buena ya que ni siquiera nos has enseñado un par de paginas de dudosa calidad.
Espero que peirdas karma hasta que dejes de decir tonterías o hasta que la soberbia no sea tu cualidad más predominante
Así que digo tonterias porque digo algo que tu no crees que sea cierto y porque me quejo porque algunos votan con mal criterio (si todo el mundo vota así, los votos no nos serviran para nada más que para que crezca tu ego). No sé donde he dado muestras de soberbia. Eres tú quien dices que digo tonterias y quien ha votado negativo a mis comentarios .
PD: tienes un par de comentarios mios nuevos para votar.
Si eso no es machismo, que venga el FSM y lo vea.
Otra cosa es que se puede detectar un estilo, por ejemplo una obra de Zaha Hadid se parece mucho a otra de la misma autora. Pero al igual que se parecen las obras de Peter Eisenman. Pero sin referencias previas es IMPOSIBLE. Excepto mirar la firma del proyecto, claro.
Ahora, los políticos se ve que son expertos sexadores de proyectos. Tontos.
Ya que se ve que tienes interés en el tema, lecturas recomendadas para empezar son
-Bermudez y Moreno (1991) Psicología de la personalidad.
- Pervin (1998): la ciencia de la personalidad.
- Pelechano (1999 y 2001): Psicología de la personalidad y psicología sistémica de la personaliad, respectivamente.
- Pueyo (2004) Manual de psicología diferencial.
Son manuales facilitos, donde se exponen muchos estudios, sus fallos, sus falacias y las metodologías de estudio más adecuadas para estos temas....
Por cierto, es que eres raro, acabo de leer un comentario tuyo en otra noticia y decías que no habías tenido ningún problema con la ADSL. Te prometo que eres la primera persona que conozco que no ha tenido problema con la ADSL. Eso sí que es una noticia para menear.
Pero en fin, volvamos a la noticia del barrio de Coruña (jé, evité el artículo) y lo dicho trabájate el karma.
Que hagan el barrio arquitectos que sean buenos, que los habrá tanto hombres como mujeres.
No hay que hacer 50% ni chorradas de esas, sino que lo que hay que hacer es evitar que a alguien le den el puesto por ser mujer(en este caso) o por ser hombre(en otros casos y de fijo hace taitantos años).
Dejemonos de tonterías varias y que se contrate a las personas por su valía y su esfuerzo.
Al tema...una cosa es que lo diseñen, otra que mañana mismo lo construyan..que no está la situación para pijaditas...que sigo pensando que es puro marketing...
En cuanto a lo del ADSL, en el mismo comentario digo que antes atendian muy mal y deben haber cambiado algo hace poco tiempo y lo comento porque me sorprendió. Bueno, ya me explicarás como debo hacer para trabajar el karma que parece que a ti se te da mejor. Espero haberme explicado bien y no se me acuse de nada más. Dejemos el tema ya
Y ahora voy a aportar un par de opiniones: los pelirrojos con más tontos que el resto. Los de ojos verdes más extrovertidos y todo el mundo sabe que las rubias, son tontas... Eh, que no es la wiki, es mi opinión y es tan válida como los datos corroborados, ¿no?
#122 si no quieres que te voten negativo, no digas afirmaciones falsas como si fueran ciertas y encimas no añadas la coletilla "corroborado por la ciencia", motivo del primer negativo....
Ahora ya se cual es la profesión del futuro, no era sexador de pollos, era sexador de proyectos.
Decide que línea de actuación vas a seguir y síguela.
Y si fuera por la payasada que tu dices, tendrías más de un comentario con negativo, ¿no crees? Y, ale, desquítate, es la de color naranja.
hasta hace nada todos eran arquitectos, ya iba siendo hora de que tuviesen los mismos derechos que los hombres cosa que no ocurría hace años que solo en casos de excepción eran universitarias y si lo lograban mas excepción era que tuviesen un puesto acorde con su titulo, y ya lo milagroso era que se les confiase algun proyecto.
¡bien por las mujeres! Están donde tienen que estar por mucho que le duela a algún listillo.
Ah y me retiro de la discusión no merece la pena perder en tiempo es discusiones improductivas que llevan a la malasangre. Mi opinión es que es sexista encargar solo a mujeres el proyecto por el hecho de serlo cuando se debería encargar a personas que se demuestren capaces sin importar el sexo.
Y no quiero hablar más del tema
No te disculpes por tus votos, yo no te he pedido explicaciones. Me da igual si me has votado positivo, negativo o me has ignorado. Y al igual que no le pido a la gente que me explique el motivo de sus votos positivos, tampoco lo hago de los negativos. Cada uno que haga lo que quiera.
Y perfecto, no se hable más del tema
Ahora, que lo de que son opiniones y no hechos. De todo habrá.
Me encantaría que se realizase algo parecido con potenciales evocados y (ya sería la leche) con rmg. Por que la duda que me asalta en este caso es, ¿estás diferencias se deben a qué procesos básicos que subyacen (percepción, integración, preparación de la respuesta o decisión-ejecución del patrón motor de respuesta)?
Y me encantaría hacer una comparación con niños que todavía no estén demasiado influidos por las expectativas por género (qué cantidad de varianza se puede explicar por la educación y las expectativas de desempeño) empleando también medidas neurológicas.
Así da gusto, por cierto.
Por eso decía qu desarrollar este tipo de estudios es muy complicado.
El artículo que enlazas abre puertas a hacer nuevos estudios, y eso es realmente lo interesante.