[c&p]Cospedal, en una entrevista a Efe, se ha reafirmado en las declaraciones que hizo hace dos días en un vídeo de su propio partido, cuando pidió al Gobierno que persiguiera a ETA antes que al PP, y ha lamentando además que España viva ahora "un Estado policial" como hace muchos años, desde antes de la Constitución, no se vivía. Un "Estado policial" que, a su juicio, lleva al Gobierno a "utilizar a las instituciones, a la Fiscalía General, a la policía judicial, a los servicios del Ministerio del Interior y al Centro Nacional de Inteligencia"
|
etiquetas: cospedal , pp , politica 
Pues sí bonita, si tu gente está hasta el cuello de mierda, es lógico que se los investigue.
<ironic> La Justicia actuando... habrase visto - agregó.</ironic>
Estos del PSOE, vuelven a sus viejas tácticas... Patá a la puerta
¿no pueden dedicarse a hacer propuestas constructivas y proponer soluciones en vez estar crispando y tocando los cojones todo el dia?
La clase politica española cada vez se parece más a algunos usuarios de meneamé no hacen más que llorar , repetir consignas falsas y acusar al rival de lo mismo que se les acusa a ellos en vez de rebatir la acusación.
No se puede entender que el poder judicial esté controlado por el ejecutivo, solo hay que ver a De la Vega adelantando que la fiscalía iría contra el PP en el caso Gürtel. Esas cosas en una democracia no pasan.
Del CNI otro tanto de lo mismo, es de chiste tener a agentes secretos para hacerles recados a ZP y compañía.
También es de chiste que se utilice el avión oficial del presidente, del Estado pagado por todos los españoles, por el PSOE para ir dar mítines de una organización política.
Suma y sigue...
En la época de Franco ya estarían en el "trullo".
Es curioso que estas palabras vengan de donde vienen.
¿Tiene miedo que le quiten la exclusiva de ser ellos los coartadores de las libertades?
Es que es acojonante. Decir alegremente cosas como que España se ha convertido en "un Estado policial" no debería salirle gratis a ningún político, y menos a un partido que tiene a muchos de sus miembros investigados o imputados por delitos de corrupción. Pero hace tiempo que se entró en una escalada desquiciada a ver quién la dice más gorda, y ya no nos sorprende nada. De esto tenemos la culpa nosotros, que nos quede claro, todos y cada uno de los ciudadanos. Ante la clase política que tenemos la única protesta razonable sería responder con abstenciones masivas en las elecciones, pero claro, siempre habrá quien saque la coletilla "si no votas no tienes derecho a quejarte".
Y me mojo: no se libra ni uno, pero en decir este tipo de burradas el PP es el líder indiscutible. No soy precisamente fanboy del PSOE, pero creo que estoy siendo objetivo y se puede tirar de hemeroteca.
Me pregunto si habrán hecho algún tipo de apuesta entre ellas a ver cual dice la mayor gilipollez.
Pero la verdad es que entre las burradas dichas por políticos, estas declaraciones ascienden a un nivel de desquicie muy superior a la media.
yo no quiero una yonqui dirigiendo un partido nacional.
meneame.net/story/nazis-cautivaron-mundo-iban-devorar/0004
Respecto a la Cospe me parece que tiene menos seso que vergüenza. Si viviéramos en esa época de extrema placidez que tanto añoran, no existiría la oposición ni ella podría decir estupideces. Bueno. Ella sí que estaría en el bando bueno y posiblemente mandaría a los grises a mi casa para pedirme cuentas por este post.
tse tse tse
Si hubieras leido un minimo sobre el tema (seguro que algo leiste, pero en medios un poco intoxicados), sabrias que todos los presidentes del gobierno de España se mueven en aviones oficiales, principalmente por razones de seguridad. Aznar y Gonzalez tambien viajaron en aviones de las fuerzas aereas a mitines y no paso nada. Pero vaya por dios, ahora resutla que si es un problema. España, segun tu y algunos medios, deberia mandar a su presidente a volar en Vueling, Iberia o Spanair. Pero solo al presidente actual, con los anteriores no vale eh!
Se nos va a imponer desde Europa una Constitución de rango superior a la Española (aka Tratado de Lisboa) sin la posibilidad de decir nada al respecto, y con un estado Europeo como resultado, donde las diferentes 27 naciones verán reducidas sus competencias.
En las elecciones europeas hubieron unos extraños desfases de votos, que hasta hoy, no he visto que se hayan investigado y tampoco he visto resolución alguna al respecto.
Y como estos, cientos de atropellos más que se están cometiendo día a día, los cuales impiden que llamemos a nuestro país (y no solo el nuestro), un país democrático.
Bueno, pues si un juez las ha autorizado, son perfectamente legales. A ver si dejamos de hacer demagogia barata
Y que el PP hizo lo propio para intentar pillar al PSOE, y que en definitiva los dos partidos dan asco pero son los que merecemos, por ser tan bobos de votar solo a uno de estos dos.
Que se les utiliza de manera partidaria, TAMBIEN
Pero... amiga Cospe, si robais, robais. No caen todos, y seguro que hay politicuchos del PSOE mas pringados, pero cuantos mas caigan mejor !!!!!!!!!!!
Es como si yo y mis colegas robamos bancos y no pasa nada hasta que un dia deciden investigarnos y perseguirnos y decimos, Joder, es que vivimos en un estado policial !!!!!
A ver si esta vez aprende el PP, para el día que llegue al Gobierno, y así destroce al PSOE, justicia mediante, sin compasión, sin miedo... si es que nunca aprenderá el PP que con medias tintas no se consigue más que la puñalada en la espalda, o acaso se pensaba el PP que no "animando" a que se investigasen los trapos sucios del PSOE durante su gobierno le iba a librar de que el PSOE lo hiciese...
Solo hay una cosa que me de mas asco que el PPSOE: sus fanboys.
Sinceramente, eso de "¿Por qué los de derechas tenéis tanta vergüenza de reconocer que lo sois? " o lo de "Desde que he entrado en esta página te he visto defendiendo a muerte al PP" me parece de críos o de fanaticos, y demuestra que hay gente que se traga las chorradas que dice Pajín.
P.D.: Estas defendiendo a un partido de derechas, que no se te olvide.
P.D.2: Perdon por llamarte tontolaba. Los fachas ultraderechistas tambien sabemos pedir perdon, como ves.
Ah, por cierto, Cospe! ya te vale tía.
Quién no crea que el gobierno vigila más de cerca al PP que al resto de partidos y mucho menos al suyo propio, es bastante corto. Los del PP no se puede quejar, porque cuando lleguen al gobierno harán lo mismo.
Esa mujer, si, esa h... de su .... ....., no sabe ya que decir ni que hacer para que los "barones", (me da la risa con eso de barones) del PP se la empìecen a tomar en serio. Ella se va a comer sus propias ideas con patatas ya que dentro del partido, y esto es un rumor "vox pópuli", hay muchas voces que criticaron, critican y seguirán criticando que el Sr Rajoy la pusiera allí con la intención de darle un nuevo aire al partido.
Como dice la vicepresidenta aunque con otras palabras: denúncialo, bonita, a ver si tienes narices, que yo seré fea pero no me muerdo la lengua ni tengo que demostrar nada a nadie.
Para que lo entiendas, el que uso el avión no fue el presidente del gobierno, fue el presidente del PSOE, aunque sea la misma persona.
El avión del presidente es para usarlo el presidente en sus funciones, no para ir a dar mítines, irse de vacaciones o irse a Londres de tiendas.
Si a ti en tu trabajo te dan un coche o una furgoneta, la usas exclusivamente para trabajar no para ir a comprar o de vacaciones. Y en el caso del presidente me parece grave, porque un vuelo del avión de marras cuesta un dineral, que pagamos todos.
Y sí, comprendo que necesita una seguridad, pero si es para dar mítines ese dinero debe salir de las arcas del PSOE, del dinero que aporten sus afiliados, o sino de su bolsillo privado, pero no de nuestro dinero. Por esa regla de tres, también Rajoy es un blanco del terrorismo ¿por que el no puede usar el avión del presidente para ir a dar mítines?
Un poco de historia:
Este pais tiene una larga tradición de pinchazos telefonicos al personal sin ordenes judiciales
1.- Se picho la Motorola [2] de Txiki Benegas [1] y este hablaba de Felipe Gonzales como el number one . Nunca se supo quien le pincho el telefono, yo siempre pense que fue Alfonso Guerra, pero es mi opinión.
2.- Se pincho las conversaciones del el Rey, por parte del Cesid [3] de los funcionarios Manglano y Perote
3.- Se sabe que de forma habitual la mayoria de los periodicos que no son afectos al regimen realizan barridos, y siempre se encuentra algo, esto no significa que sea el gobierno, pero siempre existe la negación plausible.
Lo que se tiene que aclarar es quien esta filtrando la información del PP.
[1] es.wikipedia.org/wiki/José_María_Benegas
[2] www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1994/02/08/opinion/711821.html
[3] www.elpais.com/articulo/espana/Constitucional/anula/sentencia/Manglano
a ver, chicos, esto pasa por creerse las mentiras de las tramas de aznar, que en su día funcionaron y ahora repiten y repiten la técnica a ver si cuela. Creo yo que tal como acabamos con ese hombre, podíamos haber aprendido de no traer a esa gente con esas calumnias a un gobierno de un país, que es demasiada rresponsabilidad para ellos.
y por último a los votantes del pp: si seguís votando a los corruptos, a sabiendaS de lo que son, luego no vengáis con quejas cuando hagan lo que sea, los responsables sois vosotros, no los demás. No vale esconderse diciendo: yo no fuí. Si se les ampara, habrá que empezar a responsabilizar a sus votantes, de las consecuencias, que las asuman, de lo que hagan estos señores, con la justicia, el gobierno, los servicios públicos, los recursos de riqueza, y los derechos humanos.
yo por lo pronto no les voto, que son corruptos y dan asco.
No hacen mas que dedicarse al chisme y a poner cortinas de humo ante los problemas que realmente nos interesan.
Todos estos temas de corruptela tendrían que estar controlados y juzgados por los tribunales sin tanta pompa hasta tener datos fiables. Las fiscalías y juzgados deberían tener potestad y competencia para llevar todas estas cosas adelante.
Si esto fuera así,hay partidos malloritarios que además serían ilegalizados por la ley de partidos que ellos mismos han votado y por su corrupción que se salvan bien pocos.
Es una verdadera sinvergonzonería. Un país en quiebra total, con problemas sociales y de integración bestiales y que todos estos hp en lugar de ponerse a pensar en como sacarnos de ellos se dediquen a hacer declaraciones a la prensa como simples famosillos a tirarse piedras unos a los otros y a aceptar regalos y prevaricaciones.
www.goear.com/listen/e78bf67/Estado-policial-extremoduro
Por lo que yo recuerdo de aquellos tiempos, habia que andarse con cuidado con meterse con Franco, el Ejercito y los curas. Como, al menos para quienes viviamos en Barcelona, Franco no existia, al Ejercito no se le veia por parte alguna, y los curas, al menos en los años 60s y 70s eran antiregimen, pues la sensacion de control no iba mucho mas alla de la que ejercia la Guardia Civil en las carreteras. Hoy en cambio hay bastante vigilancia del discuros (que se prepare quien no escriba o hable de acuerdo con la correccion politica, quiza no vaya a la carcel, pero al pero seguro que si), hacienda controla hasta el ultimo cuarto que uno gana (los que pierde le dan igual), si un niño de siete años juega a los medicos con una vecinita puede acabar en una lista negra paa toda su vida, camaras en la calle y en todos los lugare concurridos (ya se que son para proteger a la gente honrada, pero en la practica pueden servir para lo que quieran quienes las controlan) ... En Inglaterra, ya se que no es España, pero todo lo malo llega, estan instalando camaras en los domicilios ... Quien crea que hay menos control va muy equivocado, y por descontado no hay ni menos policias ni menos carceles.
Cállate Cospedal y haz que tu partido condene abiertamente el franquismo (incluido Mayor Oreja Menor Cerebro) para hablar de él.
Zapatero fue con el avión del presidente a dar un mitin, en calidad de miembro del PSOE, no de presidente del gobierno. Y el avión es el avión del presidente, para que lo use el presidente en sus funciones de presidente, es un medio de trabajo, y cuando ZP se vaya y venga otro, el avión seguirá siendo el del presidente y lo usará ese otro presidente. Es el avión del presidente, no el avión de ZP.
Ese avión no es de ZP, es del Estado y por tanto de los españoles que lo hemos pagado con nuestros impuestos, así como los gastos de combustible que no son pocos.
Y me parece extremadamente grave hacer uso de un bien público para hacer uso partidista de él. Estoy seguro que si esto lo hubiera hecho Aznar, algunos ya pedirían la cadena perpetua para él.
Y no sigo, que me repito, y con algunos es como hablar con las paredes.
espero mi ración de negativos..
¿En la justicia que pasa de la corrupción?
¿En nuestros políticos corruptos?
¿En nuestros empresarios corruptores?
Lo único que funciona correctamente en España es la banca, pero si le metes políticos (!=Cajas de ahorro) comienzan a ser instituciones corruptas y deficitarias que piden ayuda al Estado y nos sacan la sangre.
Mientras todo esto exista y se tolere por parte de todos los poderes no quiero oir a un político quejarse de memeces, que nosotros aguantamos las consecuencias de sus cagadas.
Cospe, veste a la mierda que diría el Marcial a su cuñado. Aguanta la pedrá y dimite o emigra si no te gusta que os pillen deliquiendo.
#79 Rajoy ni Cayo Lara ni nadie pueden usar aviones estatales porque no son presidentes del gobierno. ¿Tan dificil es entender que el presidente tiene unas medidas de seguridad establecidas y que se deben seguir a raja tabla? ¿Es que no te das cuenta de lo que puede afectar a un pais que maten a su presidente elegido democraticamente?
#93 Siento darte la triste noticia de que Aznar tambien lo uso. ¿Y sabes que? No paso nada. Para eso esta el avion, para que se mueva el presidente cuando lo necesite.
Y ahora a los dos... A mi, no me gustaria ver a mi presidente viajando en Iberia o Air Europa sinceramente. Me pareceria una imagen de pais pobre y rancio. Mi presidente, sea del partido que sea, se ha de mover en un avion estatal con su seguridad a todos lados. Que parece que se les olvida a algunos que todavia tenemos en España una cosa que se llama ETA y que pone bombas.
Para terminar, decirles que en otros paises funciona igual o aun mas radical. En EEUU por ejemplo, el presidente directamente tiene su propio avion y helicoptero para moverse a donde quiera y cuando quiera. Sin rendir cuentas a nadie. Y con el viaja toda su seguridad, si es al rancho de texas a una barbacoa pues al rancho, y si es a Paris pues a Paris.
En serio, no lean tanta propaganda contaminada, es tan facil como usar google y buscar un poco a ver si eso se ha hecho antes, y buscar si en otros paises se hace tambien... y en 10 minutos ya tienes todos los datos sin necesidad de leerlos trastocados por algun periodista contaminado por su partido politico.