Un nuevo "templo de alta tecnología del fundamentalismo cristiano" abrirá sus puertas en Cincinnati. Con una inversión de $27 M, el objetivo del museo es explicar el "Génesis", el primer libro de la Biblia que habla sobre la creación del mundo, para un público de todas las edades, y promover la idea de que la Tierra tiene menos de 10.000 años de antigüedad. No hay como tener dinero...
|
etiquetas: creacionismo , museo , genesis , pasta gansa 
Creo que te equivocas, que no se hace ninguna campaña. No se puede desprestigiar algo que no tiene ningún prestigio.
Podría tenerlo, pero no se lo ha ganado. La iglesia católica solo se ha mostrado tolerante cuando se ha visto sin el poder de no serlo, a la historia me remito.
Tu dices que la Iglesia es una institución humana inspirada por Dios, yo te digo que la Iglesia es una institución humana inspirada por los humanos, creada para los intereses de algunos humanos. Hay tanto clasismo, dinero, poder, obesidad y pederastia como en cualquier otra institución religiosa, sino más.
Que exista Dios o no... ya se apañará cada uno, pero ¿que hace un Dios omnipresente, omnipotente, misericordioso espiando continuamente a sus criaturas y enviando al infierno a todos aquellos que no le estan siempre alabando a él y, ejem, a sus…...
meneame.net/story/papa-dice-aborto-eutanasia-experimentacion-embrionar
Con todo lo que podían ayudar esos $$
Y el otro se sale con sus comentarios:
" Si no creemos en el Génesis, ¿cómo creer otras partes de la Biblia? "
Georgia Purdom, genetista molecular
Bien colega, bien!
M: Sí, si Nati también está, y Noé. Están todos en el Arca friendo empanadillas, patrocinadas por Creacionismo Inc.
y en el eden todos los animales eran vegetarianos y los cocodrilos con esos dientes eran los encargados de romper las sandías y los cocos...
Y adan y eva eran monos iteligentes (dicho por vaticano) y los creacionistas chimpances (dicho por los científicos)
¿¡Si está en todas partes que momento tienen sus partículas!? Venga les desafío, que lo resuelvan, lo que pasa que el resultado a los "neocons" creacionistas no les va a gustar
La Biblia, es una patraña, des del Génesis hasta el Apocalipsis. Y a la ciencia, no le aguanta ni medio asalto. En España, con tanto católico, estamos en peligro, algún día se les ocurrirá hacer algo así también...
Juaaaaaaaaaaaaaaaas
So-mos pi-ca-pie-dra, na-ná na-ná na-ná na-ná náaaa
Yaba daba dúuuuuu, Wilmaaaaaaaaaaa menéameeee la notiiciaaaaaaaaaaaa.
...
...
OMG ¡hay más de uno!
En cuanto a lo del mapa, cerca no significa en el mismo sitio.
Si es que se les ve el plumero por todos lados.
es.wikipedia.org/wiki/Principio_de_indeterminación_de_Heisenberg
Repito, a ver si queda claro; lo que me ha despistado es el texto enviado a Meneame, no el del medio enviado.
#6 Queda mucho más claro como se contradicen los principios cuanticos con los relativistas?? ya dejen a la gente en paz con sus creencias por dios!
No tienen limites... Incoherentes, ignorantes, fundamentalistas que lo que menos hacen es llevar a la practica las "hermosas" enseñanzas de su salvador "Jesús".
es.wikipedia.org/wiki/Nephilim
Me muero por ver la cara acojanada de la chavalería.
Non Serviam.
Estan locos esos romanos!
Y como explican las glaciaciones? y como explican la desertizacion de España, por ejemplo,.. si dios lo creo tal y como esta! Pero como esta ahora o como estaba hace 40 años???
es un hecho
</talibán>
que mundo dios mio
''Todos los empleados del museo tienen que suscribir la creencia de que la vida fue creada en seis días y rechazar la idea defendida por la mayoría de los científicos de que se necesitaron millones...''
Ante lo cual me veo obligado a citar lo siguiente:
''Dios hizo el mundo en seis dias. Hasta el momento nadie se ha podido explicar a qué venía tanta prisa. Así ha quedado como ha quedado.''
- Jaume Perich
A veces me pregunto si esa gente fue a la escuela, o si sabe leer algo distinto que su "pirateada" Biblia. En serio que con cada cosa que hacen lo único que consiguen es incrementar la LÁSTIMA para con ellos.
Pobres Patéticos Ignorantes.
"Dios colocó esos huesos de dinosaurios para probar si creíamos más en su palabra que en los científicos"
Eso me dejó
#39 de acuerdo contigo. Citando a algun personaje, "Dios no me molesta en sí, son sus fieles que son unos idiotas".
uno...dó...tré...cuatro...cinco...inspira...
Esto es un despropósito que atenta contra las bases fundamentales de la ciencia más elemental, una negación rotunda de las verdades más básicas que conocemos. En definitiva, una de las mayores vergüenzas que puede acometer un colectivo que tan sólo pretende que ganarse el respeto de la opinión pública.
El creacionismo ha ido demasiado lejos. Alguien debería de detener esta locura antes de que se convierta en algo mucho peor de lo que imaginamos.
EDITADO: Bueno, veo que en esta comunidad hay gente que tiene un poco de sentido común, como en el comentario anterior. Por supuesto, estoy de acuerdo con #44, y creo que resume bastante bien mi comentario.
Hay que asumirlo o sufrir
PD: Y nadie nos libra de ser nosotros mismos gilipollas... que parece que esté metiendome con alguien (y no era el objetivo)
Me parece a mí que si esto fuera cierto no viviríamos ninguno para estar aquí meneando
EDITO: Por cierto, me parece muy extraño que el orígen del término "ex catedra" no aparezca en la wikipedia, y que únicamente se mencione como una "expresión latina" vulgar y corriente como "ad hoc".
Sigue, por favor. No te quedes sólo ahí, te escucho, o te leo... lo que sea.
Creo que te equivocas, que no se hace ninguna campaña. No se puede desprestigiar algo que no tiene ningún prestigio.
Podría tenerlo, pero no se lo ha ganado. La iglesia católica solo se ha mostrado tolerante cuando se ha visto sin el poder de no serlo, a la historia me remito.
Tu dices que la Iglesia es una institución humana inspirada por Dios, yo te digo que la Iglesia es una institución humana inspirada por los humanos, creada para los intereses de algunos humanos. Hay tanto clasismo, dinero, poder, obesidad y pederastia como en cualquier otra institución religiosa, sino más.
Que exista Dios o no... ya se apañará cada uno, pero ¿que hace un Dios omnipresente, omnipotente, misericordioso espiando continuamente a sus criaturas y enviando al infierno a todos aquellos que no le estan siempre alabando a él y, ejem, a sus representantes en la Tierra?
El universo ya no es tan pequeño como hace cinco siglos, es muy grande, Dios tiene que atender muchas cosas, no se detiene por los asuntos humanos, los humanos tienen una vida y en la medida de sus circunstancias, estos hacen de ella un cielo o un infierno.
Fergus, los comentarios de las noticias son fruto del pensamiento critico, de gente que saca sus propias conclusiones, que se da cuenta de que las cosas no encajan, que la Iglesia es hipócrita y no hace lo que predica, que el dinero siempre esta por medio, que pasa la bolsita de las moneditas a los abuelitos que se van a morir y bueno, si no quieres echar moneditas no eches pero...
Respeto tus creencias, pero también te animo a revisarlas ¿te hace falta una institución para creer en un dios? ¿has leído "mentiras fundamentales de la Iglesia Catolica" (por ejemplo) para contrastar lo que dice tu iglesia? ¿Y las demas iglesias, no es casualidad que esten todas equivocadas y la tuya es la buena porque ¡que casualidad! es justo la que había donde tu naciste?
No hay campaña, hay gente que piensa. Un saludo de otro Informático.
Si por ellos fuera, vivíamos todavía como en la edad media, ignorantes, atemorizados y sumisos. Menos mal que la tierra gira y la ciencia avanza...
El mensaje de la Iglesia Católica es el del amor, y para refrescar un poco la memoria, desde el Concilio Vaticano II, y como nos recordó Juan Pablo II muchas veces, Dios nos perdona a todos (seamos creyentes o no, aunque no lo estableció como Dogma de fe). Dios no nos espía, sino que habita en nuestros corazones (esto require un salto de fe). La mayoría de las religiones basadas en el amor (budismo, hinduísmo, cristianismo, islam, y en menor medida el judaísmo) vienen todas a decir lo mismo; estoy seguro, que si yo hubiera nacido en Israel, y mis padres mi hubiesen inculcado el judaísmo, ahora mismo yo sería un judió practicante; pero para ser creyente hay que tener algo "distinto", ser capaz de dar ese salto de fe, y no todo el mundo puede o está dispuesto a realizarlo.
El libro que comentas, no lo he leído, pero he leído unos cuantos que critican a la Iglesia Católica, y sí, en algunos aspectos tienen razón, pero ese no es motivo para desprestigiar toda la obra que realiza la Iglesia. Te recuerdo que antes de que existiese Médicos sin Fronteras, Manos Unidas, y demás, ya existian misioneros (católicos), ¿ellos también son hipócritas?, acaso ¿su fe es falsa?, ¿creen que Dios los espía?, piensa en ello...
Por cierto, sólo un apunte fuera de tema: para realizar una crítica constructiva, casi siempre es mejor mantenerse objetivo (no siempre se consigue) y lo que nunca se debe hacer es realizar dentro de una crítica constructiva una crítica gratuíta (cito: "no se puede desprestigiar algo que no tiene prestigio).
Y para terminar, la Iglesia Católica ha cometido muchas atrocidades (Inquisición, Cruzadas, apoyo a dictaduras...), pero también ha hecho un gran bien al mundo, e intenta extender la palabra de Dios de una forma no violenta. Juan Pablo II y Benedicto XVI han proclamado a los cuatro vientos que las religiones no se deben enfrentar entre sí, que cada uno es libre de creer, pero que Dios siempre están en tu corazón.
Yo: Pero esta demostrado... Hay fosiles que se sabe que tienen millones de años de antiguedad.
El: Si, claro, échale años. Vosotros lo arreglais todo echando años. Más y más años.
Al final acabo diciendome que el diablo me habia engañado, de hecho creo que acabo pensando que yo era el mismisimo diablo intentando confundirlo a el
Los argumentos sobre los cuales no ves racionalidad no los voy a defender, aunque ninguno de ellos me parece una aberración.
Respecto a Juan Pablo II, San Francisco de Asís, La Madre Teresa, San Bartolomé de las Casas, Santa Teresa de Jesús y Cáritas PARROQUIAL: haces uso de una falacia denominada "Argumentum ad verecundiam", de la que puedes encontrar mas informacion aqui: galeon.hispavista.com/elortiba/falacias.html asi como de otras falacias que te pueden resultar interesantes o incomodas.
Si tuviese que argumentar de la misma manera en contra de la Iglesia Católica, te remitiría a la larga lista de obispos catolicos pederastas: tinyurl.com/yc9t7u o a la larga lista de inquisidores: es.wikipedia.org/wiki/Lista_de_inquisidores_generales, buscaría quien quemó a Miguel Servet y quien desterró a Galileo.
Antes aun de los misioneros católicos existían ya las personas que hacían el bien altruistamente, no es necesario ser católico ni tener fe cristiana para hacer el bien.
No se que es un salto de fe, pero defender que no todo el mundo puede darlo es decir que no todos somos iguales. Por cierto, ¿el salto de fe puede ser hacia afuera? ¿puedes tu realizarlo?
Segun la RAE, prestigio significa: 1."Realce, estimación, renombre, buen crédito", 2."Ascendiente, influencia, autoridad", 4."Engaño, ilusión o apariencia con que los prestigiadores emboban y embaucan al pueblo." (la 3 no es aplicable).
La Iglesia, hoy en dia, carece de estas cosas. Cuando las ha tenido, ha sido por ejercer opresión. No era una crítica, era una observación sobre su situación actual.
"La Iglesia catolica intenta extender la palabra de Dios de una forma no violenta" ¿Me puedes enumerar de que otras maneras podrían intentar extender la "palabra de Dios"? (y cómo la saben, de paso) No se si te das cuenta de que no tienen otra alternativa que la forma no violenta, no es una eleccion, no tiene suficiente poder. Cuando ha tenido otras opciones, las ha preferido.
Las cosas que "proclaman" los "Papas" son las que cabe esperar de dirigentes religiosos exaltados, ataviados con capas y trajes y medallones y anillos y boinas exageradas que representan jerarquía y no otra cosa, y quieren hacer creer a sus inversores que son los representantes de un ente divino, que estará en tu corazón o donde tu quieras, pero ni se ve, ni se huele, ni se toca, ni ocupa sitio ni lugar, ni dice ni hace y que es I-N-V-E-N-T-A-D-O para sencillamente obtener un interés muy humano: SACAR LA PASTA Y OBTENER PODER POR EL MIEDO.
PD: Un poco fuera de tema, eso de que cuando se le acabasen argumentos (lo deduzco) recurriese a decirte que fue el diablo el que te había engañado, me recuerda a cuando algún amigo de derechas me dice que si no creo que eta tuvo algo que ver en el 11 m es porque las mentiras socialistas me habían lavado el cerebro...
Vamos a ver, por tocar con unos cuantos: los misioneros. Te lo explicaré de un modo bestia: si hubiéramos encerrado en una mazmorra a un par de miles de misioneros en África y Asia, ahora habría millones de personas menos portadoras del VIH. La labor de zapa efectuada por las putas monjitas contra los programas de sexo seguro de la OMS han causados millones de muertos. Que caigan sobre la pútrida conciencia del Wojtyla.
Wojtyla que no alzó la voz para condenar los crímenes del recientemente fallecido Pinochet, con quien se entrevistó e intercambió amables cumplidos. Mientras tanto, los sacerdotes castrenses daban la absolución a los militares que organizaban los vuelos de la muerte sobre el Mar de la Plata. En esos vuelos iban también sacerdotes católicos, de la teología de la liberación, pero ya se encargó el bastardo del Wojtyla de decapitarla.
Sí se atrevió a censurar a Miguel Escoto, sacerdote y ministro en el gobierno sandinista. Mientras tanto, el Banco AMbrosiano donaba millones de dólares a la oposición anticomunista del electricista Walesa. Les parecía una labor más loable que sacar de la hambruna a mucha gente.
Tampoco Pío XI se llevaba nada mal con Hitler, con Mussolini, con Salazar o con Franco... eran ellos los defensores del orden, de los privilegios.
La Iglesia católica ha mantenido aberraciones como la esclavitud, la pena de muerte, la condición inferior de la mujer, la legitimidad divina de los órdenes sociales...
La Iglesia Católica se ha opuesto por sistema a todo lo que significaba tocar una coma de su puta Biblia, y a muchas otras cosas que sin estar en ella escritos no les cabían en la cabeza. Así, desde las condenas a Giordano Bruno por sus teorías heliocentristas, a Miguel Servet por defender la circulación sanguínea, pasando por la negación de las teorías evolucionistas hasta hace una década, el rechazo al transplante de órganos, ahora la cerrazón con la contracepción y la investigación con células embrionarias...
La Iglesia ha ido admitiendo lo que no le quedaba más remedio, porque negarlo era ya un desatino. Siempre como rémora de la sociedad. Y en vez de decir: la Biblia...esto no vale, se sacaban de la manga...bueeeeno, es que no se puede hacer una interpretación rigurosa de la Biblia...
Claro, es que si haces una interpretación rigurosa, hay que lapidar a las adúlteras y decapitar a los gays. Puedes hacer una… » ver todo el comentario
Mi voto para #62
El poder sentir fe por algo que no sabemos si existe no es territorio exclusivo de las personas religiosas, como da a entender alguno. La fe existe entre las capacidades del ser humano, tozudo y místico por naturaleza. Ojalá a todos nos inculcaran los valores positivos de las religiones, pero no las deudas a los estamentos religiosos, o a dioses desconocidos y a veces innombrables. Ojalá pudiésemos todos actuar sin amenazas de infiernos ni chorradas de esas.
Pero no todos estamos preparados para 'ser buenos porque sí', y eso está más allá de lo que el aborregamiento religioso -muy cortito para sus pretensiones- puede dar a la gente.
Cito de tu enlace: "Sin duda los casos apuntados constituyen una minoría entre el total de prelados, cierto, pero también lo es que éstos son unos pocos casos que han trascendido a la luz pública." ¿Donde ves aquí que la mayoría de la Iglesia esté representada?, hasta el propio autor de la lista dice que son una minoria (aunque supone que puede haber más).
¿Que no ves una barbaridad en los razonamientos?, ¿Que tiene que ver que una secta protestante se gaste dinero en una especie de museo para demostrar la creación con que el Vaticano critique el aborto, la eutanasia y la experimentación embrioanaria? (sobretodo, cuando el propio Vaticano acepta la teoría de Darwin).
Primer misionero de la historia: Fray Bartolomé de las Casas: denunció el maltrato y la pobre situación de los nativos americanos ante la opresión de los conquistadores españoles. Estoy de acuerdo contigo en que había gente que hacia el bien antes que los misioneros católicos, pero la labor de estos últimos ha sido realmente importante, y parece que nadie la tiene en cuenta. #62 La visión que tienes de Cáritas y de los misioneros es de cuando la conquista de américa, y no tiene nada que ver con la realidad. En la realidad (actualmente), en cada comunidad donde reside una misión se contruye (o se intenta) una iglesia, un colegio y un hospital. Como ya he dicho, lo del uso de preservativos no es un dogma de fe, y la Iglesia hace una recomendación, la cual, cada católico es libre de hacer lo que quiera. Además tienes una visión sesgada de la… » ver todo el comentario
No todo se puede explicar con el razonamiento humano, y es en esos momentos cuando se realiza dicho "salto" para saber que hay cosas que existen aunque no sean tangibles materialemnte. El problema que existe, es que tanto tu, como yo, como la mayoría de nosotros, tendemos a forzar el lenguaje para expresarnos, confundiendo términos que en un principio si estaban diferenciados. Pero repito, no tiene la mayor importancia, sólo es un matiz semántico.
Y cómo no, cada vez me quito el sombrero con mayor reverencia ante las opiniones de #67 ateo, aunque yo no soy atea ni participo del ateísmo... Claro que me pilla más cerca que las posturas de los creyentes. Lo siento, pero la religión me parece cada vez más y más absurda. Para mi es algo totalmente irreal, absurdo, sin sentido, contradictorio, superfluo, dañino etc.
No hace falta para 'ser bueno', como digo yo... Lo difícil es serlo. Y como el otro día leía aquí a Percih, me quedo con ésta: "La religión sirve para ayudarnos y consolarnos ante unos problemas que no tendríamos si no existiese la religión." **
No termino de entender tu primer párrafo. El protestantismo no es una ramificación del catolicismo, sino del cristianismo. El catolicismo no tiene ramificaciones.
Efectivamente establece el sometimiento al Papa, y aunque es un aspecto espinoso, dicho Dogma se estableció para proteger al papado contra invasiones y para aumentar su poder. Es un reminente de la historia del Vaticano, que ni el Papa actual, ni el anterior rectificaron, pero que no pertenece a la catequésis ecuménica.
¿De donde has sacado dicho catecismo y dicho punto 2266? edito: (sin retórica ni sarcarmo)
El Vaticano no pretende en ningún momento la Teocracia, sino que defiende sociedades laicas pero creyentes.
Me parece muy bien que ayudes en lo que puedas a la gente, pero quiero que tengas en cuenta lo siguiente: El ser humano en general necesita una guia en su vida. Todos los filósofos y sociólogos lo han afirmado. Dicha guia pueden ser unas ideas políticas, una religión, teorías de razocinio... Así, que antes de criticar (constructivamente, como has hecho) cualquier modo de vida de otra persona, preguntate a ti mismo cual es la guia que tienes en tu interior...
EDITO; De todas maneras, creo que este no es lugar apropiado para tratar estos temas
Cito el texto:
2266 La preservación del bien común de la sociedad exige colocar al agresor en estado de no poder causar perjuicio. Por este motivo la enseñanza tradicional de la Iglesia ha reconocido el justo fundamento del derecho y deber de la legítima autoridad pública para aplicar penas proporcionadas a la gravedad del delito, sin excluir, en casos de extrema gravedad, el recurso a la pena de muerte. Por motivos análogos quienes poseen la autoridad tienen el derecho de rechazar por medio de las armas a los agresores de la sociedad que tienen a su cargo. Las penas tienen como primer efecto el de compensar el desorden introducido por la falta. Cuando la pena es aceptada voluntariamente por el culpable, tiene un valor de expiación. La pena tiene como efecto, además, preservar el orden público y la seguridad de las personas. Finalmente, tiene también un valor medicinal, puesto que debe, en la medida de lo posible, contribuir a la enmienda del culpable (cf Lc 23, 40-43).
Hombre Fergus, defender defender... pues sí, defender:
Mensaje del Papa Pío XII a los españoles, 15 días después de haber terminado la guerra civil.
«Con inmenso gozo, hijos queridísimos de la católica España, nos dirigimos para expresar nuestra paternal congratulación por el don de la paz y de la victoria con que Dios se ha dignado coronar el heroísmo cristiano de vuestra fe y caridad, probados en tantos y tan generosos sentimientos. Anhelante y confiado esperaba nuestro predecesor esta paz providencial, fruto, sin duda, de aquella fecunda bendición que en los albores mismos de la contienda enviaba a cuantos se habían propuesto la difícil tarea de defender y restaurar los derechos de Dios y de la Religión. Y no dudamos de que esta paz ha de ser la que él mismo desde entonces auguraba, anuncio de un porvenir de tranquilidad en el orden y de honor en la prosperidad.
«Los designios de la Providencia, amadísimos hijos, se han vuelto a manifestar una vez más sobre la heroica España. La nación elegida por Dios como principal instrumento de evangelización del Nuevo Mundo y como baluarte inexpugnable de la fe acaba de dar a los prosélitos del ateísmo materialista de nuestro siglo la prueba más excelsa de que por encima de todo están los valores eternos de la Religión y del espíritu. La propaganda intensa y los esfuerzos constantes de los enemigos de Jesucristo parece que han querido hacer en España un experimento supremo de las fuerzas disolventes que tienen a su disposición por todo el mundo… Persuadido de esta verdad el sano pueblo español, con las dos notas características de su nobilísimo espíritu que son la generosidad y la franqueza, se alzó dedicido en defensa de los ideales de la fe y de la civilización cristiana, profundamente arraigados en el fecundo pueblo de España; y ayudado de Dios… supo resistir el empuje de los que, engañados con lo que creían un ideal humanitario de exaltación del humilde, en realidad, no luchaban sino en provecho del ateísmo.
«Este primordial significado de vuestra victoria nos hace concebir las más halagüeñas esperanzas de que Dios se dignará conducir a España por el camino seguro de su tradicional y católica grandeza, la cual ha de ser el norte y oriente a todos… » ver todo el comentario
Algo no me cuadra en la noticia.
#71 No considero que este es el lugar adecuado, porque estamos desviando el tema original de la noticia tanto por mi parte como de la vuestra. Yo vine defendiendo que no se mezclara la sin razon de los protestantes radicales acerca del creacionismo con el catolicismo.
Yo no he dicho que tenga que ser espiritual, sino de una guia (política, de razocinio intelectual... o religiosa) creo que deberías reeler mi comentario anterior. Y dichos filósofos, exgrimen que para la evolución de la sociedad, hay que sustituir la guia espiritual por una guia de razocinio. Y te garantizo que no son teólogos...
(Es una pregunta, es que no lo sabía)
Desde luego, no te preocupes por mi, ya que, estoy seguro de mi catecismo es auténtico (aunque tampoco es muy importante, ya que, lo realmente importante es la fe), y no creo que me vayan a excomulgar. Aún así, le comentaŕe a mi párroco lo de la pena de muerte para ver si me puede ilustrar un poco mejor acerca de posición oficial del Vaticano y de la doctrina católica.
Pues así visto, todos y ninguno tenemos razón.
Como no es demostrable que dios existe o no, o qué nos ha traído hasta aquí... Para mi lo más sincero es el agnosticismo: Actitud filosófica que declara inaccesible al entendimiento humano todo conocimiento de lo divino y de lo que trasciende la experiencia. No es para nosotros saber algunas cosas a las que no podemos llegar con nuestras pobres mentes... Al menos de momento. Mientras tanto, podemos tratar de saber más, pero no creo que lleguemos a saberlo todo...
Es necesario caminar hacia una sociedad más liberada y menos grupal.
Subjetivamente, yo puedo ser lo nada religioso que soy, mientras levantan templos con aforo para 1.500 personas en la acera de enfrente. Es una desproporción Ateo, que de algunama menerea me gustaria ver haciendo cosas pre-cristianas, inclusive religiosas, pero dar más variedad de asociaciónes inconscientes de las masas "Occidente->Jesús" o "Humanitarismo->Cristianismo".
Yo al menos salvé mi mente de la jungla esta, así que al menos puedo decir que he salido ganando. Solo queda que fundemos sitios donde regocijarnos de ello, todos ateos, todo el tiempo } ;)]
#91 Más que necesitar fé, yo sólo necesité de un poco de aire fresco y del cierto animalismo que siempre me ha acompañado, y yó he reprimido injustamente.
#95: "Luego sigues con tus cosas, como si nada." Has descrito un dicho Zen:
"Antes del Zen, cargar agua, cortar leña."
"Despues del Zen, cargar agua, cortar leña."
(Tengo que hacer Zen ahora que ya no hay que cargar con el agua ni cortar la leña