edición general
174 meneos
2619 clics
Crean un material “imposible” que se teorizó en 1911

Crean un material “imposible” que se teorizó en 1911

En un artículo publicado en la revista Nature, el grupo de investigación de la Universidad Tecnológica de Delft liderado por el Prof. Dr. Mazhar Ali nos muestra cómo han creado un material con unas propiedades que se creían imposibles: es superconductor en una sola dirección. Para que nos hagamos una idea, los propios integrantes del laboratorio lo comparan con haber inventado una pista de patinaje sobre hielo especial en la que si intentas patinar hacia un lado no ofrece ningún tipo de resistencia y avanzas sin fin, pero que si giras...

| etiquetas: superconductores , informática , mazhar ali
  1. Una putada que el artículo esté tan mal escrito, ojalá lo hubiera hecho Ignacio Crespo.
  2. Sin tener ni idea... Es un diodo superconductor ? Como narices lo han hecho ?
  3. #1 queda muy guay decir eso pero el articulo se entiende perfectamente. Otra cosa es que prefieras ver un video.
  4. #3 al 1.5 de velocidad, que no estamos para perder el tiempo ...
  5. #1 está bien redactado, entendible para los más legos en la materia, hasta con enlace al paper del que informa y encima explica los principios en los que se basa el hallazgo. Es un diario generalista, no un medio especializado. A mi me parece que difícilmente podría estar mejor, teniendo en cuenta lo dicho, que es un diario.
  6. #1 No sólo está bien redactado, sino que incluso añade una nota al final del todo que me parece magnífica:

    QUE NO TE LA CUELEN

    Puede parecer que se invierte demasiado en este tipo de estudios que no tienen una aplicación clara para la vida real, pero la ciencia básica sienta las bases para que en un futuro sí se puedan utilizar. No vamos a tener ordenadores con la tecnología de la superconducción en nuestra casa en un futuro cercano, pero quién sabe cuánto habrá avanzado la civilización en 50, 100 o 200 años.
  7. #2 Sí, básicamente es un diodo superconductor. Y es muy sencillo: funciona simplemente porque... ¡patatas! :troll:
  8. #2 no es un diodo superconductor, el diodo está formado por dos materiales diferentes. En este caso es el mismo material continuo.
    En el artículo no explica cómo lo han hecho.
  9. #3 tiene muchos errores
  10. #2 Metiendo a un gato en una caja y no pagandole horas extras
  11. #6 la nota es muy buena, no lo niego
  12. #6 Y más en el diario que es, La Razón.
  13. #9 ¿ejemplo? Tiene mucho errores. Decir tiene muchos errores pero sin decir cuales vale nada.
  14. #8 Tiene la misma utilidad que un diodo ergo da igual que sea en uno, dos o 27 componentes. Es excitante ver si el comportamiento va a poder controlar o modular ya que además de "diodos" podriamos substituir otras cosas como transistores, tiristores con su correspondiente revolución en el resto de aplicaciones pero es pronto, hay que ver la diferencia de potencial inversa máxima que soporta el material, como se comporta ante cambios de temperatura, como interatua con interferencias electromagnéticas, etc etc
  15. #11 Vale. un diodo superconductor de efecto Josephson. Ahora sí, gracias a tu link. El artículo original es una bazofia incluso entendiéndolo como de divulgación.
  16. Enseguida he pensado en Razor.
  17. #8 sé cómo funciona un diodo y como está compuesto (soy electrónico industrial aunque no curre de ello jeje) por eso mi duda, para mí con el conocimiento que tengo, es magia basicamente
  18. #6 esa nota, y más en el medio donde está... Me parece gloria bendita :-)
comentarios cerrados

menéame