Hace pocos días, varios investigadores franceses presentaron la primera lentilla inteligente autónoma con una microbatería integrada. No es baladí, ya que hasta ahora toda la investigación existente no había encontrado la forma de integrar la batería en la lentilla. Antes de las lentillas con realidad aumentada vendrán las lentillas inteligentes: hacemos un repaso de lo que ha pasado en los últimos años
|
etiquetas: lentillas inteligentes autónomas , realidad aumentada
Por otro lado, las Google glass llegaron fuerte pero los problemas que acarreaba las dejaron en un cajón.
Cojones tendría, y la gente (Subnormales) aplaudan
#13. Visto y no visto...
Mi CSM permitiría al usuario alterar la percepción de la realidad, interponiendo un patrón de impulsos eléctricos manejados por ordenador a los naturales percibidos por el individuo en esta realidad, controlaría el torrente de información que llega al cerebro permitiendo vivir experiencias únicas en realidades exóticas. Como en matrix pero sin tanta fantasmada del kungfu, creo que para los cerebros humanos RW, tendríamos que esperar un poco más, siempre he pensado que tenemos un cerebro de usar y tirar (RO) que reciclable (RW) pero esto ya sería un tema más de debate ético y filosófico que tecnológico.
Me parece una gilipollez enorme. ¿Pa' qué, en serio, pa' qué esto?
¿Qué salto en la comodidad del usuario va a suponer del poder ver ya las cosas en un dispositivo como un móvil a esto? ¿No tener que sacarlo del bolsillo? Y esto sin contar con lo delicadas que ya son de por sí unas lentillas y lo molestas que pueden ser para algunos, amén de problemas de rotura de las mismas y de lesiones al ojo.
¿Y es necesario estar tan conectados, a todas horas, como payasos?
(CC #14)
Eso sí, en cuanto cuando salgan las lentillas 32K a 200Hz...
De todas formas, igual que las Hololens, la idea de estos gigantes no es realmente desarrollar producto sino a abrir la puerta a otros fabricantes para que usen sus entornos y sistemas operativos.
Las Glass Enterprise, Por ejemplo, fueron otro desastre. Ni siquiera las hizo Google en sí misma sino una empresa secundaria suya I+D que buscaron a otros para venderlas.
Hoy en día las gafas de otros fabricantes se usan sobre todo en el sector industrial. Las Moverio son más trasversales y han encontrado un hueco en el pilotaje de drones y en el sector turismo . Una empresa creo que valenciana las usa también con los dentistas para eliminar la ansiedad de los pacientes.
www.epson.es/insights/casestudy/eliminar-la-ansiedad-en-la-visita-al-d
Después de todo el rollo, parece raro que siga adelante. A mí me gusta más la idea del laser proyectado en la retina para generar imágenes. De hecho parece que es el camino que va a tomar Apple (había una noticia escondida por ahí denun trabajador de Apple ingresado por una lesión en una retina). Probé esa tecnología, aún en pañales, a inicios de 2018 y parecía prometedora.
¿Que pa' qué? Pues cuando las tengamos (si es que las llegamos a tener, claro está) te lo diré
Esto en cambio es pasar de la mano al ojo (lo cual es un poco redundante ya que todo pasa por el ojo, con las pantallas). Pero el ojo no está diseñado para ser tocado o manipulado, para eso ya están las manos. A esto añadamos lo delicado que es ese órgano y las molestias que producen ya de por sí las lentillas en mucha gente.
¿Por qué no triunfaron las google glasses?
Que oye, a lo mejor me equivoco y esto triunfa, ¿eh? Solo hago una valoración a priori.
- Vas a durar menos en ese curro que el tobogán de Estepona
- Si, fíjate, duró mas el tobogán de Estepona que la relación de esos dos.
- Tio, en serio? ya? Duras menos que el tobogán de Estepona
- Que tio? y lo vuestro va pa'largo? - Que va! duro menos que el tobogán de Estepona
- Ostras tio, otra vez plantando un pino? - tranqui que duro menos que el tobogán de Estepona
Ya te digo que estas no se pueden llamar imágenes, será una luz que se enciende y se apaga...
Por otro lado llevamos décadas con lentillas y hay muchas personas usándolas. Los que no puedan o quieran usar lentillas seguirán con las gafas.
Pero tb hay casos como el que dices.... Estoy tratando de recordar alguno en concreto, pero haberlos haylos
También es cierto que tuve una conjuntivitis durante 9 meses (asumo mal diagnostico, el primer oculista no sabía que mas mandarme, el segundo me quemó el interior de los parpados (supongo que no literalmente)) y todo según he llegado a la conclusión por usar las mensuales, aunque los botes los limpio a diario cambio el agua y demás lo achaco a eso que se contaminó , eso si vuelta a las diarias aunque sea más caras en mala hora probé las mensuales
Si guardas unas pautas y al parecer eres meticuloso, no debería de pasar nada. Con cada bote de líquido cambia el lentillero. No uses agua del grifo con las lentillas y poco más.
Si puedes infórmate sobre las Orto-k (ortoqueratología) si entra tu graduación ya verás que gozada.
Por mucho que los que operan digan “olvídate de las gafas y lentillas” No se lo creen ni ellos. Pero en fin, es marketing.
El mundo cada vez está más enfermo, aplauden cosas mientras sé olvidan de otras.
Hay gente que prefiere que puedan ver internet por los ojos, que curar muchas de las enfermedades visuales.
Por lo menos así se invierte
Hace unos años aparecieron en el mercado unos líquidos de limpieza de "ultima generación" (PureMoist, Bio True y similares) que no eran tan agresivos como los peróxidos y, como las lentes cada vez tenían una duración menor, no necesitaban tampoco una limpieza tan en profundidad.
Pero hay algo en su composición, o algo les falta, que hace que haya usuarios de lentes que acaban desarrollando conjuntivitis e incluso queratitis similares a las que se pueden desarrollar por falta de limpieza. En esos casos hay que volver a líquidos de la generación anterior o incluso a peróxidos.
Y ya si fueran capaces de "corregir" los problemas derivados de la degeneración macular sería la hostia.
Si corrigen el tema intraocular y la mácula, prácticamente solucionas el tema de visión de la amplia mayoría.
Y en cuanto a las protecciones ¿alguien imagina que estuvieras jugando a un MMO y si te matan en el juego te mueres en la vida real?