edición general
373 meneos
2184 clics
Crecen las dudas sobre la viabilidad de las más de 600.000 propuestas de sanción de Policía y Guardia Civil

Crecen las dudas sobre la viabilidad de las más de 600.000 propuestas de sanción de Policía y Guardia Civil

Interior anunció a principios de semana que el número de propuestas de sanción ya asciende a 667.437. La Abogacía del Estado y diferentes expertos dudan de que Interior pueda sancionar por "desobediencia" a los ciudadanos que no hayan desoído una orden concreta de un agente de Policía. También advierten de la dificultad de tramitar tal nivel de sanciones en solo un año.

| etiquetas: sanción , policía , guardia civil
12»
  1. #53 Eh... Si a lo que te refieres es a más de una persona representada por el mismo abogado en un solo proceso judicial, eso no funciona así.
  2. sorpresa, otro abuso más
  3. #69 Perdón por el negativo. Los dedazos en el móvil :palm: :'(
  4. #94 va por ustedes  media
  5. #4 Cierto! Pero 600€ por persona es demasiado, puedo descolocar a muchas familias
  6. #104 que rapido has editado eh?
  7. #106 yeah, todo el mundo puede equivocarse
  8. También advierten de la dificultad de tramitar tal nivel de sanciones en solo un año.

    Hombre, si el problema es que no hay recursos humanos para tramitar las multas (recaudar) habrá que contratar más personal que las tramite, que el sueldo se lo pagan de sobra con las que tramite cada día digo yo...
  9. Hasta que no desaparezca la ley mordaza no votarè!!
  10. #62 Lo importante es que la gente esté cumpliendo la cuarentena, y las multas han contribuido. Si al final todas esas sanciones hay que tirarlas a la basura cuando acabe, pues adelante, han cumplido su función.
  11. #101 Lo desconozco, de todas formas aunque los procesos sean diferentes la tramitación será la misma y se podrá "automatizar" buena parte del proceso, como con la cláusula suelo.
  12. Hasta que no desaparezca la ley mordaza no votarè al PSOE!!

    De todas formas en EEUU (San Diego) un compañero de trabajo rebasò la velocidad límite de un tramo y fue al juez a los tres dias, saliò inocente. Conoceis algún caso en españistan dónde el recurso prospere si no es en sede judicial?? Yo muy pocos .
  13. #1 Sinceramente, yo preferiría que fuera así y que las sanciones hayan servido sobre todo para asustar y evitar comportamientos que aumenten el riesgo de contagio más que para saquear a la gente, a la que probablemente no le sobra el dinero. Aun así, imagino que los casos evidentes o con acumulación de sanciones sí tendrán que pagar, porque eso ya no se puede recurrir con tanta facilidad, lo cual me parece bien, pues el que reincide es que se ha pasado por el forro la amonestación previa.

    Olvidamos que el objetivo de las sanciones y penas debe ser la corrección de la conducta del ciudadano, no su castigo per se. El castigo no es deseable en un sistema democrático, pues resulta más bien una expresión de venganza, ira o envidia del otro (quizás por haber hecho algo ilegal que a uno le gustaría hacer, como ocurre con la policía de balcón).
  14. #110 ya, pero convendría que la gente no se enterara demasiado pronto de que pueden ir a la basura xD
  15. A mí me da igual si se pagan o no; creo que su finalidad era meter miedo a la gente y que obedezcan y se queden en casa. Si no se lían a sancionar esto hubiera sido un cachondeo con más muerto aún.
  16. #38 no es del todo así, lee lo que permite el estado de alarma
  17. #95 mi tía una vez se pasó una salida y hecho marcha atrás ... En la autopista. De las gordas vamos. Nos pararon los Mossos. Y vieron dos mujeres y dos niñas pequeñas llorando y dijeron "señora vaya con cuidado, blablabla" pero no pudieron la multa.

    Yo he ido todo el estado de alarma con u papel por si me paraban por llevar a la niña que certificaba que ni pareja estaba 14 horas al día fuera. Embarazada de 7 meses al principio de la cuarentena ahora de 8 y pico. Me miraban dos segundos y nada. Ni una vez y pasando por delante de un ostión de coches de la urbana o los Mossos y la niña cansada ir en el carro bajando y correteando. Suelen ser muy permisivos con mujeres con niños, embarazadas o gente con niños pequeños.

    Eso sí como seas un hombre y no les guste tu pinta agarrate. Que ya puedes dar mil excusas convincentes y hasta demostrables que por sus huevos te denuncian. Con las mujeres si no van con niños pues depende pero si no les gusta tu pinta igual. A la hija de mi pareja, una cría de 16 recién cumplidos le pusieron una multa por saludar a una amiga SIN ACERCARSE mientras paseaba el perro. La madre que trabaja todo el santo día de cajera está que trina, por supuesto va a recurrir. Pero vaya disgusto le dieron a la cría...
  18. #117 Pero no es una peculiaridad de la policía, ser más permisivos con niños es algo totalmente humano. Lo que quería decir en mis comentarios es que los policías, igual que los políticos, no vienen de marte, son un reflejo de su sociedad.
  19. #67 Estás comentando con alguien que inició el arresto domiciliario una semana antes.

    ¿Pero que haces cuando se te acaba la comida o los medicamentos de la receta electrónica?
  20. #99 supongo que las salidas serán para ir al huerto no para vender la artesanía. Si es así, el problema es que el confinamiento en este aspecto tiene un gran error porque no permite ir a los huertos a cuidarlos, aunque creo que esto lo modificaron o estaban en ello.
  21. #119 Pues sales, y no te van a poner ninguna pega. A mí me han parado, he dicho que iba al súper, han comprobado mi domicilio y mi maletero y me han dado los buenos días y me han dejado seguir.
  22. #121 Eso es lo que debería ser normal. A mí no me han parado y dudo lo hagan, porque la farmacia está en el bajo de mi edificio, y el supermercado en la acera de enfrente a unos cincuenta metros. No pienso ir a ningún otro sitio, y de hecho cuando acabe el arresto domiciliario lo mismo me tomo unos quince días más de seguridad, sin salir.

    Lo malo es la gente que está confitada en un domicilio que no es el de su DNI y el plus de productividad por poner multas. Lo del plus no lo digo yo, sino la AUGC y ya ha sido portada aquí en menéame.
  23. #42 Definitivamente ni ser Finlandia ni Marruecos porque España debería superar el anti-iberismo y anti-hispanismo instalado en la Zarzuela y competir por ser potencia mundial a cara de perro.
  24. #120 eso es para atender el huerto (el taller también lo tiene allí y aprovecha a hacer cosas ) solo vende online y por encargo y las verduras a vecinos y conocidos , el excedente lo dona a caritas. Lo del huerto está permitido ir a recoger pero tienes que demostralo y que el policía te crea......
  25. #55 incorrecto no es la palabra, es ilegal.
  26. #94 entonces bien hecho, tampoco he dicho nada que no fuera logico (a saber a que me has contestado que no lo estoy mirando xD). De todos modos que lo que tu hayas vivido o hecho bien, no quita que sacar algo con 30 minutos esta mal... con el boe en la mano en 30 min podian multarte ya me diras wue sentido tiene
  27. #93 y fijate que no he dicho: No deben existir, sino que: Deben ser la última opción.
  28. #48 No me hagas llorar. :-|
  29. #88 y no todo lo que esté escrito en una ley tiene porqué ser legal. Hay fraudes de ley. Pero estamos tan acostumbrados que nos parece normal.
  30. #81 ¿lo ves como no te enteras de nada?.

    Yo no hablo de derecho, hablo de que los que os dedicáis al derecho creéis que el derecho lo es todo y que todo tiene que pasar por el tamiz del derecho y eso es de un egocentrismo intelectual inaceptable.

    Igual que cuando algunos hablan de "ciencia penal" y se califican a si mismos como científicos cuando no tienen ni pajorera idea del método científico, de herramientas matemáticas o estadísticas.

    Hay una palabra que os define muy bien: "alegal". ¿Qué es alegal?, algo que no es legal ni ilegal porque no está regulado, es decir, pensar que lo que no está regulado por una ley, norma reglamento o cualquier otro precepto legal no tiene un encaje claro en la sociedad, otra idiotez de tamaño universal, porque el derecho ni regula todo ni puede regular todo, por mucho que lo intenten los que os dedicáis a ello.

    Pero en fin, yo solicito otro aplauso a las 20.15 para todos los abogados y juristas del mundo por el gran trabajo que hacéis.
12»
comentarios cerrados

menéame