Los ciudadanos de Crimea se han concentrado en las calles y plazas de las ciudades para celebrar el resultado de un referendo donde según las encuestas, el 93% de la población votó a favor de la adhesión a Rusia. Otra fuente
www.principiamarsupia.com/2014/03/16/en-directo-referendum-en-crimea/ Katyusha" cantado a coro por miles de personas alrededor de la estatua de Lenin. Te guste o no, los pelos de punta. Impresionante.
Mira que celebrar un referéndum... qué ilegales de mierda. Lo adecuado hubiese sido luchar cuerpo a cuerpo con la policía, derribar media ciudad, asaltar las instituciones, quemar sedes de partidos políticos, hacer que la gente de otras nacionalidades huyeran de Crimea y ya entonces expulsar al Presidente electo y declararse independientes.
Pero el hecho de que hayan celebrado un referéndum libre y al cual estaban invitados todos los ciudadanos de la región no hace sino confirmar el tipo de abyectos terroristas que son esos malditos pro-rusos.
Espero que nuestro Premio Nobel de la Paz Obama los bloquee como es debido, les ponga las correspondientes sanciones y vetos en la ONU y, si es menester, los bombardee incesantemente hasta devolver la democracia a la zona.
Salvajes rusos...
ha salido a festejar y no sabe nada de karma sino de triunfo de sus deseos
Mira pongo el enlace de la BBC dónde se especifica que ya han contado más del 50% de los votos y el resultado es con un 95,5% a la anexión con Rusia. www.bbc.com/news/world-europe-26606097
Mira que celebrar un referéndum... qué ilegales de mierda. Lo adecuado hubiese sido luchar cuerpo a cuerpo con la policía, derribar media ciudad, asaltar las instituciones, quemar sedes de partidos políticos, hacer que la gente de otras nacionalidades huyeran de Crimea y ya entonces expulsar al Presidente electo y declararse independientes.
Pero el hecho de que hayan celebrado un referéndum libre y al cual estaban invitados todos los ciudadanos de la región no hace sino confirmar el tipo de abyectos terroristas que son esos malditos pro-rusos.
Espero que nuestro Premio Nobel de la Paz Obama los bloquee como es debido, les ponga las correspondientes sanciones y vetos en la ONU y, si es menester, los bombardee incesantemente hasta devolver la democracia a la zona.
Salvajes rusos...
On February 27, at 4:20 local time, a group of sixty Russian-speaking gunmen seized Crimea's parliament building and Council of Ministers building. They were said to be professionals and heavily armed. Thirty broke into the building initially, with a bus carrying another thirty people and additional firearms arriving later. The gunmen were unmarked but raised Russian flags.
Under siege, the Supreme Council of Crimea (Crimea's parliament) held an emergency session to dismiss the Prime Minister of Crimea and approved a no-confidence vote for Anatolii Mohyliov to be replaced with Sergey Aksyonov of Crimea's Russian Unity party [quinto partido más votado]. They voted to hold a referendum on the status of Crimea on May 25, 2014.
Interfax-Ukraine reported "it is impossible to find out whether all the 64 members of the 100-member legislature who were registered as present at when the two decisions were voted on or whether someone else used the plastic voting cards of some of them" because due to the armed occupation of parliament it was unclear how many MPs were present. The head of parliament's information and analysis department, Olha Sulnikova, had phoned from inside the parliamentary building to journalists and had told them 61 of the registered 64 deputies had voted for the referendum resolution and 55 for the resolution to dismiss the government.
La pregunta es ¿porque lo otro está bien y esto esta mal?
#17 Ya sabes a donde voy y la siguiente pregunta es obvia, en España el gobierno (no solo este) nos ha engañado en multiples ocasiones ¿que garantías tenemos que no amañan o han amañado elecciones? para mi el gobierno de España no me da ninguna confianza.
Es que me hace gracia el apoyo incondicional que dais a según que países y políticas, EEUU-EU = buenos Rusia = malos, las cosas no son blancas o negras y en lo de Ucrania los matices de grises son muchos.
Ucrania tenía tratos y acuerdos con Rusía desde siempre, para temas de prestamos de dinero, abastencimiento de gas y petroleo ... y apareció la UE aparentando un inocente interés en ayudar a la población ucraniana a subirse al tren del primer mundo, proponiendo que Ucrania rompiera acuerdos con Rusia y se unieran a la UE.
Ese acuerdo no salió adelante y se produjo en el país una serie de protestas que casi desencadenan la guerra civil. Mientras Europa no decía o hacía nada por intentar mediar, porque a la UE nos venía bien un derrocamiento del presidente pro-ruso. ¿Qué pasa ahora? que Ucrania sin Crimea es basura, y claro ya no mola tanto incorporarla y estan lloriqueando sanciones, de las cuales me descojono.
Resumiendo, en Europa se pensó que la cosa se nos iba a poner de cara sola, y les salió el tiro por la culata. Ahora quieren hacer que los rusos parezcan los malos de la peli, pero en realidad fueron ellos solitos los que forzaron esta inestabilidad.
Otra cosa es que es totalmente legítimo que los ciudadanos de Crímea tengan derecho a decidir con quien quieren vivir a partir de ahora con total libertad.
Lo que sí no acabo de entender es por qué Rusia no ha hecho lo mismo ya que estaban con las zonas del este de Ucrania? También son de mayoría pro-rusa.
A la minoría Tártara de Crimea no la han dejado votar en el referéndum, y eso que son tan legítimos habitantes de esa región como los ucranianos prorrusos. Son más o menos un 12% de la población. Asi que un poco ilegítimo sí que es este referéndum.
En esta situación, hay que tener, ante todo, escepticismo. Tanto de la UE, como de los Rusos.
Por ejemplo, no hay que olvidar la gran capacidad que tiene mister Putin para amañar elecciones. Sirva de ejemplo su aplastante victoria durante las elecciones presidenciales en la región de Chechenia, una región conflictiva con Rusia desde hace años, en la que sin embargo él ganó con el 99,82% de los votos.
Véase www.publico.es/internacional/425025/putin-gana-en-un-colegio-checheno-
Da un poco de miedo ver a gente que hace cuatro días estaba dando la lata con el “no nos representan”, celebrando ahora un referéndum en el que no había opción de votar para mantener el estado actual, con la región ocupada por un ejército extranjero, con los canales de TV ucranianos cortados, con las vías de comunicación controladas, que se anunció con apenas dos semanas de antelación para que no se pudiese montar una alternativa, que no contaba con ningún apoyo legal, etc.
Rusia ha invadido una parte de Ucrania, aparentemente con el beneplácito de buena parte de la población. Nos puede gustar más o menos pero, por nuestro propio bien, no repitamos la propaganda de que esto ha sido una votación democrática.
Lo significativo del referéndum y lo que le da especial validez, es que siendo los rusos étnicos un 60% de la población de Crimea, el sí ha ganado con más de un 90%, invalidando lo que decían algunos medios de que se trataba de un conflicto étnico y dejando claro que las minorías tátara y ucraniana también apoyan la unión con Rusia.
Putin se está cobrando el gas que envía a la UE ... recuerda como empezó todo esto.
Da hasta pena verte escribir eso.
#33 Eso es una puta mentira.
Los nostálgicos de la URSS sois la leche.
Por otro lado el voto no era secreto, las urnas eran transparentes y se votaba sin sobre.
¿Que estoy a favor de ese referéndum y de que si los habitantes de Crimea quieren se vayan a Rusia o si quieren se queden en Ucrania? Pues sí, tienes razón, se me ve el plumero horrores y si no te ha quedado claro pues aquí lo vuelvo a repetir: estoy a favor de ese referéndum.
De lo que no estoy a favor es de que la gente coja y, en vez de hacer votaciones para dejar decidir al pueblo, se dedique a hacer populismo barato y a llamar a la gente a "luchar en las calles", convirtiendo la ciudad en una batalla campal, muriendo gente, reventando edificios del gobierno... como ha hecho la ultraderecha nacionalista ucraniana.
Claro que a lo mejor tú eres de esos que cuando los perroflautas y los rojetes españoles dicen que "hay que salir a luchar en las calles" contra las medidas de Rajoy, les llamas "demagogos" y les recuerdas que Rajoy ha ganado unas elecciones y que si las urnas y blablablabla, pero cuando la ultraderecha en otro país da un golpe de Estado arrasando media ciudad, quemando con cócteles molotov a policías y provocando nosecuantos muertos en sus ataques para tomar al asalto los edificios del Gobierno llamas a los demás "nostálgicos de la URSS" y les dices que son "la leche" por hacer un referéndum "con tanques en la calle", cuando
1) NO hay tanques en las calles de Crimea, estás mintiendo. Pon alguna foto de esos tanques rusos en las calles de Crimea o deja de decir mentiras y de manipular, que esto no es "La Razón" ni nosotros somos sus lectores, somos gente informada.
2) Los golpistas que han conseguido el gobierno en Kiev, ultranacionalistas ucranianos de extrema derecha, llevan desde que empezaron a liarla amenazando a los ciudadanos rusos, diciendo que los van a expulsar y, ahora que han ganado que "la tierra arderá bajo sus pies" www.meneame.net/story/primer-ministro-ucraniano-advierte-tierra-ardera No me cuesta mucho imaginar a cualquier ciudadano ruso de Crimea feliz de ver a soldados desplegándose para protegerlo. Soldados que todavía no han pegado ni un solo tiro, mientras que "gente desconocida" (adivina quiénes son) se dedica a sabotear estaciones de bombeo de gas, dejando a hospitales y zonas residenciales sin energía www.20minutos.es/noticia/2086331/0/ucrania-despliega-tropas/istmo-une- Muy democrático y pacífico todo mientras lo hagan los tuyos, si lo hicieran los rusos en Ucrania, serían unos terroristas que blablablablabla.
Vamos, que mejor dejas de hacer el ridículo porque hasta ahora las amenazas y las demostraciones de violencia extrema corresponden exclusivamente a los golpistas apoyados por la UE y los EEUU. Y tú eres un hipócrita y un sinvergüenza que apoya golpes de Estado siempre y cuando tus gobiernos estén a favor y que luego encima tendrá los santos cojones de hablar de "democracia" y de "respeto a las urnas" el día que los rojelios españoles cojan sus banderas y salgan a la calle cuando Rajoy vuelva a ganar en 2015.
Me asquea bastante que los de tu bando estéis perpetuamente hablando de la ultraderecha ucraniana.
Esto no es la razón, ni Russia Today.
Sobre los tanques es evidente que sí hay tanques Rusos en las vías crimeanas.
Es evidente, todo el mundo lo sabe menos los 4 que no queréis verlo.
Sobre tus amigos rusos que esta misma noche han quemado libros ucranianos en Crimea, seguro que no te apetece hablar.
Sobre la ridícula noticia que pones en la que el ejército de Ucrania, despliega tropas ucranianas en Ucrania, creo que es mejor no hablar por no reirnos más de ti.
Sobre meter aquí a Rajoy, cada tonto con su tema.
Por lo que parece han cogido a montones de rusos, que no eran residentes de Crimea, para que voten a favor de unirse a Rusia.
Un ucraniano encuentra una lámpara mágica, la frota y aparece un genio que le ofrece convertir en realidad tres deseos. El ucraniano, después de pensar unos segundos le dice:
- En primer lugar, quiero que en Rusia levanten un muro impenetrable a lo largo de toda su frontera.
- Concedido.
- ¿Pero ya no puede entrar ni salir nadie?
- Nadie, ya no entrarán más inmigrantes en Rusia.
- Perfecto. Ahora quiero que expulses a todos los ucranianos de Rusia.
- Concedido.
- ¿Ya no queda ninguno?.
- Ninguno. Todos han vuelto a su casa.
- Genial. Empieza a tirar cemento
Esto no es la razón, ni Russia Today.
A mí me asquea bastante que niegues lo que es un hecho público, tomándome por gilipollas tú y los borregos que se creen lo que estás diciendo. También me asquea que vosotros, la ultraderecha, nos toméis por imbéciles y no hablés de la escoria humana que se ha hecho con el poder en Kiev, poniéndolos como si fueran un PP o PSOE cualquiera al que tooooodos los ucranianos adoran. Debes pensar que los demás somos imbéciles y no nos enteramos de nada.
Te hago un resumen de la gentuza que forma el nuevo gobierno golpista (no refrendado por las urnas en ningún momento) en Kiev, a ver si entiendes de por qué hablo de ultraderecha nacionalista:
- Presidente: Oleksandr Turchínov. Batkivshchyna.
- Primer ministro: Arseni Yatseniuk. Batkivshchyna.
- Vice-Primer ministro: Aleksandr Sych. Svoboda.
- Ministro de Asuntos Exteriores: Andrei Deshitsa. Batkivshchyna.
- Ministro de Defensa: Igor Teniuj. Svoboda.
- Ministro de Justicia: Pavel Petrenko. Batkivshchyna.
- Ministro de Integración con Europa: Boris Tarasiuk. Batkivshchyna.
- Ministro de Interior: Arsen Abakov. Batkivshchyna.
- Presidente del Consejo de Seguridad Nacional: Andrei Parubii. Svoboda.
- Vicepresidente del Consejo de Seguridad Nacional: Dmitri Yarosh, líder de Pravy Sektor.
- Fiscal General del Estado: Oleh Makhnitsky. Svoboda.
- Presidente del Comité de Depuración: Yegor Sobolev. Independiente, cercano a Batkivshchyna.
- Presidenta de la Oficina Anti-Corrupción: Tatiana Chornobil. Batkivshchyna. Ex-jefa de prensa de la organización fascista Asamblea Nacional Ucraniana.
Pravy Sektor: es.wikipedia.org/wiki/Pravy_Sektor
Svoboda: es.wikipedia.org/wiki/Svoboda_(partido)
Vamos, que como te digo debes pensar que soy igual de gilipollas que los imbéciles que se tragan con embudo las patochadas que les cuentas, cual tertuliano de La Razón. Y luego dirás que si RT manipula
Sobre los tanques es evidente que sí hay tanques Rusos en las vías crimeanas.
Es evidente, todo el mundo lo sabe menos los 4 que no queréis verlo.
No, si yo verlo quiero verlo, lo que pasa es que no encuentro ni una miserable imagen en todo internet, ni lo sacan por los periódicos ni por las noticias de A3, Telecinco, la Sexta ni nada. Vamos, que me gustaría verlo, pero que es que no puedo, ¿entiendes? Básicamente porque es Mentira
Mentiroso, manipulador y arrogante. Y encima me tratas de gilipollas como si fuera imbécil y dices que "doy lástima". Hay que joderse, menudo tío estás hecho. ¿Has pensado en echar el CV a Marhuenda?
Qué cinismo, no reconocer que Rusia ha invadido Ucrania y que ahí están los tanques.
A mí me la pela si Crimea la controla la UE, Rusia, la CIA o la yakuza.
Pero vuestra campañita proPutin es patética.
1. Ucrania en crisis social desde final de verano 2013
2. Manifestaciones periódicas desde noviembre.
3. Empiezan los movimientos de EE.UU y UE para buscar peces en rio revuelto. UE por sus problemas con el gas ruso... EE.UU por su guerra economica con los BRIC (Rusia especialmente).
4. En 2014 desaparecen del maidan manifestantes como los comunistas o anarquistas opuestos a yanukovich, y aparecen extraordinariamente pertrechados y organizados y venidos de todas partes de ucrania los grupos neonazis. Empiezan a aparece tb algunos políticos, generalmente de derecha y extrema derecha.
5. Se derriba la estatua de Lenin y acaban las manifestaciones y empieza la guerra en la calle. Se pueden ver armas de fuego. Se descubre que los ocupantes de la plaza tienen un sueldo. Salen las primeras imagenes de como meses antes un avion hercules proveniente de EEUU descarga enormes fardos dirigidos a la embajada norteamericana. Aparecen las conversaciones famosas del "que se joda la UE".
6. Se recrudecen los enfrentamientos con la policia. Empieza a haber muertos.
7.todo termina con Yanukovich huido y un episodio extraño de francotiradores a sueldo matando policias y manifestantes asi como policias unidos a manifestantes y manifestantes pegandose entre ellos. Entre el tremendo caos se forma un gobierno tras destituir a yanukovich. Se libera a Timoscheko, en principio, aliada de Moscú durante su mandato, aunque cualquiera sabe ya.
7. La policia en kiev es sustituida por grupos paramilitares, se ven videos de como estos grupos paran autobuses en las afueras de kiev y entresacan de la tripulacion a presuntos pro rusos y los arrodillan en el suelo en medio de la carretera. Se censuran medios pro rusos y se propone la prohibición del ruso.
8. Una rapida ojeada a la conformacion del nuevo gobierno nos deja ver nazis en puestos de gran relevancia en toda la administracion asi como en la cabeza de cuatro ministerios.
9. En crimea se suceden las manifestaciones contra el gobierno de kiev.
10. Rusia actua.
Mas hechos y menos propaganda.
Si crimea decide independizarse de ucrania y luego decide entrar en la federacion de estados rusa... es su decisión y si lo hacen elecciones mediante... qué podemos decir al respecto.
O que no puedes hacer es presentar unos hechos tendenciosamente sin hablar de los antecedentes que han precedido y causado estos hechos.
Que que va a pasar? Pues que Crimea decidira entrar en Rusia inmediatamente como parte integrante o estado asociado, y Ucrania, esperemos que con un gobierno no nazi porque si no es un escándalo, en la UE tras un largo proceso ya que hay una cola que respetar.
Mas hechos:
Los soldados rusos no han pegado ni un tiro que no sea al aire. Los neonazis de kiev tienen varios muertos y linchamientos en su haber... y no sólo a policías en "defensa propia" tambien a otros manifestantes que no siguen su doctrina ultra nacionalista.
#45 lee más.
Probablemente hayan manipulado el resultado para que sea mas incontestable si cabe. Pero probablrmente esto ha ocurrido tantisimas veces sin que nos hayamos percatado en tantos sitios del mundo. Es algo muy de los Bush tb.
La UE y rusia han pactado el uso de tres gadeoductos. Uno en el sur que creo que el proyecto se ha ido al garete en 2013. Uno en el norte que ya esta casi operativo y el ucraniano en el centro.
A ti en España te importa un pito. A mi en Alemania me van a subir el gas. Y aqui en invierno refresca.
Por otro lado. Sanciones economicas a quien. A Rusia? Rusia no es económicamente débil y China es su aliado. Seamos realistas. No es tan fácil.
Te repito, ¿cuántas muertes tienen a sus espaldas los ucranianos rusos?
Yo creo que deberíais dejar de decir que todos son neonazis menos los prorusos.
¿Qué opinas de la quema de libros ucranianos que hablan sobre las hambrunas provocadas por los rusos?
¿A cuantos Ucranianos han matado los rusos ucranianos desde que el pueblo se alzó contra el gobierno títere de Moscú?
No pasa nada, para los leídos, eran neonachis ucranianos pagados por la CIA, peligrosos.
Es tu pregunta la que resulta absurda. Te la contesto no obstante, el ejército ruso ha matado a 0 personas hasta ahora desde la ocupación. Los crimeos han matado 0 personas hasta ahora durante sus protestas.
Hay nazis rusos y hay nazis ucranianos y supongo que hay nazis crimeos. Porque gilipollas los hay por doquier como es evidente. Pero los nazis solo son relevantes y prligrosos cuando se les da cuartel. Es lo que se ha hecho en kiev.
Y termino. Mira melón del melonar, tengo más amigos y allegados ucranianos de los que puedes contar con los dedos de tus inutiles manos. Tambien rusos incluso georgianos. Así que vete con tu discursillo oligofrenico para el espanistani ignorante medio a otro lar. No pienso perder ni un segundo mas contigo.
Es patético.
¿Los neonazis vendidos a Rusia del partido de Yanukovich que asesinaban a los protestantes no te parecían peligrosos?
Yo creo que se les estaba dando cuartel, llevaban gobernando unos años, envenenando opositores, encarcelando opositores...
Aquí hay mucho escocido desde que los manifestantes empezaron a derribar estatuas de Lenin..
a partir de ese momento todos neonachis.
Ay la nostalgia del gran imperio ruso.....
No insultes, que tus padres no te educaron para eso.
¿Quién sale perdiendo, los Ucranianos? esos no le importan a nadie y cuando realmente se den cuenta de lo que han perdido ya será demasiado tarde.
El FMI.
Ya lo dije y lo digo, por un lado mola que estén en la UE, porque muchos amigos mios obtendrán la posibilidad de quedarse aquí permanentemente como quieran y moverse por donde quieran. Pero los ucranianos no van a salir ganando con lo que van a tener que hacer. Y este gobierno de transición es el asentamiento de una nueva casta en la administración ucraniana. Es lo que te dicen los ucranianos con un poco de perspectiva. Y no es muy difícil de prever a tenor de los acontecimientos.
Además hay muchos hechos por esclarecer por parte de la justicia craniana, hechos criminales que se han dado en Kiev en los últimos meses y que han formado parte todo lo que ha desencadenado el Putch ucraniano.
Europa, además, suele imponer criterios políticos, que ya te digo que los goldendawn ucranianos ni cumplen ni van a cumplir, a no ser que hagamos la vista gorda.
Las pruebas oficializadas me la refanfinflan, tanto las de unos como las de otros.
Leo medios de todo tipo para conocer los hechos y luego saco mis conclusiones, mis ideales no los conoces y creo que te iba a ser dificil el catalogarlos con tu (aparentemente) cerrado entendimiento.
El dia que no me hagas un ad hominen a lo loco como argumento dame tu direccion por privado y te mando unas flores.
En fin yo no quiero hacer mas ad hominens. Piensa lo que quieras sobre mi y si no quieres conversar conmigo porque no opino como tú, tú mismo.
Este rferendum es ilegal el gobierno de kiev tb, hechos, solo hechos. Ves que facil?
Dicho esto, qué hacer? A mí y a ti nos gustaria que se negocie unq walida negociada que sea dotada de legitimidad y ser prudente y envanarsela antes de cagarla del todo, que ya la han cagado bastante todos. Jos enfrentamos aun conflicto serio y muy cercano. Y llevamos varios anos de pulso economico entre paises desarrollados y paises en viaa de desarrollo. Dos bloques y los dos capitalistas el mundo ha cambiado y al menos se que tu no eres de los oligofrenicos. Pero deja denaludir a mis pesuntos ideales es molesto no poder mantener una conversacion normal. Todos tenemos ideales y yo tengo una bonita mezcolanza de aquí y allá, al analizar los hechos, lo que esta pasando, te das cuenta de que tus ideales son irrelevantes. Quisa pueda tener relevancia mis ideales en el análisis de lo que pasa en un radio de 50 mts a mi alrededor... y a veces ni eso
La votación no ha sido más que un paripé para justificar la anexión de Crimea. Estamos discutiendo sobre los medios cuando todos los actores implicados no tienen en la cabeza más que sus propios fines.
#80 Si yo estoy de acuerdo con lo que decida el pueblo (en Ucrania, en Crimea y en la China popular) y lo de Rusia me parece un error muy grave, ahora, pareciera que es la primera vez que una potencia invade un país o parte de éste por sus intereses y hasta con nuestro apoyo. Y hace solo 23 años Ucrania pertenecía a la URRS. Decidme, ¿Qué es lo correcto? Porque si el levantamiento es correcto, lo que decida el pueblo es correcto, lo que decide el pueblo de Crimea es correcto, todo va en la misma línea. ¿O solo es correcto lo que decida el gobierno interino de Ucrania? (que ese no es títere, seguro) ¿O la UE? ¿O EEUU? ¿O Rusia? ¿Quién tiene más razón que el pueblo? Pues eso es lo que han dicho las urnas en Crimea.
Poco creíble.
El presi ha sido derrocado por el pueblo, pueblo al que tu presi reprimió violentamente.
No sé si sabes que los prorusos han asesinado a muchos manifestantes.
El presi ha sido derrocado por el pueblo, de acuerdo, el pueblo de Crimea ha elegido, de acuerdo, ¿No?
Los prorusos, esos que gobernaban una Ucrania independiente, que paguen por sus delitos.
Veamos, a que te refieres con que "les parece normal"? de quién hablas? quién defiende un golpe de estado en Espana de los meneantes que han comentado en este hilo? tienes alguna prueba que lo acredite?
A mí me parece muy logica la actuación de putin, es bastante coherente de hecho con lo que él es y conociendo su historia como mandatario maximo en rusia. También me parece muy normal la actuación bastante comedida del ejercito ruso, porque contra lo que la gente cree, el ejercito ruso no come más ninos que el estadounidense, los tiempos de la propaganda antisovietica deberían haber quedado atrás creo yo, ya que la unión sovietica ya no existe y era eso, propaganda, es decir un conjunto de generalizaciones y exageraciones sobre los rusos para fomentar el odio y el miedo. Hay quien durante la guerra fría se forró de oro gracias a esto.
También me parece muy logico y normal todo lo que hacen y han hecho los nazis en Kiev, tenemos que explicar otra vez qué es y cómo piensa un Nazi? No, verdad?.
Lo que me parece poco lógico y bastante desastroso es el apoyo de Europa a un gobierno en Ucrania (Kiev) que realiza un golpe de estado para ponerse ahí (gobierno ilegal, tan ilegal como la invasion de Crimea que a ojos de Putin probablemente sea tan legítimo y tan justificado como el gobierno de kiev creado mediante democracia asamblearia y tras un (repitan conmigo) GOL-PE DE ES-TA-DO -no pasa nada por decirlo- IN-VA-SION o GOL-PE DE ES-TA-DO, ves qué fácil? No me parece raro el apoyo sin embargo viniendo de EE.UU, famoso en su historia por apoyar, financiar e instigar golpes de estado y derrocar gobiernos no afines a sus intereses geoeconomicos y geopoliticos, con mejores o peores justificadas excusas, independientemente del talante democrático que pueda tener realmente el gobernante elegido para ocupar la poltrona.
Yo soy ciudadano europeo, de la UE, comunitario si lo prefieres, me incumben las decisiones que tome la UE. Soy ciudadano Espanol y Aleman, voy a votar en los proximos meses a unos representantes para el parlamento europeo. Como comunitario no puedo más que indignarme por los acontecimientos acaecidos en Ucrania, me indigna que unas protestas legítimas hayan sido destruidas por la violencia policial de los matones Berkut, y por la violencia descerebrada de un grupo de neonazis que encima ahora han pillado su parte de tarta. Entre todos han reventado la movilización ciudadana que se estaba dando realmente, para instaurar un estado de preguerra civil. Me indigna, claro, que Putin -al cual considero un criminal como considero a otros gobernantes- y Obama no se entiendan y no negocien una salida digna para el pueblo ucraniano que, recordemos, se manifestaba contra un gobierno corrupto y por más calidad democrética, en principio, y no por un estado separado entre etnias de ucranios y rusos, un estado nacionalista. Y sin embargo, toda esta indignación es irrelevante y estéril, porque a quien tengo que pedir acciones acordes y coherentes y con quien me debo indignar es con la UE, con mis representantes.