"El centro de la ciudad esta caotizado (...) La gente está enardecida como nunca antes lo había visto. He cubierto cuatro caídas de presidentes, pero jamás algo a este nivel", dice Ruiz y agrega que la represión policial también ha sido de niveles insospechados.
|
etiquetas: crisis , ecuador
twitter.com/CONAIE_Ecuador/status/1181432171589844992
Quieren sacar al presidente pero no quieren saber nada del gobierno anterior, al que tildan de oportunista y golpista...
¿Y por qué iba EEUU a sancionar a Ecuador por esto? No se está dando la represión a niveles de Venezuela, ni se han anulado las instituciones democráticas como allí.
Algunos sólo buscáis cualquier incidente para ocultar lo de Venezuela. Qué triste que a lo más que pueda llegar es a comparaciones forzadas, ni excusas ya se le pueden poner a lo de Venezuela.
Con la dolarización se fueron más de un millón de personas del país prácticamente en dos años porque la situación se hizo insostenible tras una inflación galopante que derivó en que todo se estabilizó pero al tiempo se volvió más caro.
Después vino una época de liberalismo económico en que la economía mejoró, pero al estilo español: devaluando la vida de los de a pie y con la ayudita de los millones que aportaba la inmigración.
Ahora ya no queda otra moto que vender y en un país productor de petróleo, con una agricultura en marcha y remesas que siguen entrando de la emigración la gente sigue siendo pobre.
El capitalismo funciona. #3
¿Tengo ya su permiso para comentar la situación de venezuela?
Todos de derechas menos usted, imagino
elpais.com/internacional/2019/10/02/america/1570042474_164745.html
Me pregunto que tan bien informado estarás realmente. Muchos pecan de comerse partes del contexto según convenga porque sus prejuicios no les dejan actuar de otra manera. No tengo ni idea de tus comentarios previos en esta página sobre mi país así que realmente no sé si seas de ese mismo combo a los que me refiero. El problema de muchos aquí es que se la pasan hablando mucha peste sobre Venezuela, incluso pidiendo guerra e invasión, pero no le prestan ni la más minima atención a las desgracias de sus propios gobiernos, o a todo lo que rodea la situación de cada país.
De momento Ecuador está muy lejos de la situación de Venezuela, en los últimos 3 años han entrado a vivir al rededor de 400 mil venezolanos al ecuador, de lejos el poder adquisitivo de el ecuatoriano es mucho mayor que el de los venezolanos, en Ecuador no hay problemas tan graves de violencia, la inflación de Ecuador no se nota en los niveles de Venezuela donde hoy te pagan y tienes que salir corriendo a comprar porque sabes que de un día a otro se devalúa tremendamente la moneda... En Ecuador no han tomado con artimañas el gobierno y lo más seguro es que Lenin salga del poder en las próximas elecciones, en Venezuela unas elecciones altamente corrompidas donde solo pudo vorar 4.5 millones de personas se usa para quitar el parlamento que fue fruto de unas elecciones de 14.5 millones de votantes.. Ecuador no tiene ni 100 ni 200 muertos por balas policiales, Venezuela trata de tapar 7 mil denuncias del 2018... En serio... Que tiene que ver lo que dices con que Ecuador está a años luz de Venezuela?
Soy Argentino, acá tampoco esta muy contenta la gente.
La situación de ecuador no es ni la diezmillonésima parte de lo que pasa en Venezuela. Esto es como si alguien me trata de comparar el 15m y el colapso de la URSS o algo así. Los Venezolanos emigran a Ecuador, y no al revés.
A ver de qué cojones estamos hablando. Estas guerritas partisanas son lamentables. Asumidlo, Venezuela es un fracaso de proyecto para la izquierda (por no acotar y que no me vengan con las milongas de no, es que no son verdaderos comunistas/socialistas/loquesea), y además uno bien espectacular, y no hay mierda que pueda taparlo.
Y Venezuela es un paraíso comparado con la República Centroafricana. ¿Te preocupas tú por la República Centroafricana?
Venezuela es un fracaso desde mucho antes de Chávez, desde mucho antes de que hubiera un gobierno que se pudiera calificar mínimamente de "izquierda", igual que toda Iberoamérica y todo el planeta en realidad. Ese fracaso se debe en gran parte al capitalismo. Asumidlo.
Ah, y te devuelvo el negativo.
PD : Podremos decir muchas cosas, pero que Venezuela es un ejemplo de mejora social, igualdad, etc... no.
En mi circulo cercano, tengo un par de amigos con familia allí. No es tan complicado de entender.
www.meneame.net/search?u=Ludensmuscaova&w=comments&q=Venezuela
Si se refería a aquellos que usted menta podría referirse a los politicuchos españoles, por ejemplo.
Cc. @fral
Y hace años en Venezuela la gente no tenía que salir por patas a comprar (si puedes encontrar género) porque la moneda se devaluaba con más ceros de los que puedes imaginar. Y no será porque en latinoamérica no han vivido problemas de super inflación.
Efectivamente R. Centroaficana es un estado fallido. Pero Venezuela no lo era, y ha sido un tipo muy particular de gente la que ha convertido un país que, con sus muchos problemas, permitía a la gente vivir, en lo que es hoy en día, donde sólo gente extremadamente afortunada tiene acceso a productos básicos, ya no hablemos de viajar con normalidad, que no te putee con los visados, que no te peguen un tiro por cualquier cosa y un largo etcétera.
La idea es que el haya cada vez menos estados fallidos y la pobreza en el mundo se reduzca. No coger un estado con problemas y tirarlo por un pozo.
Tú qué sabrás lo que puedo imaginar, si conozco la situación de Venezuela desde hace décadas.
Sí, ya me sé la cantinela de la propaganda de la derecha, que en Venezuela se vivía muy bien antes de Chávez. Por eso había revueltas con muertos, golpes de estado, etc.
Claro, y para que no haya estados fallidos tiene que haber gobiernos capitalistas y de derechas. "O nosotros o el caos".
Venezuela es un fracaso desde mucho antes de Chávez, desde mucho antes de que hubiera un gobierno que se pudiera calificar mínimamente de "izquierda", igual que toda Iberoamérica y todo el planeta en realidad. Ese fracaso se debe en gran parte al capitalismo. Asumidlo.
No, no es cierto. Venezuela era un pais muy desigual antes de Chavez (con periodos muy prosperos pero en general mal repartido). PERO ahora no es que sea un fracaso, es que es una catastrofe como no ha tenido Venezuela en toda su historia. No están en el mismo plano...Antes era desigual, ahora es un cuasi estado fallido (su moneda no vale NADA, no produce NADA, recibia emigración, la cúpula de sus fuerzas armadas tiene la sobra narco y ahora han salido 4 millones en pocos años. Es una catastrofe social, política y económica). Y ESTE fracaso, el de Venezuela, no es de esas cosas que pasan, ni del capitalismo, no tu prima la fontanera...es políticas catastroficas que se han llevado. La crisis estaba latente desde finales del 2010 pero lo tapaba todo el precio del petróleo. Desplomado este no habia nada ... todo el aparato productivo estaba triturado. 1200 empresas nacionalizadas y ni una sola (en realidad si, 1) rentable, ni una sola ha aumentado producción... Conviertieron el ya discreto aparato productivo Venezolano en un aparcadero de culos de empresas nacionalizadas que han multiplicado los costes (de la corrupción ya ni hablamos) para encima dejar de producir. Caso tipo SIDOR. Multiplica por 4 la plantilla mientras las produccion cae a 1/3... en 4 años. Resultado, Venezuela importa acero (cuando exportaba...) mientras mantiene a precio de oro todos esos culos.
Lo que esta pasando en Venezuela es un fracaso mayúsculo de un modelo (que no dios entendia porque el chavismo es una ferretería ideológica) que no tiene equivalente en su historia (ni casi la latino americana -> El corralito argentino..., finales de los 80 Peru...y poco más).
La economía venezolana es una fraccion de la que era en 1999 y esto despues de haber ingresado en una decada 2002-2012 más dinero por el petróleo que toda las historia de Venezuela anterior...). Y pudo haber sido muy distinto y haber realizado cambios profundos en venezuela (educativos, de fundamento económico, sociales...). Es una tragedia.
La economía venezolana entró en crisis a raíz del endeudamiento en el que incurrió el país después del "boom" petrolero en los 70. A partir de la caída del precio del petróleo comenzó una ralentización económica paulatina mientras el Estado venezolano aumentaba su recaudación y gastos. Esto causó una devaluación de la moneda en 1983. A partir de entonces las políticas económicas de los gobiernos de Luis Herrera Campíns y Jaime Lusinchi no fueron capaces de frenar las espirales inflacionarias, generando desconfianza en las inversiones y pérdida de credibilidad en la moneda nacional. Algunas de las políticas que emplearon estos gobernantes para frenar los efectos estructurales fueron controles de cambio a través de RECADI (Luis Herrera Campins) y un control de precios (Jaime Lusinchi), medidas que devinieron en corrupción administrativa y mercados negros de divisas y bienes. Sin embargo, la quiebra estructural del mercado interno generó una escasez gradual.
[...]
Los disturbios se iniciaron en Guarenas (ciudad ubicada a 25 km al este de Caracas), inicialmente en forma de protestas, la mañana del 27 de febrero de 1989 cuando comenzó a haber problemas de transporte hacia la capital, Caracas. En un principio parecía una protesta de los usuarios por la subida del precio del transporte y de los transportistas porque esa subida les parecía escasa. Con una rapidez sorprendente, lo que comenzó como una protesta focalizada en una pequeña ciudad, en cuestión de horas se transformó en una ola de vandalismo, violencia y saqueo a nivel nacional. Los canales de televisión transmitían en vivo los hechos, al principio en los sectores populares se veían protestas pacíficas. Incluso existen videos en los que se ve a la policía metropolitana intentando poner orden a los saqueos para evitar la violencia.
En horas de la tarde, había problemas en casi todos los barrios populares y urbanizaciones de Caracas, los comercios habían cerrado y el transporte público no prestaba servicio.
En los días siguientes, los medios de comunicación mostraron imágenes que permitieron ver la magnitud de los saqueos. Durante muchos meses se discutió cómo pudo acontecer algo tan violento en Venezuela. Parecía que había sido un movimiento provocado. A este respecto, el general Carlos Peñaloza, que le venía haciendo seguimiento al movimiento conspirador de
… » ver todo el comentario
sí, sí, ahora comen niños. Antes eran la Dinamarca de Sudamérica. Por eso pasaban estas cosas (¿a quién querés engañar?):
infographic.statista.com/normal/chartoftheday_16927_variacion_del_pib_
Y tu? a quien quieres engañar tu? Por que quiere blanquear una catastrofe ? Que puñetas ganamos los progresistas con la puta catasfrofe que han hecho en venezuela? Por favor, explícamelo.
Y el caracazo fue un estallido social muy grande. PERO , lo que ha pasado en 2014,15,16,17,18.... lo deja al tamaño de enano de jardin. El caracazo fue por la subida de precios de transporte (en un contexto de recesión). La gente protesta ahora por absoluta falta de todo en las tiendas, en hospitales...Las flotas de autobuses, ambulancias, etc... operan a 25% porque no hay recambios. En los hospitales no hay de nada (ni insulina). Y esto en un pais que es rico en recursos naturales, agrarios, pesqueros y ganaderos, que tiene unas playas paradisiacas, etc... Es un pais que tendría que vivir muy bien (y que ha tenido mucho dinero para hacer cambios sociales permanentes y profundos). No vivia bien en 1999 (porque tenía una piramide de renta muy rara. Muchos arriba, pocos en medio y muchisimos abajo), pero es que ahora la población las esta pasando canutas en todos los sentidos (salvo los apparatik que se han hecho de oro). Y por cierto, a mi me puedes decir lo que quieras (las cifras son muy cabezonas), pero a ver si convences a por ejemplo, el escolta que tenía Diosdado ... de que no vio lo que si vio (que ya es de nota)...
Venezuela exportaba en el 99 el 80% petróleo. Ahora el 97% y encima exporta menos (aparte de las garantías dadas a los prestamos chinos sobre los pozos de petróleo directamente). No creo que encuentres un sólo parámetro económico o social que tenga una mejora real del año 99 a 2019.
Claro, yo blanqueo, tú eres muy objetivo diciendo que antes de Chávez estaba todo genial.
Ahora dices "y el caracazo fue un estallido social muy grande". Antes decías que estaba todo muy bien. Vale.
Yo no he dicho que haya mejorado nada.
Joderrrr...
infographic.statista.com/normal/chartoftheday_17363_pib_de_venezuela_e
Ahora mejor?
Y no he dicho que antes estuviera todo ni bien ni genial (donde???). He insistido en que era un pais desigual, con muchos problemas PERO no el estado catastrofico actual. Y tu has dicho que ya antes era un fracaso igualandolo ahora y que era cupla del capitalismo...que lo asumieramos.... Y la realidad es que antes no iba nada bien pero es que ahora es una catastrofe y no ha habido "capitalismo" en del 1999 a ahora...ha habido chavismo (socialismo del siglo XXI segun Chavez).
Si quieres hablamos en serio de las causas, motivos, soluciones, etc... Pero deberíamos partir de realidades. El chavismo ha ido catastroficamente mal en un pais que ya no iba bien. Y te insisto, es una tragedia porque pudo ser muy distinto.
La pregunta que me haces es como preguntar. A Zapatero le estallo de lleno la burbuja de la vivienda, entonces Aznar todo bien porque crecia todo , o se gesto la burbuja durante los años de Aznar y los primeros de ZP y luego revento a ZP?
Y respecto a lo que Rivera piensa, ni idea, no le sigo. Si tienes dudas de lo que piensa, se lo preguntas a el. Lo que yo pienso lo he escrito ya aqui (que es una tragedia que el chavismo no aprovechara una coyuntura petrolera muy favorable 2002-2012 para impulsar cambir profundos y sostenibles en Venezuela. Y que lo que ahora esta viviendo Venezuela se empezo a plantar con Chavez -> y por favor mira la historia de las nacionalizadas y que tal fueron DURANTE el periodo de Chavez).
Ahora dices que en tu opinión con Chávez empezó a ir igual o peor. Yo no estoy tan seguro. Por ejemplo, se dice que con Chávez diminuyó la pobreza extrema. Sin embargo, no tengo datos para quitarte la razón.
Lo que sí opino es que Chávez, y posiblemente Maduro, no sean ni los peores políticos que ha tenido Venezuela, ni mucho menos Iberoamérica o del mundo; pero se habla de ellos porque tocan las narices a las multinacionales. Si no, pues no se hablaría apenas, como en el caso de otras potencias petroleras como la Guinea Ecuatorial de Obiang.
Con Chavez empezo a ir mal a partir de 2007-2008. Los primeros años de Chavez son muy buenos porque manteniendo un presupuesto equilibrado (le soplo el viendo de espalda con el precio del petróleo) la inflación la mantuvo bastante agarrada (que el vicio latinoamericano que se lleva todo lo ganado en pocos años de alta inflación). La renta objetiva subió (pobreza extrema cayó) y la economía no petrolera no iba nada mal. esto duro hasta 2005 aprox. El problema vino después, con un programa de nacionalizaciones muy muy mal gestionadas (no pienses que me opongo a la participación del estado en empresas, Fracia Renault, Thomson, Alemania Volkswagen -> Lander de Sajonia y accion de oro...critico lo que se hizo con ellas). En muy pocos años las puso patas arriba a base de poner gente muy afin pero muy poco capaz al frente. Multiplicaron los gastos, callo en picado la producción. La fiesta la pago los venezolanos a traves de la renta petrolera. Como era muy alta (entraron cerca de 1 Billon de $ en 10 años, ahora no entra al año ni 30 000 millones ) pues se pudo financiar todo y tapar esos agujeros. Cuando la renta petrolera cayo (y Venezuela mejor que nadie sabe de esos ciclos porque ya los ha sufrido varias veces -> el caracazo es hijo de la caída de petroleo en su momento). Cuando otras áreas de la economía tuvieron que tirar de la economía Venezolana , estaban echas trizas. No se había generado ni capital humano, ni industrial, ni de servicios. Esa es la tragedia que si pudo evitarse y que hubiera marcado un antes y un despues en Venezuela (y en otros paises de la zona). Una verdadera pena que lo hicieran tan garrafalmente mal (y fijate que a chavez le reconozco que si tenia buena intención. Por ejemplo, el chavismo se forro a base corrupción -> ha cientos de ejemplos pero Chavez no).
Respecto a los peores políticos... no se decirte. Tienen mucha mierda en el saco (tambien alguno bastante bueno). Respecto a que se habla de ellos... sin duda la derecha sacude por ese lado, pero es que en este caso tienen razón tristemente. Desde luego hay desastres colosales en iberoamerica y fuera que no se les da la misma relevancia (Argentina se va por 3 vez en democracia a una hiperinflación y no se habla casi de ello...Argentina que le pasa lo que a Venezuela. País rico desde muchos puntos de vista). Lo de Obiang no tiene nombre en eso coincido (no hay corrupción, es que es una cleptocracia familiar).
El hostigamiento viene desde Chavez (le dieron un golpe de estado...) pero eso no cambia los errores garrafales que él cometió. Y te insisto en que creo que Chavez tenía en general buena intención (las ideas muy poco claras, se rodeo de aduladores, hizo pactos con el diablo como las FARC que han podrido la cupula militar convirtiendolos en narcos de facto...).