#6 La terminación "ente" (entidad) (participio activo del verbo ser) no tiene género, por muchas chorradas que escriban l@s del lenguaje inchorrada
Precisamente lo incorrecto es Presidenta,dependienta o cantanta....mucho ignorante haciendo gala de su ignorancia. www.youtube.com/watch?v=2XeybhCa4G0
#7 Extraído de la web de la RAE:
¿Es «la presidenta» o «la presidente»?
Aunque «presidente» puede usarse como común en cuanto al género («el/la presidente»), es preferible hoy usar el femenino «presidenta», documentado en español desde el siglo XV y registrado en el diccionario académico desde 1803.
Presidenta es correcto, y si no me equivoco se ha usado desde el siglo XV.
Lo cual no significa que "la presidente" sea incorrecto. Ámbos son correctos.
Igual que dependienta dle.rae.es/dependiente?m=form
Cantanta si es incorrecto.
Los que se posicionan de uno u otro solo demuestran desconocimiento y fanatismo.
#16 Los de la rae son otros que bailan al son que les tocan.
Repito, el participio activo del verbo ser es ENTE, no enta, lo diga la RAE o cristo del cielo #17 te digo lo mismo #18 dónde he llamado machista a nadie?...ahora llega el victimismo
#15 Que presidente sea válido para el femenino no implica que presidenta no sea también válido. En ningún momento he dicho que presidenta no sea válido.
#20 Pues nada: a pasarse por el forro lo que diga la RAE y a escribir como cada uno crea filológicamente. Siempre me han encantado las eses escritas como efes hasta el siglo XVIII. Y lo de las bes y las uves lo investigaré, que era más ortodoxo antes de la RAE. Los programadores también quedan liberados.
#7 menuda credibilidad de fuente. Luego que si las fake news.
Circula por INTERNET una nota sobre el femenino de «presidente» que crea confusión. Dice que «presidente» no tiene femenino, y condena el uso de «presidenta». El argumento es que «presidente» es el participio activo de «presidir», y que se forma con la raíz de dicho verbo, «presid-» más el también participio pasivo de «ser», que sería «ente».
Error. «Presidente» es el antiguo participo activo del verbo «presidir». Pero no se forma con la raíz de este y el participio activo de «ser», sino con dicha raíz y el sufijo «-nte», definido por el DRAE de la siguiente manera: «-nte. 1. suf. Forma adjetivos verbales, llamados tradicionalmente participios activos. Toma la forma -ante cuando el verbo base es de la primera conjugación, -ente o -iente, si es de la segunda o tercera. Significa ‘que ejecuta la acción expresada por la base’. Agobiante, veraneante, absorbente, dirigente, dependiente, crujiente. Muchos de estos adjetivos suelen sustantivarse, y algunos se han lexicalizado como sustantivos y han generado, a veces, una forma femenina en -nta. Dirigente, dependiente, dependienta».
Los participios activos, como se ve, son adjetivos, pero muchos se sustantivan y actúan como sustantivos. Cuando se refieren a persona asumen el género correspondiente al sexo de la persona que mencionan: «dependiente, dependienta»; «asistente, asistenta»; «intendente, intendenta»… Por tanto, si la acción de «presidir» es ejercida por un varón, se le llama «presidente»; pero si es por una mujer, se dice «presidenta».
Ahora bien, «presidente», por su terminación en «e» permite que se le aplique también, opcionalmente, el género común, el que se usa indistintamente para varón y mujer. De ahí que sea tan válido decir «el presidente» o «la presidente», como «el presidente» o «la presidenta». La tendencia mayoritaria es a usar el femenino, forma que terminará por generalizarse.
No es cierto que «ente» sea participio activo del verbo «ser», aunque en su evolución etimológica, «ente», que es de origen latino, tuviese relación con «on, ontis», participio del verbo ser en Griego. En Castellano el participio activo de «ser», hoy en desuso, es «eseyente». Su desuso es tal, que puede decirse que el verbo «ser» no tiene participio activo.
Según Fundéu[1], la Fundación del Español Urgente asesorada por la Real Academia Española, "presidenta" en femenino es correcto[2]. No solo eso, también dice que el uso de "la presidenta", es mejor que "la presidente"[3]. Y es que resulta que la palabra "presidenta" aparece en los diccionarios académicos desde 1803[4], por lo tanto no es una de esas meteduras de pata actuales de "ignorantes políticos y comunicadores".
Decir "la presidenta" es correcto, al igual que lo correcto es decir "la infanta Leonor", y no "la infante Leonor" (esto no quiere decir que "la presidente" y "la infante" gramaticalmente sean incorrectos). Resumiendo, según Fundéu, para "la presidenta" en [2]:
1. El participio activo del verbo ser no es ente.
2. La terminación –nte no procede de ente.
3. La terminación -nte no se toma de ente porque este denote al ser.
Puesto que, además, presidenta ya tiene registro académico desde el Diccionario de 1803, se emplea desde mucho antes y es la forma mayoritaria según el Diccionario panhispánico de dudas, no parece que haya motivo para no usar o incluso para no preferir esta forma cuando el referente es una mujer.
Por esta razón, en los dos últimos ejemplos anteriores habría sido preferible escribir «Existía la esperanza de que con la llegada de la presidenta Bachelet se eliminaría este impuesto» o «Ana Patricia Botín, nueva presidenta del Santander».
Sobretodo cuando el interlocutor lo dice por razones erróneas, como la argumentación "no tiene sexo la palabra presidente". Intentar instruir a un ignorante nunca es innecesario.
#36 el motivo es que soy un pedante y me gusta decir la juez, la médico y la presidente; y como es válido y aceptado... Ahí tiene motivo.
Que el tipo no sepa diferenciar entre género y sexo le enmarca en la categoría de ignorante, de acuerdo; misma categoría en la que podemos englobar a los neofeministas que confundes género y sexo, que son legión. Lo primero que habría que explicarles es que no es los mismo "género" que "gender", y a partir de ahí...
#37 Si ser pedante le agrada, usted mismo.
Los neofeministas ingnorantes son legión, pero los no neofeministas ignorantes también. No intente politizar este tema usando solo aun grupo de ignorantes y no a todos en su conjunto.
#39 No, el asunto es que, por mucho que no les guste a algunos, gramaticalmente "la presidenta" es correcto y preferible su uso a "la presidente". Y si es usted un pedante de los que enseña gramática, debería enseñarles esto para que no sean ignorantes y no se conviertan en engreídos.
#40 el tipo no ha negado en ningún momento que "la presidenta" sea incorrecto.
Quien se da el lujo de corregir, sin razón ya que "la presidente" es válido y correcto, es la presidenta del senado kirchner.
Y eso es así por muy digna que se ponga la señora presidente. Y por mucho que repite "ta, ta, ta"
En el futuro dirán que presidenta o presidente invisibiliza a la comunidad afroamericana porque todos los presidentes han sido blancos. Luego habrá que poner el prefijo afro a todos los cargos cuando un afroamericano ocupe ese lugar. Así que ahora debe ser:
Afro presidente, afro senador, afro intendente.
Pero después, los asiáticos vendrán con lo mismo y exigirán su prefijo:
Asian Presidente, Asian Senador, Asian Intendente
Luego los nativos, y con lo mismo:
Aborigen Presidente, Aborigen Senador
#1 Aunque «presidente» puede usarse como común en cuanto al género («el/la presidente»), es preferible hoy usar el femenino «presidenta», documentado en español desde el siglo XV y registrado en el diccionario académico desde 1803. #16
#41 No lo ha negado, porque decir "no tiene sexo la palabra presidente" no niega que "la presidenta" sea incorrecto, ahí tienes toda la razón. Todos sabemos que ninguna palabra tiene sexo, ni tiene ni puede tener sexo ninguna palabra con otra.
Si fuera funcionaria, también habría sido paciente, no pacienta.
Precisamente lo incorrecto es Presidenta,dependienta o cantanta....mucho ignorante haciendo gala de su ignorancia.
www.youtube.com/watch?v=2XeybhCa4G0
¿Será entonces la sirviente?
Sirvienta sí, dependienta sí, presidenta no.
Por cierto, la RAE (que no se prodiga en “moderneces”) admite “presidenta” desde 1803.
¿Es «la presidenta» o «la presidente»?
Aunque «presidente» puede usarse como común en cuanto al género («el/la presidente»), es preferible hoy usar el femenino «presidenta», documentado en español desde el siglo XV y registrado en el diccionario académico desde 1803.
dle.rae.es/presidente
Presidenta es correcto, y si no me equivoco se ha usado desde el siglo XV.
Lo cual no significa que "la presidente" sea incorrecto. Ámbos son correctos.
Igual que dependienta dle.rae.es/dependiente?m=form
Cantanta si es incorrecto.
Los que se posicionan de uno u otro solo demuestran desconocimiento y fanatismo.
Repito, el participio activo del verbo ser es ENTE, no enta, lo diga la RAE o cristo del cielo
#17 te digo lo mismo
#18 dónde he llamado machista a nadie?...ahora llega el victimismo
dle.rae.es/sirviente?m=form
Y una lengua son sus usos.
Como te he dicho, presidenta existe desde el siglo XV y es de uso común, por tanto es correcto, independientemente del origen.
Y si, la RAE tiene más autoridad que tú o que yo para decir lo que es correcto e incorrecto.
Si nos remitirmos al origen, yo te digo, me remito más y todo lo que hablamos es incorrecto, lo correcto es el latín.
Circula por INTERNET una nota sobre el femenino de «presidente» que crea confusión. Dice que «presidente» no tiene femenino, y condena el uso de «presidenta». El argumento es que «presidente» es el participio activo de «presidir», y que se forma con la raíz de dicho verbo, «presid-» más el también participio pasivo de «ser», que sería «ente».
Error. «Presidente» es el antiguo participo activo del verbo «presidir». Pero no se forma con la raíz de este y el participio activo de «ser», sino con dicha raíz y el sufijo «-nte», definido por el DRAE de la siguiente manera: «-nte. 1. suf. Forma adjetivos verbales, llamados tradicionalmente participios activos. Toma la forma -ante cuando el verbo base es de la primera conjugación, -ente o -iente, si es de la segunda o tercera. Significa ‘que ejecuta la acción expresada por la base’. Agobiante, veraneante, absorbente, dirigente, dependiente, crujiente. Muchos de estos adjetivos suelen sustantivarse, y algunos se han lexicalizado como sustantivos y han generado, a veces, una forma femenina en -nta. Dirigente, dependiente, dependienta».
Los participios activos, como se ve, son adjetivos, pero muchos se sustantivan y actúan como sustantivos. Cuando se refieren a persona asumen el género correspondiente al sexo de la persona que mencionan: «dependiente, dependienta»; «asistente, asistenta»; «intendente, intendenta»… Por tanto, si la acción de «presidir» es ejercida por un varón, se le llama «presidente»; pero si es por una mujer, se dice «presidenta».
Ahora bien, «presidente», por su terminación en «e» permite que se le aplique también, opcionalmente, el género común, el que se usa indistintamente para varón y mujer. De ahí que sea tan válido decir «el presidente» o «la presidente», como «el presidente» o «la presidenta». La tendencia mayoritaria es a usar el femenino, forma que terminará por generalizarse.
No es cierto que «ente» sea participio activo del verbo «ser», aunque en su evolución etimológica, «ente», que es de origen latino, tuviese relación con «on, ontis», participio del verbo ser en Griego. En Castellano el participio activo de «ser», hoy en desuso, es «eseyente». Su desuso es tal, que puede decirse que el verbo «ser» no tiene participio activo.
www.fundeu.es/noticia/la-palabra-presidente-presidenta-4880/
Decir "la presidenta" es correcto, al igual que lo correcto es decir "la infanta Leonor", y no "la infante Leonor" (esto no quiere decir que "la presidente" y "la infante" gramaticalmente sean incorrectos). Resumiendo, según Fundéu, para "la presidenta" en [2]:
1. El participio activo del verbo ser no es ente.
2. La terminación –nte no procede de ente.
3. La terminación -nte no se toma de ente porque este denote al ser.
[1]: www.fundeu.es/sobre-fundeu/quienes-somos/
[2]: www.fundeu.es/escribireninternet/presidenta/
[3]: www.fundeu.es/recomendacion/presidenta-femenino-correcto/
[4]: www.fundeu.es/noticia/el-espanol-nuestro-presidenta-5867/
Puesto que, además, presidenta ya tiene registro académico desde el Diccionario de 1803, se emplea desde mucho antes y es la forma mayoritaria según el Diccionario panhispánico de dudas, no parece que haya motivo para no usar o incluso para no preferir esta forma cuando el referente es una mujer.
Por esta razón, en los dos últimos ejemplos anteriores habría sido preferible escribir «Existía la esperanza de que con la llegada de la presidenta Bachelet se eliminaría este impuesto» o «Ana Patricia Botín, nueva presidenta del Santander».
Sobretodo cuando el interlocutor lo dice por razones erróneas, como la argumentación "no tiene sexo la palabra presidente". Intentar instruir a un ignorante nunca es innecesario.
Que el tipo no sepa diferenciar entre género y sexo le enmarca en la categoría de ignorante, de acuerdo; misma categoría en la que podemos englobar a los neofeministas que confundes género y sexo, que son legión. Lo primero que habría que explicarles es que no es los mismo "género" que "gender", y a partir de ahí...
Los neofeministas ingnorantes son legión, pero los no neofeministas ignorantes también. No intente politizar este tema usando solo aun grupo de ignorantes y no a todos en su conjunto.
En cuanto al resto de su comentario, creía que el asunto era que Intentar instruir a un ignorante nunca es innecesario.
Y lo politiza en primer lugar la presidente del senado argentino que ca corrigiendo a los demás sin capacidad, ni razón, ni necesidad.
Quien se da el lujo de corregir, sin razón ya que "la presidente" es válido y correcto, es la presidenta del senado kirchner.
Y eso es así por muy digna que se ponga la señora presidente. Y por mucho que repite "ta, ta, ta"
Afro presidente, afro senador, afro intendente.
Pero después, los asiáticos vendrán con lo mismo y exigirán su prefijo:
Asian Presidente, Asian Senador, Asian Intendente
Luego los nativos, y con lo mismo:
Aborigen Presidente, Aborigen Senador
La pataleta de Kirchner no tiene sentido.