#26 Cristina Seguí apoya la prohibición de partidos políticos democráticos, tratando de acallar sus ideas y con argumentos bastante poco racionales. Esperamos a que toquen poder o evitamos la publicidad de la intolerancia antes?
#47 yo me pregunto quién decide quién es el intolerante. Parece que en este caso un sector minoritario feminista y antifascista... Supongo que leyeron el libro, les pareció intolerante y por eso amenazan y coaccionan para censurarlo.
#102 Mi apuesta es que es gente que se ha tragado con patatas liberalismo en vena.
Se han tragado todos los discursos de equiparación de fascismo y comunismo.
Algunos creen de forma honesta que hay que defender de forma categórica la libertad de expresión, independientemente del mensaje y del emisor.
Otros se saben con algunos discursos coincidentes con los del fascismo reaccionario (ya sea antifeminismo, anticomunismo, racismo, clasismo...) y los defienden por extensión.
La última categoría, y la peor, son los que tb son fascistas pero no tienen el cuajo de reconocerlo. Se ponen una capa de inconformes, politicamente incorrectos, ni de izquierdas ni de derechas,... y se dedican a representar todo lo que es reaccionario... Y quiero creer que estos son la minoría.
Asi nos los encontramos tirando abajo noticias sobre el nazismo, el franquismo,... Eso si, no tendrán la honestidad y el valor de reconocer lo que son.
Volvemos a la época de "todos son ETA" Hubo una época, y no mucho de eso, en la que un libro como Patria a lo mejor hubiese sido perseguido, y Aramburu tachado de etarra y terrorista. Una epoca en la que los que señalaban con el dedo eran los buenos, los que tenian razon. Los que estaban a favor de la democracia y los derechos humanos. Y los que estaban al otro lado del dedo eran culpables.
Basicamente hemos vuelto a la misma epoca. Lo que pasa que ahora es que han cambiado de actores.
Y como siempre, y en todas las epocas, en medio estan los moderados. Los que dicen "Espera, a lo mejor no me gusta todo lo que estas diciendo. Pero mientras no fomentes actos violentos ni discriminatorios, no puedo impedir que hables"
Voy a empezar a votar por sistema "irrelevante" todas las noticias con ultra derecha. Son trolls que se alimentan de hablar de ellos. Por lo menos voy por delante.
Menéame está plagado de ignorantes derechosos que no han leído en su vida la historia del fascismo y de cómo éste triunfa. O eso o son fascistas, lo cuál es sumamente ridículo
#65 Esa viñeta es una burda manipulación por parte de una iluminada con pocas luces, y como dice lo que quieres oir pues a tragar con ansia. si te fijas, Popper hasta justifica el uso de Violencia cuando los intolerantes utiliza metodos tramposos y falaces, ejemplo los bulos y los falsos debate sobre minorías.
Ejemplo de lo que no se ha leído la señora de la viñeta:
"Pero debemos reclamar el derecho de prohibirlas, si es necesario por la fuerza, pues bien puede suceder que no estén destinadas a imponérsenos en el plano de los argumentos racionales, sino que, por el contrario, comiencen por acusar a todo razonamiento"
Ver #81
#118 Vaya, entonces a esta señora se la ha agredido, se le han retirado sus derechos básicos? Que me estás contando, da igual lo que te cuente, seguiras creyendo lo que quieras creer, ya sólo con llamar feminazi a alguien ya sabes de que palo va, y lo pone en el título de su libro, como defenderse de ellos, vamos tolerante a tope, si no quita los derechos de alguien es por que todavía no puede, no por que no quiera. Pero esta gente veta a medios de información que no les sigue la cuerda, si tu no quieres verlo o creerlo es que estas ciego, o eres de su cuerda.
#25 Los que intentáis dejar en evidencia a los rancios lo hacéis bien, espléndido, de hecho.
Los que intentan evitar que alguien ejerza su libertad de expresión (mientras no utilice la violencia así se debe considerar) son los que ejercen "métodos fascistas" (aunque no estoy muy de acuerdo en hablar en esos términos, y menos aún en llamarles facistas, es simplemente como lo están denominando por aquí).
#26 Puedo respetar a las personas. No tengo por qué respetar sus ideas. Ni ellos las mías.
De acuerdo que no dejar expresar ideas de otro es censura. Pero la intolerancia no es una idea, es una actitud.
#24 Enhorabuena, has desbloqueado el logro: todos los que comentan diferente a mi son nazis. Adelante tres casillas y coja carta de la pila de juicios extremos.
Se han tragado todos los discursos de equiparación de fascismo y comunismo.
Algunos creen de forma honesta que hay que defender de forma categórica la libertad de expresión, independientemente del mensaje y del emisor.
Otros se saben con algunos discursos coincidentes con los del fascismo reaccionario (ya sea antifeminismo, anticomunismo, racismo, clasismo...) y los defienden por extensión.
La última categoría, y la peor, son los que tb son fascistas pero no tienen el cuajo de reconocerlo. Se ponen una capa de inconformes, politicamente incorrectos, ni de izquierdas ni de derechas,... y se dedican a representar todo lo que es reaccionario... Y quiero creer que estos son la minoría.
Asi nos los encontramos tirando abajo noticias sobre el nazismo, el franquismo,... Eso si, no tendrán la honestidad y el valor de reconocer lo que son.
Deberiamos dejarle que lo presente en la cocina de nuestra casa porque patatas.
A mi tb me ha bloqueado. No les gusta mucho que les lleven la contraria.
no hace falta que contestes
Basicamente hemos vuelto a la misma epoca. Lo que pasa que ahora es que han cambiado de actores.
Y como siempre, y en todas las epocas, en medio estan los moderados. Los que dicen "Espera, a lo mejor no me gusta todo lo que estas diciendo. Pero mientras no fomentes actos violentos ni discriminatorios, no puedo impedir que hables"
Ejemplo de lo que no se ha leído la señora de la viñeta:
"Pero debemos reclamar el derecho de prohibirlas, si es necesario por la fuerza, pues bien puede suceder que no estén destinadas a imponérsenos en el plano de los argumentos racionales, sino que, por el contrario, comiencen por acusar a todo razonamiento"
Ver #81
Si que echo de menos las mismas movilizaciones cuando el intolerante es un Imam.
Los que intentan evitar que alguien ejerza su libertad de expresión (mientras no utilice la violencia así se debe considerar) son los que ejercen "métodos fascistas" (aunque no estoy muy de acuerdo en hablar en esos términos, y menos aún en llamarles facistas, es simplemente como lo están denominando por aquí).
De acuerdo que no dejar expresar ideas de otro es censura. Pero la intolerancia no es una idea, es una actitud.
No debemos permitir una actitud intolerante.
Que es esto? Acaso no pueden hablar?
Que harian los fascistas sin mendrugos como tu para echarles un capote?