edición general
50 meneos
93 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

El crowdfunding inicia la lucha legal en España contra Bankia [ENG]

Los activistas que buscan poner en marcha acciones legales contra el recate del banco español Bankia está atrayendo donaciones a través de crowdfunding, un método de financiación de moda en los círculos de negocios pequeños que hay que sacar dinero de los ciudadanos comunes. Los manifestantes del movimiento "Indignados" - una campaña de los españoles "indignados" por la gestión del gobierno de la crisis económica - el miércoles obutvo 15.000 euros (18.700 dólares) en 24 horas a través de una página web donaciones para iniciar una recaudaciones

| etiquetas: bankia , crowdfunding , 15m
45 5 15 K 126 mnm
45 5 15 K 126 mnm
  1. luego direis que somos 5 o 6....
  2. #2 esta es la noticia internacional de reuters. Creo que no es lo mismo y que merece la pena leerlo en inglés
  3. #2 pero no deja de tener sentido la notica, ya que se hace eco de que en el extranjero se han enterado, pese a ello no la voto.
  4. #3 No aporta nada que no esté dicho en la otra.
    No sé qué puede aportar leerlo en inglés, la verdad.
  5. #2 es tu punto de vista. Para mí lo relevante es que lo dice reuters a nivel internacinal. Si hubiera hecho un comentario sobre esto en la noticia me habrías votado microblogging ...

    De verdad que a veces la peña exagera demasiado con el temita ...
  6. No es una campaña de los "españoles indignados". Estoy hasta no sabéis dónde del dichoso término "indignado" que utilizan para todo. Se trata de ciudadanos hartos de injusticias y una gestión fraudulenta de su dinero.
    Es la misma noticia como comenta #2 lo que pasa que en otro idioma. Para mí es difícil valorar si convendría llevarla a portada por el posicionamiento de la noticia en inglés y en el ámbito internacional.
  7. #6 Meneame no es un sitio para crear contenido, sino para enlazar contenido ya hecho.
    El hecho de querer dar una visión de "mirad lo que dicen por ahí fuera" es poner a Reuters-internacional como objeto de la noticia, cuando en realidad el foco de la noticia es el crowdfunding contra Rato; algo que ya se ha enviado varias veces.

    Si para ti lo relevante es lo que dice Reuters a nivel internacional; lo que deberías hacer es enviar un apunte de alguien que cuente "lo que dice Reuters a nivel internacional".

    Si haces un envío enlazando un contenido, pero quieres darle un enfoque diferente al que le dio el que escribió ese contenido (en este caso la agencia Reuters) es hacer microblogging.
    Precisamente es lo que dices de "Si hubiera hecho un comentario sobre esto en la noticia me habrías votado microblogging"; porque sin tu comentario (que destacaría el sentido del microblogging, como bien dices) el envío no tiene el sentido que tú le quieres dar, y que no coincide con el sentido que Reuters le quiere dar.

    Espero haberme explicado.
  8. #9 Pero yo creo que ahí te equivocas. Enviando el enlace no se está "creando contenido" como mencionas, simplemente se está enlazando una noticia (que es la misma), pero de otra fuente y en otro idioma.
    Yo me remito a lo que comento en #8 y ante mi indecisión no voy a votar ni positivo ni negativo, a no ser que mi opinión cambiase durante el hilo de comentarios que para eso está.
    #11 Esa es tu opinión. Más se satura a diario con Bankia, Rajoy, La "prima", y la jodida crisis y la verdad, pocas veces hay noticias relevantes nuevas.
    Para mí esta es la noticia de ayer y hoy. Son sólo dos días así que tampoco hay que tomárselo tan a la tremenda creo yo.
  9. #7 No me parece mal, que cada uno haga lo que le parezca bien; pero el sentido de meneame no es promocionar acciones; saturar a la gente con las mismas noticias hace que pierda interés y se pierda motivación.
    Eso sin entrar a que poner solo noticias de una cosa, sin que aporte nada nuevo, no hace ningún bien a meneame.
  10. #9 Te has explicado desde el segundo 1 y yo no estoy de acuerdo desde el segundo -1. Si miras los votos y los negativos que va teniendo la noticia parece ser que la gente está más de acuerdo conmigo que contigo :-)
  11. #10 Por eso dije en #2 que es duplicada, sin más.
    Tal como está hecho el envío no es microblogging, es duplicada, sin más; en ese aspecto #0 lo hizo bien y lo explica en #6.

    #6 Hay un montón de envíos queriendo poner de relevancia lo que dice un medio extranjero, pero en ese caso se enlaza a otro medio que habla de ello, como este, que salió a portada: www.meneame.net/story/the-new-york-times-pone-constructora-florentino- El centro de la noticia no es lo que pasa, sino que lo dice "The Times"; pero se enlaza a Elperiódico, que es el que lo cuenta.
  12. #12 Los votos no son un referendum de quién de los dos tiene razón.
    Cada uno vota por muy diversos motivos, yo solo te explico cómo funciona esto; lo que hagan los meneantes es un tema a parte.
  13. #15 No pretendo tener razón ni que haya un referendum sobre el asunto. La gente vota lo que le da la gana. Y tu comentario me recuerda a algo que un tipejo me dijo en una ocasión. Me dijo: "Me estás diciendo que el voto de un subnormal vale más que el mío? Es más ... me estás diciendo que el voto de dos subnormales valen el doble que el mío?"

    Pues sí ... así es la democracia. No se trata de tener razón se trata de que cada uno vota lo que le da la gana ejerciendo su libertad individual :-)
  14. #11 En eso tiene razón #13.
    Mira marcadores de la prima todos los días en portada y van meses. Algunos ejemplos: (hay muchísimos más)
    www.meneame.net/story/prima-marca-nuevo-record-510-puntos
    www.meneame.net/story/prima-riesgo-espana-traspasa-barrera-500-puntos
    www.meneame.net/story/prima-riesgo-cae-fuerza-hasta-309-puntos-basicos

    Y todas son portada. Esto sí que parece el informativo de Antena 3 o Telecinco o cualquier uno e definitiva.

    #10 Ya me he decidido meneo.
    Es una noticia muy importante que lleva sólo dos días y creo que así le puede dar una posición importante en inglés en ámbito internacional.
  15. #16 La gente vota lo que le da la gana
    En eso te doy toda la razón.
    Yo no me metí con ningún votante, yo solo te lo decía a ti, para que vieras que es duplicada y la retiraras; y también para que los meneantes que lean los comentarios decidan con toda la información posible.
    Pero el envío es tuyo y lo gestionas como te parezca bien. Y lo mismo con los votos de los meneantes.
  16. #17 No sé qué quieres decir con eso ni lo de #13.
    Cada uno de esos es una noticia diferente. Cansinas, sí, pero diferentes. (Yo las votaría negativo, por cierto)
    Estás usando un argumento del "hombre de paja", pretender rebatir una cosa que no viene a cuento para argumentar contra otra discusión.
    Vale, esos envíos son cansinos ¿y qué tienen que ver con este envío duplicado?
  17. #18 Te reitero que no la veo como duplicada. Creo que es relevante poner una noticia que viene de Reuters. Y como ni tú ni yo nos vamos a poner de acuerdo, dejemos a la gente que haga lo que crea con ella ... no te parece?
  18. #20 También es duplicada de esta, que también está en portada: www.meneame.net/story/proyecto-15mparato-reune-tiempo-record-15-000-eu
  19. #21 Como dicen en mi pueblo: "pa ti la cabra". Esta discusión sí que es cansina ... no digo ya nada más
  20. #21 ¿Sigues sin querer entender lo del posicionamiento dela noticia a nivel internacional y en inglés?
    Es una noticia de ayer y hoy. Y lo de que la prima son noticias diferentes....digamos que son marcadores diferentes.
    Seguro que si buscamos en esta noticia también aporta algún dato nuevo e interesante, ¿no crees?.
    #24 Venga, no empecemos con conspiraciones raras por favor. Espero que algún día nos conozcamos en persona en una quedad y poder quitarte ideas raras de la cabeza. Podría explicarte todo mi "funcionamiento" como usuario. Te aseguro que es muy simple y nada "conspiranoico".
  21. #23 No aporta nada diferente como para decir que son noticias diferentes. Que esté escrito en inglés no lo mejora.

    #24 No te emparanoyes, que yo he votado las otras porque me parecieron muy interesantes; y es independiente de que sean duplicadas.
    Quiero ver esas estadísticas de las que hablas.
    Nadie te ha llamado idiota, el calificativo te lo has autoimpuesto tú para negarlo.
  22. #24 También hay un grupo de "palmeros" de los "mega-chupi-karmáticos" que cada vez que uno de ellos pone una noticia le dan al botón para subirla. Hay cierta gente que tiene porcentajes por encima del 50% de las noticias subidas. Curioso. Pero este tema es para otra discusión y este no es el lugar ...
  23. #26 #27 Pero ¿por qué os quejáis de mafias y palmeros si tenéis dos noticias que dicen lo mismo en portada?
    ¿No os dais cuenta de que ese argumento más bien parece defender que los mega-chupi-karmicos palmeros son los que han llevado al movimiento #15mpararato a portada?
    Pensadlo un poco: 2 portadas.
    Esta: www.meneame.net/story/proyecto-15mparato-reune-tiempo-record-15-000-eu
    Y esta: www.meneame.net/story/aluvion-donativos-financiar-querella-15-m-contra
  24. #28 de verdad que el tema ya aburre. No me he quejado en esta ocasión de los meg-chupi-karmáticos (aunque es curioso que uno de los palmeros me ha votado negativo) simplemente he comentado que existen y también he dicho que no era el sitio para continuar con el asunto. Por qué no lo dejas ya? De verdad ... te doy un voto cansino virtual.

    Hala, me voy a comer.
  25. Ya han llegado los palmeros!!! jajajajajajajja
  26. ¡SEAMOS SINSEROS. LA MAFIA NO ADMITE LAS CRÍTICAS!
  27. ¡Me an SENSURADO los mega-chupi-karmáticos!

    ¡Solo tenemos 2 noticias en portada!

    ¡Queremos que salga la de Reuters en inglés, y la de que lo dicen en China y en Guinea Conakry.

    Y si no sale es por culpa de la chupipanda de SENSURADORES.
  28. #33 Tú eres un fasista-leninista.
  29. #2Corregido -error mio, no habia leido a #28, #21

    #36 gracias
  30. #36 Gracias
comentarios cerrados

menéame