El cruceiro de Madrid destrozado que Ayuso y Vox atribuyen al odio contra los cristianos fue derribado por accidente

Ayuso, Feijóo y un eurodiputado de Vox hablan de un ataque a los valores cristianos por el derribo de la cruz mientras Abogados Cristianos anuncia una querella. Los testigos de los comercios de alrededor aseguran que un joven lo tiró sin pretenderlo

[#101 SirMcLouis]

#91 pues si… porque si el crucerio es inestable hay que vallarlo y señalizarlo debidamente. Esta en la calle, no en una sala de exposiciones. Ya te digo que en un juzgado el ayuntamiento es el responsable ultimo ya que fue el que lo instalo en via pública y tiene que mantenerlo.

Es lo mismo que si hay una zanja y no se señaliza.

Se supone que en la via publica no tiene que haber elementos inestables.

[#102 Mephist.ph]

#99 Tú en este caso la diferencia entre accidente y acto vandálico no la entiendes, ¿verdad?

Para que sea considerado un acto vandálico tienes que probar que existe intencionalidad. Un accidente no implica dicha intencionalidad.

Por otro lado estos políticos están asumiendo que ya no es que se haya cometido un acto vandálico sino un crimen de odio, sin ningún tipo prueba.

Te pongo un ejemplo, Imaginate que un tío va con su bicicleta tranquilamente, hace un giro en una calle donde por culpa de los coches aparcados no tiene visión clara y mientras lo hace arrolla a una mujer. Esta mujer se ha roto una pierna, ¿te parecería bien que la izquierda saliese y dijese que ha sido un ataque de violencia de género simplemente porque la víctima es mujer, a pesar de que hay testigos que dicen que fue un accidente? Porque a mí no me haría ni puta gracia lo mismo que esto.

[#104 Mephist.ph]

#103 Subirse a una estatua no es prueba suficiente de que tuviesen intención de derribarla. Y que lo digan unos políticos que no estivieron presentes no es suficiente

[#105 --108504--]

#97 En realidad lo dice el titular redactado por elDiario. No sé, no creo que Ángel, el tendero, haya apuntado con una pistola a Escolar para ponerlo.

Pero vamos, que si estás en plantilla te mando un abrazo y mis mejores deseos, todo el mundo tiene derecho a un trabajo digno.

[#106 muerola]

#101 #91 eso mismo he pensado yo, si se sube alguien y se cae está mal hecho, debería estar minimo vallado

[#107 --108504--]

#53 En realidad la carga ideológica la puso el tendero, no creo que los cantos "contra el Estado" sean parte de una copla popular.

Pero vamos, que a mí sí queréis echar bilis me da igual, la úlcera no es mía.

[#108 StuartMcNight]

#105 Copias un texto que dice lo contrario que tu afirmas y señalartelo es estar a nomina.

Espero que a ti si te paguen por esto porque te tienen que compensar de alguna manera la vergüenza ajena que produces.

[#109 --108504--]

#108 Aja. Titular del diario:

El cruceiro de Madrid destrozado que Ayuso y Vox atribuyen al odio contra los cristianos fue derribado por accidente

Imagino que el tendero está pluriempleado y también es redactor.

[#110 Niltsiar]

#83 Y que!? Por dios... que cansinismo.

[#111 SirMcLouis]

#106 #91 es que no es solo eso… si se sube un fulano y se cae, puede venir un temporal y tirarlo también.

Aquí el responsable ultimo es el Ayuntamiento y encima vienen con estas gaitas? venga, iros por ahí.

[#112 Tensk]

#110 me han preguntado y he tenido a bien responder así que si no te gusta, ya sabes, aprovecha hasta el toque de queda para irte a paseo.

[#113 Ashark]

#58 En el caso de la Cibeles, si alguien lo interpretara como un delito de odio a la diosa anatolia de la Madre Tierra, dirían que ha fumado algo.

[#114 elreymon]

"maleantes", "jipis" o "anarquistas", que llegaron dando tumbos, uno de ellos "loco", tirándose por el suelo, y cantando "contra el Estado". Se subió al crucero y se vino abajo

Nada más que leer. Espero que paguen los daños.