La tolerancia había encontrado en el país consenso pero HazteOir, el brazo español de la CitizenGo, ha trabajado para impulsar a Vox con la ayuda de otros grupos ultracatólicos y los sectores más conservadores de la Iglesia. La estrategia incluye prevenir a los padres de que el sistema educativo actual trata de adoctrinar y cambiar la orientación sexual de sus hijos. Francisco Serrano, líder de Vox en Andalucía, decía en mayo que la educación sexual estaba intentando “promover relaciones homosexuales entre niños menores de 10 años”...
|
etiquetas: intolerancia , odio , exclusión , españa 
Por cierto, no creo que el articulista tenga razón. El auje de estos cromañones no es que se les llame cromañones, el auje es por la falta de cultura general de un buen porcentaje de población y porque todos los medios de comunicación pertencen a los mismos. Ha habido mil discursos brillantes en contra de estas ideas de hace dos siglos, pero no se ha visto ninguno en televisión. Están muy ocupados sacando a maría teresa campos y a bertín osborne expresando sus brillantes opiniones.
Se me viene más a la cabeza aquello de "ebrios patanes del jurado... "
La cruzada intolerante que quiere cambiar España
Por David Jiménez
7-8 minuts
Opinión|La cruzada intolerante que quiere cambiar España
La tolerancia había encontrado en el país un consenso general más allá de partidos políticos. Pero ahora, con el ascenso de Vox, ha surgido un movimiento que promueve el odio y la exclusión. Es momento de detener el radicalismo.
Credit...Javier Barbancho/Reuters
El autor es periodista y escritor.
5 de diciembre de 2019
MADRID — Si eres gay, extranjero o simplemente diferente, los datos indican que en pocos lugares serás mejor recibido que en España. El país se convirtió en 2005 en el tercero del mundo en aprobar el matrimonio entre personas del mismo sexo. Está a la cabeza en tolerancia hacia personas transgénero y en respeto a religiones minoritarias. A la cola entre las sociedades que creen pertenecer a una cultura superior.
Y lo que quizá sea más excepcional: esa tolerancia había encontrado hasta ahora un consenso general más allá de ideologías o partidos políticos.
La España abierta, moderna y socialmente liberal que surgió de la dictadura franquista sigue siendo mayoritaria, pero menos. La emergencia de la extrema derecha de Vox, que en las elecciones del 10 de noviembre se convirtió en la tercera fuerza del país, ha ido acompañada de un movimiento que busca devolver a los españoles al armario de las identidades únicas, las creencias homogéneas y los prejuicios puritanos.
El momento de rebatir el discurso del odio es ahora, porque si algo ha demostrado el virus de la intolerancia es su capacidad de contagio. Un centro de menores migrantes del barrio madrileño de Hortaleza fue atacado ayer con una granada, después de que Vox lo vinculara a un aumento del crimen sin aportar un solo dato.
El populismo radical utiliza la propaganda del miedo para fabricar realidades paralelas con el fin de justificar propuestas inaceptables. Otro ejemplo ha sido la decisión de Vox de romper con los pactos institucionales en la lucha contra la violencia machista, que desde 2003 ha costado la vida a 1033 mujeres en España.
Los líderes de Vox consideran que las políticas contra la violencia de género son “liberticidas”, un término escogido a conciencia. Al igual que otras organizaciones ultraconservadoras de Europa, las ideas de Vox se sostienen en que España —y el mundo en general— es víctima de una alianza progresista que quiere destruir los… » ver todo el comentario
Una cosa es que no se apalee a los maricones ¡pero otra muy distinta es que ni siquiera puedas expresar tus opiniones homófobas sin que te miren mal!
PD: recomiendo su último libro, El Director
Esa no es la España más o menos libre en la que yo he crecido, y me alegro
Mientras, nuestros periódicos haciendo partidismo constantemente.
Pero siento decepcionarte, el fulano que escribe esta columna de opinión, es un tal David Jiménez, que no hay que buscar mucho para ver de qué palo va... siempre. Uno de los sucesores de Pedro J. en El Mundo, pero este como dice lo que nos mola, es bueno. Duró como un año, creo.
Auge.
Joder #3 ¿tan aficionado eres al New York Times?
Que Vox este en contra de la ley de violencia de genero es porque es una ley descriminatoria y muchos estamos en contra de ella.
Pero ningún partido tenia "huevos" a decirlo porque eso le puede hacer perder votos. Hay consensos que no son buenos.
En el articulo te intentan colar a Vox y Hazte oir como si fueran la misma cosa cuando no lo son.
Y Vox no criminaliza a los inmigrantes ilegales. La propia palabra lo dice si alguien es ilegal es que esta cometiendo un delito y por lo cual son ilegales. Pero parece que saltarse las leyes esta bien según quien seas. Los inmigrantes pueden acceder de forma ilegal al país lo cual es delito pero no pasa nada.
Ya estoy cansado del pensamiento unico.
SI no te gusta la extrema derecha, si no te gusta Vox, no les des argumentos. Cambia las 4 cosas que se piden cambiar para quitarles los argumentos.
Cambia la ley de viogen que sea como ahora pero inclueyndo a hombres que maltratan a hombres, mujeres que maltratan a mujeres y mujeres que maltratan a hombres.
Que las escuelas enseñen materias y de la educación se ocupen los padres. Ya de paso religiones fuera de las escuelas.
Y haz algo con la inmigración que se vea que todo aquel que no sea refugiado de guerra sea deportado. Permite solo emigración legal.
Con esas 3 simples cosas dejas a Vox sin argumentos y sin votantes.
Y precisamente creo que el internet, sus karmas, sus likes , nos han hecho ser posturistas y es el postureo eterno es el que acrecentá la intolerancia.
Mira, te voy a poner un ejemplo de las izquierdas para que veas que no me tiro a decir todos son unos fachas.
Si yo te nombro Ecologistas en Acción, CGT, Podemos y Stop Desahucios es evidente que son organizaciones diferentes y autónomas y que habrá miembros de alguna de ellas que no podrá ver a los de las otras. Pero ¿A qué no se te ocurriría ponerlas en diferentes facciones? Más que nada porque habrá quien coincida en su militancia incluso en las cuatro organizaciones.
Por otro lado las medidas que propones en muchos casos coinciden con la extrema derecha, así que aplicar ideas de extrema derecha para vaciar la extrema derecha.. Chocante como poco.
Por desgracia, y es mucha desgracia, no es Vox quién dice barbaridades aquí. Para oir barbaridades basta con escuchar cualquier entrevista a la ministro de discriminación sexual.
deja que te hago un resumen de tu pensamiento: "TODO EL QUE NO PIENSE COMO YO ES UN FASCISTA!!!!!"
Si uno pierde el tiempo en topicazos sobre Greta Tumberg probablemente lo único que hace es música para los oídos de los negacionistas, al igual que quien piensa que en pleno siglo XXI puede existir debate sobre si se debe dar educación sexo-afectiva a nuestros hijos (y no es un integrista religioso) o es un ultra o anda pero que muy perdido.
Los ilegales... Madre que miedito me dais los que os erigís en garantes de la legalidad.
Y la Ley de Violencia de Género. Si tú te sientes perjudicado por ella tú verás lo que haces en tu vida privada. A mí no me preocupa lo más mínimo como no me preocupa una eventual condena por necrofilia.
Ecologistas miran por la ecologia cueste lo que cueste incluso los puestos de trabajo y CGT defiende a los trabajadores y si ecologistas en acción se meten en medio y ponen en peligro los puestos de trabajo irian a por ellos.
Queda muy bien dicho así ¿verdad? El problema es que eso es lo que los feministas dicen, pero no tiene nada que ver con lo que hacen.
Lo que hace el feminismo es discriminar por sexo, fomentar el odio y acusar a los hombres de toda clase de barbaridades porque sí, como por ejemplo esa imbecilidad de "el violador eres tú".
Por esa razón oponerse al feminismo es lo razonable y el apoyarlo algo como mínimo muy peligroso.
Agradecido de formar parte de la gran familia de Ecologistas en Acción twitter.com/Laenredadera/status/986245816141713408
Nacho Escartín, coordinador de Podemos en Aragón.
como ves que lo de la viogen está mal que discrimine pues ya atacas por otros derroteros diciendo "que da igual si no haces nada"
con lo de la educación solo vale llamar educación lo que tú digas y me insultas
con lo de los ilegales tb vuelves a excusas absurdas
en fin que triste...
Si dices que la Ley de Viogen está mal podrías explicar por qué. Y no con excusitas de los miles de millones de denuncias falsas y las enésimas reiteraciones de topicazos cutres.
No te insulto, no me vengas de ofendidito. Tú sabrás qué entiendes por educación. Yo opino que lo que se quiere imponer son métodos que precisamente son anti-educativos, pero tú mismo, tú sabrás lo que quieres a tus hijos. Yo a la mía la quiero mucho y no le pienso tapar los oídos para que solo oiga lo que sea de mi agrado.
1. ¿Cómo impedimos que un maltratador asesine a su pareja tras ella denunciarle?
2. ¿A dónde deportamos a un inmigrante ilegal cuyo país de orígen desconocemos?
3. ¿Eliminamos de la escuela todo lo que pueda resultar controvertido para según qué creencias, como por ejemplo la Teoría de la Evolución? ¿Dónde ponemos el límite?
Tú es que te mueves en otros parámetros.
Son ignorantes porque confunden los términos de racismo y xenofobia, eso también es indudable.
Supongo que ninguna de esas dos cosas las negará nadie.
Pero me ha sorprendido lo que dices de poner en cuestión la política de inmigración. Que yo sepa aceptan todo lo que hay ahora y además le añaden la búsqueda de trabajadores extranjeros mediante contrataciones en origen. ¿ Qué están cuestionando exactamente ?
O uno, si dos es mucho.
La pregunta es por qué dices que Vox cuestiona la política inmigratoria si lo que quiere es mantener lo que hay y además abrir nuevas puertas de entrada con la contratación en origen.
La expulsión de ilegales ya la hay.
La prohibición de contratar a ilegales ya la hay (aunque de esto creo que no han dicho nada).
Lo nuevo que proponen es la contratación de inmigrantes en origen, con especial benevolencia con hispanoamérica, que les dará prácticamente el mismo trato que españoles.
Y luego lo de que en ciertas condiciones los españoles puedan trabajar cobrando por debajo del salario mínimo.
¿ Solo es esto lo que tiene de nuevo ? Porque no parece cuestionar las políticas de inmigración, sino aumentar facilidades.
VOX = MIERDA
No engañáis a nadie. Para evitar a gente como vosotros se incluyeron esos puntos en la DUDH y en diferentes tratados internacionales.
Acabo de leer un comentario muy acertado que dice que si te preocupa la ley de violencia de género no sé que haces con tu vida privada, pero a mi no me preocupa lo más mínimo, porque hay que ser turbio para que te preocupe.
VOX = MIERDA
otro fanático a ignorados
A lo mejor es que me he imaginado los buses de Hazte Oír, la imposición de religión en las aulas, el negacionismo climático, los delirios sobre la presunta ideología de género, la retirada de ayudas a ONGs no afines al régimen mientras se da pasta a integristas católicos... Son imaginaciones mías, cosa de minorías. Aunque aún son minorías, afortunadamente.
2. Se le deja en la frontera por la que vino.
3. No lo que sea controvertido, lo que esta demostrado científicamente no se quita. Todo lo que sea opiniones si se quita.
Has visto que facil.
Lo de que los hombres son más violentos no es porque lo diga Carmena, eso no tiene ninguna trascendencia. Es como decir que las mujeres paren. Es la realidad.
Ah, que los hombres son más violentos, tal vez físicamente, pero no así verbalmente. Y mismo así, lo que Carmena dijo es que es algo exclusivo del hombre, cosa que es mentira, y por lo tanto no es una obviedad como que las mujeres paren.
Pero es un tema que no lleva a ningún lado y Carmena lo sabe que es juez. A nadie se le juzga por probabilidades estadísticas.
Estos dos casos que comentas yo temo que sean simplemente bulos de estos que ahora abundan. Se saca una frase de contexto, se le pone un titular engañoso dando a entender que se ha dicho en otro contexto y se difunde por las redes para hacer campaña política rastrera. Varios que me he encontrado hace poco han sido así. Por eso pedía el enlace, no por otra razón.
Lo encontré:
www.meneame.net/story/asociacion-mujeres-juristas-themis-custodia-comp
una asociación radical y minoritaria, que no representa a nadie y que es el único que han encontrado para confrontar en un debate donde la otra parte defiende la custodia compartida. Hombre, lo han ido a buscar a propósito, no es que sea opción mayoritaria.
No tienen trascendencia política, no tienen trascendencia pública, tienen pinta de ser irrelevantes.
Vivimos en la época de los ofendiditos. Ya ves ese blog, va a buscarlas precisamente a ellas para rasgarse las vestiduras. Ganas de complicarse la vida, ni merecen que se pierda un minuto en ellas.
Entrevista al mismo Santiago Abascal:
www.youtube.com/watch?v=eyIUBkohrec
Minuto 2:45
Pregunta: -Si tuviera que montar un equipo de fútbol, con históricos de la política ya retirados de cualquier partido, quien sería el entrenador, portero, etc?
Adivina a quien pondría de portero...
Entre risa y risa este tipo está diciendo que no hay una figura política española que valga la pena desde el siglo XVIII. Y mayormente cita a militares...
Evidentemente, me vas a decir que es una entrevista informal, cachonda, y yaa...
Evidentemente, también es cachondo mi comentario.
Los planes de estudio no son un capricho de nadie. Llevan décadas siendo consensuados entre profesionales (profesores, pedagogos, catedráticos, científicos, psicólogos...), representantes públicos democráticos (ministerios, consejerías, partidos políticos, defensor del menor, organismos internacionales...), padres y madres (AMPAS) y diversos actores de la sociedad civil (fundaciones, iglesias, asociaciones...). No sabes ni de qué hablas, disculpa, así que no entres como un elefante en una cacharrería y ten un poco de respeto por el trabajo de los demás.
Insisto, las personas menores de edad (los niños son personas, sabías? no propiedades) tienen derecho a recibir información plural, científica e ideológicamente diversa. Los padres tienen el derecho de enseñarles sus valores, pero no de aislarles de otros. Solo así serán libres y podrán poco a poco forjarse los suyos propios.
2. El país lindante con dicha frontera te lo devuelve porque no es ciudadanos suyo.
3. ¿Opiniones como que bisexuales, homosexuales y transexuales existen y son personas? Porque esas son las "opiniones" que quieren quitar algunos.
Ya veo qué fácil, ya
2. Mira como en USA lo hacen y no hay problema ninguno.
Y en Europa en muchos casos también. Hay acuerdos de la UE con terceros paises para hacerlo
3. En una escuela no tiene que haber opiniones tiene que enseñarse materias. Es como si te pones a dar en la escuela que los gitanos son personas normales, o volviendo al ejemplo de Estados unidos es como si hubiera un capitulo en los libros de texto para decir que las personas de color son personas normales. No se hizo eso ni en los 60.
¿También hay que dar un capitulo de que no hay que robar o que no hay que matar?
Las escuelas son para dar materias.
Lo que si hay que hacer es castigar a los que tengan malos comportamientos, el que tenga comportamientos homofobos o bulling hay que castigarle. Lo mismo que si pegase a un compañero.
Pero eso que indicas deben venir enseñados de casa y quien no venga castigo.
Tu mundo debe ser muy dificil con tanto problema.
La vida real es compeja y lo único que estás haciendo con tus comentarios es sentar cátedra desde la barra del bar, mientras, ahí fuera, el debate sigue, como es natural.