Valorar la calidad de una historia de ciencia-ficción exige tener previamente unas referencias con las que compararla, un canon. ¿Qué títulos incluir en él y en qué orden? pueden juzgarse según varios aspectos: su nivel literario, su rigor científico, su capacidad predictiva… etc. Y seguro que tú tambien tienes tu opinión al respecto.
|
etiquetas: ciencia , ficción , ranking , novelas
Tuyo es ahora el testigo que una vez me fue entregado, úsalo con sabiduría hermano
Aunque no descarto a #1
Este sábado compré la primera de las novelas del universo "Culture" de Iain M Banks ya que mucha gente metida en el género me la ha recomendado.
En cuanto Hyperion acabo de añadirla a mi lista de libros que he de leer.
Hyperion (y la caida de Hyperion) mi favorita.
Hilo a favoritos que hay alguna que comentais que no he leido y se acerca semana santa.
Ya lo ha dicho alguien en los comentarios de JotDown.
Meten cosas que no son novelas como "Yo, robot", una novela que es prácticamente "juvenil" como "Snow Crash", una novela cómica irregular como "La guía del autoestopista galáctico"...
De Dick meten la novela que inspiró "Blade Runner", meten una novela de ficción de Sagan, 1984 como ci-fi cuando todo el mundo la considera una distopía.
Caso aparte es lo de meter una de Verne y una de Wells y dejarlo estar; no es que sean malas novelas pero la ci-fi ha evolucionado muchísimo.
Pero ni rastro de Ursula K. Le Guin, nada de la Fundación, nada de Frederick Pohl, ni Heinlein, ni Haldeman, ni tantísimos otros que todo el mundo considera pilares de la novelade ciencia ficción contemporánea.
Tal y como está esa lista yo solo podría votar por "¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas?" porque me parece la más avanzada e interesante de todas. Supongo que Mundo Anillo, Solaris, Hyperion y Dune serán obras magníficas pero no las tengo leídas.
El mundo cyberpunk que presenta es MUY sólido y sobrepasa en coherencia los de otros autores más establecidos, la historia engancha muchísimo, las escenas de "acción"/"vídeojuego" son realistas (es decir, parecen escenas reales de vídeojuego), los personajes evolucionan, las referencias a tecnología y cultura del siglo XX no llegan a saturar...
Me lo leí en el ebook temiéndome una novela juvenil y resultó ser un libro muy bueno.
Si te gusto Ready Player One , prueba a leerte REAMDE. No es tan bueno, pero a mi me gusto mucho tb.
Saludos
Sin embargo, yo me quedo por encima de todas con Veinte mil leguas de viaje submarino o De la Tierra a la Luna y Viaje alrededor de la Luna, de Julio Verne.
Lo bueno de esas novelas es que lo sustancial de ellas se ha cumplido: submarinos que pueden dar la vuelta al mundo o lanzamientos de proyectiles tripulados que parten desde Cabo Cañaveral para llegar a la Luna (por cierto, mediante procedimientos estrictamente físicos y bien sostenidos de acuerdo con la ciencia de la época, sin recurrir a trucos de prestidigitación como la 'caborita', de HG Wells).
Electridad, gravitación... Julio Verne fue un grande.
¿Está realmente bien o es de las obras aventureras de Stephenson como Zodiac y Snow Crash?
Bah, da igual, la voy a poner a bajar.
#34 hombre, es de aventurillas medio morpg y vida real. agentes secretos, mafia rusa y demas.
Comentan en el artículo que haría bien HBO en hacer una seríe basada en este libro. Ya se ha intentado varias veces:
- ¿Todos ellos lo han intentado y han fallado?
- Oh, no -ella agitó la cabeza-. Lo han intentado y han muerto.
Pero porque no se ciñen al puto libro. Es la única manera de que salga bien. Eso si, un mínimo de 2 temporadas para el primer libro ... tampoco es que requiera un gasto enorme en efectos especiales y seguro que lo peta.
En ese caso votaría por Hyperion. Pero hay que registrarse, y paso.
En cambio, hicieron una miniserie de Children of Dune que si estaba muy muy bien. Lo mejoraron todo.
PD: Más interesante me parece Virginia Madsen, que hacía el mismo papel en la de David Lynch