Existe un ‘plan a’ y un ‘plan b’. Si la derecha no logra amordazar al Parlamento en el Constitucional para impedir la reforma que acabará con el bloqueo en este tribunal, intentará un ‘tamayazo’ en el Consejo General del Poder Judicial.
|
etiquetas: política 
Y parece q corría mucha prisa q no se podía hacer por los cauces normales.
Se ve q les han obligado
Pero cucha, si estas de acuerdo en q las leyes ahora tienen q hacerse así, sin debate, enmiendas y a la carrera... es tan facil como defenderlo. Como defiendes que se bajen las penas de corrupción.
Corrupción si lo hace la derecha
bueno ya tal, lo han obligado, tenian q hacerlo: si lo hace la izquierda y los nacionalistas.
Gracias
De nada.
Y hay que hacer las leyes para que unos delincuentes específicos se vean beneficiados
Todo supergenial!
Lo que no hizo el PSOE fue pedir medidas cautelarísimas provocando que el TC intervenga en la actividad parlamentaria como está pretendiendo ahora el PP. Este el detalle.
Y el PP puede pedir al TC q intervenga si así lo cree oportuno. Se llama usar las herramientas que tienes.
Igual que el Gobierno puede colar por la via expres las modificaciones que quiera y sin posibilidad de enmiendas.
Después nos reiremos todos cuando el PP haga lo mismo que el PSOE y no permita debates ni enmiendas y pase a rodillo con la mayoría absoluta.
Es lo que quereis.
Claro que el PP y cualquiera puede recurrir al TC sobre leyes o cualquier otro tema, lo que no pueden/deben de hacer es pedir al TC que paralice las leyes que el parlamento por mayoría a decidido pues es una injerencia directa en el poder legislativo a través de la suspensión cuatelarísima (sin escuchar a las partes) de la tramitación de las reformas legales en el Congreso.
Y fin. NO Molestes más
Lo dicho, que te parece correctisimo q se modifiquen aspectos fundamentales de las leyes sin debate ni enmiendas. Oye, de lujo
Superdemocratico.
Y claro, eso que dice el articulo 1.2 de la Constitución de que" La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado", y que es representada por el Legislativo es mentira. La soberanía nacional esta en los jueces con mandato caducado del TC.
Lo dicho, que te parece correctísimo q se modifiquen aspectos fundamentales de las leyes sin debate ni enmiendas. Oye, de lujo
Superdemocratico ¿ Donde he dicho yo esto ? ¿ tienes que recurrir a mentiras para debatir conmigo? . Mira, que no insistas. Dejame en paz
Que ahora es "mandato caducado"! pero cuadno interesaba al PSOE, ya no molestaba.
Y el Legislativo no tiene la representación única de la soberania popular, ni el gobierno ni el TC.
En fin.
Ahm no, insultos
Es el mejor argumento.
www.publico.es/politica/constitucional-amparo-psoe-recurrio-reforma-co
Pero al parecer, llegó a más:
www.europapress.es/nacional/noticia-magistrados-progresistas-amenazaro
Si no se presentasen, el TC seria completamente inoperativo en este tema.
Ninguno de los tres poderes está supeditado a otro, el legislativo no tiene preeminencia sobre los demás y al igual que el resto tiene que obrar de acuerdo al procedimiento legal. El TC es el intérprete máximo de la Constitución, NO forma parte del judicial aunque algunos sean jueces