El 21 de febrero de 2005, después de que la Constitución Europea fuese refrendada con un 42 por ciento de participación, el titular en portada de El Mundo era: "Rotunda victoria del "sí" a la Constitución con una participación baja pero aceptable". La portada del 19 de junio de El Mundo señala que "La mayoría de los catalanes da la espalda al Estatuto que les define como 'nación". La participación fue del 49%. ¿Cual es la frontera entre opinar e informar?
|
etiquetas: constitución , estatut , el mundo 
personales.ya.com/josumezo/2006/06/dos-portadas.html
(éste está un poco más estirado, pero son calcados)
A algunos ya hace mucho tiempo que el odio les ha cegado de tal manera que ya ni se ruborizan mientras mienten con total indignidad...
Cuando se hace una INTERPRETACIÓN de esas cifras se conviernte en una opinión, algo subjetivo y que puede variar de un medio o persona, a otro.
El hecho real:
En una carrera entre uno del PP y otro del PSOE, gana el del PP.
- El Mundo:
Un corredor del PP logra imponerse en una multitudinaria carrera.
- La Razón:
EL PP aplasta a sus rivales en una espectacular carrera. El PSOE queda el último de entre todos los corredores.
- EL País:
Corredor del PSOE queda segundo en una reñidisima carrera. El del PP quedó penúltimo.
- ABC:
El Rey asiste a una carrera entre dos corredores del PP y PSOE.
Es bueno, eh?
Nadie es perfecto pero algunos son más imperfectos que otros. Eso de poner a todos en el mismo saco, es igual de radical que criticar sólo a uno o sólo a otro.
Pedro Jota (El mundo) tiene ultimamente un grave problema: pierde las mochillas, confunde las orquestras con las cooperativas, no tiene claro si negociar con ETA es una gigántesco paso hacía la paz (1998) o un acto cobarde (2006) y no tiene claro si 75% del 50% es una "rotunda victoria" (2005) o "dar la espalda" (2006).
Autobombo relacionado: putogabacho.blogspot.com/2006/06/rajoy-tcame-las-tetas.html
Espero que siga en esta línea y no se deje llevar por el partidismo y la manipulación de la que hacen gala los otros rotativos.
Nada nuevo, solo recordarlo.
Vivan los medios de (des)información y las ovejas que se los tragan cada mañana!!
A ver...uno es la mierda de Constitución Europea, que aunque consiguieron darle mucha publicidad a la gente se la soplaba...
Y tuvieron un 42% de participación, frente a un 48-49% que es lo normal en unas europeas (datos aprox). Así que bueno, aunque a mi me pareció un fracaso, comparativamente es desde luego un éxito con el Estatuto.
Vamos a comparar.
Tenemos el Estatuto, LO MAS NECESARIO PARA CATALUÑA, LO ÚNICO QUE SE HA HECHO EN LA POLÍTICA CATALANA en los últimos años...es decir, algo muy importante. Y sólo tiene un 49% de participación frente a un 60% de las anteriores elecciones (y eso sin comparar con la participación del anterior referendum)
Así que por tanto, si el estatuto ha sido un fracaso (aunque legítimo). Y si la CE también fue un fracaso, pero aceptable.
Es una pena que no se pueda votar como irrelevante este artículo...
¿o es que os han cegado con el odio a lo catalán y ya todo lo que salga de aquí ha de ser pura mierda y fracasos?
Y tampoco es por justificar, pero en teoria el estatuto de una comunidad deberia despertar mucho mas interes en votar que la constitucion europea que es algo mas lejano y afecta menos.
El 75% de los votantes dijo sí al estatut (considerando gente=votantes)
Casi 2/3 de la población (63%) no voto sí al estatut
Casi el 90% de la población (88%) no se opuso al estatut
A la mayoría de catalanes (51%) el estatut se la trae floja y prefieren ver el mundial...
¿Porque identificas odio a lo catalán con mostrar mi disconformidad y demostrar que no es cierto lo que decís?
Eso es el más puro fascismo.