El problema de la divulgación es que el amiguismo, el egocentrismo, el seguidismo, la falta de criterio, la soberbia intelectual y el desprecio a la crítica se vuelven norma y adulteran, con conductas espúrias, el objetivo principal: la difusión y promoción de la Cultura, en su sentido más amplio.
|
etiquetas: divulgación , endogamia , crítica 
Verdad verdadera
#MNM_ITS_NOT_YOUR_PERSONAL_ARMY
C/P:"Lo cierto es que la divulgación, sobre todo científica, está quedando en manos de demasiados santurrones cuya misión se vuelve cada día más en endogámica, autopromocional, en permanente mendicidad digital, cuando presa de conductas rayanas en el spam".
Y esto que dice el autor del escrito, lo vemos aquí día si y día también. No creo que haga falta decir ningún nombre.
Eso de "anuméricos" viene a se como "iletrado" pero para los de ciencias ¿no?
¿Puedes poner algún ejemplo?
Hay "divulgadores" que no admiten criticas.
No opinan ni divulgan, lo suyo son dogmas de fe.
Repito el C/P resaltando alguna palabras:"...santurrones cuya misión se vuelve cada día más en endogámica, autopromocional, en permanente mendicidad digital, cuando presa de conductas rayanas en el spam...falta absoluta de autocrítica o de respeto a la divergencia".
Ignoro si el autor del escrito o quien ha hecho el envío, ambos con blogs, practican la mendicidad digital.
Lo dudo mucho. Ambos divulgan, cada uno mas o menos centrado en lo suyo.
Hay gente cuyos envios han pasado por aquí, con titulares de un amarillo cegador, es decirlo lo mas sensacionalista posible, con su cuenta de twitter llamando a votar y formando una maraña de gente pasándose el enlace.
En cuanto llevas la contraria, arrecian los menosprecios.
Para promocionar su blog y sus escritos, no para divulgar.
Vale que cada uno se gana la pasta como puede, pero entonces no te hagas pasar por una cosa cuando eres otra.
Cuando tienes concentradas todas las cosas que dice el autor del escrito, en una sola persona, ves que no es un divulgador, es un mercenario con demasiado ego.
Yo lo veo así.
Solo te hice una pregunta ("¿De qué narices estás hablando?") porque no tenía ni idea de que querías decir en #1
Creo que aquellos a los que les gusta la divulgación saben de sobra por donde van los tiros, como #14.
Solo lamento que algunos de los que yo considero "buenos" puedan sentirse aludidos; y por supuesto, aquellos que practican todo lo denunciado, ni siquiera leerán este apunte, porque ya hace tiempo que decidieron que no estaba en "su línea".
En mi opinión, la tendencia es clara, aunque soy consciente del peligro de generalizar.
No creo que sea necesario citar ejemplos concretos, porque es ese caso estaríamos cayendo en la estrategia de la provocación como argumento, y eso sería caer en el mismo error que se pretende denunciar.