Una mujer separada, sin ingresos y su hijo menor, tienen que residir en una habitación de un piso compartido porque su vivienda ha sido ocupada por una familia con ingresos laborales. Pese a que ya hay una orden judicial de desahucio, miembros de la PAH impiden que se pueda hacer efectiva la sentencia hasta que no se busque otro piso para la familia ocupa. El piso está a nombre de la mujer que reclama su propiedad. Los servicios sociales conocen la situación desde hace 8 meses, pero la madre y el menor deberán seguir viviendo en la habitación
|
etiquetas: ocupa , vivienda , pah , menor
Acercaos por cualquier reunión de vuestra rama local y veréis en lo que se está convirtiendo. Y con la PAH como con otras organizaciones sociales de corte similar. Soy socio de ADICAE y al paso que va creo que voy a borrarme antes de que acabe el año.
cvc.cervantes.es/foros/leer_asunto1.asp?vCodigo=53150
Porque no sé si en Barcelona está dividida la PAH por barrios.
Acercaos por cualquier reunión de vuestra rama local y veréis en lo que se está convirtiendo. Y con la PAH como con otras organizaciones sociales de corte similar. Soy socio de ADICAE y al paso que va creo que voy a borrarme antes de que acabe el año.
Estoy seguro que desde la PAH también han defendido los derechos de los propietarios cuando los inquilinos claramente abusan de su posición, más que nada porque la razón de ser de la PAH como movimiento social es el puro sentido común.
Que en mi calle estamos los vecinos vigilando las casas unos de otros
Lastimosamente, mucha gente busca desesperadamente simplificar el mundo con buenos buenísimos y malos malísimos, como si el mundo fuese un cómic infantil. Le huyen a la monstruosa complejidad de la realidad, de la escala de grises, de que la gente cambia de bando.
Como dices, no todos los casos de okupación son defendibles
En tu primer párrafo simplificas el mundo de una forma brutal y en el segundo te quejas de que la gente simplifica el mundo
Yo diría que el primer caso es más grave que el segundo porque son dos personas en una habitación frente a una. Y ya.
Pero según tu, el primer caso no es que sea más grave el segundo. Es que es TAN absolutamente muchísimo más grave que, textualmente, "no tiene comparación". No es que se puedan comparar y sea peor, es que según tu, ni siquiera es posible compararlos.
Vale
-Compro el piso
-Visito el piso y estaba vacío.
-Al día siguiente: ¡Sorpresa!
Me imagino a Rodrigo Rato diciendo en su comparecencia:
“Es la monstruosa compeljidad de la realidad, amigo!”
La realidad es como la hacemos, y hay dos tipos de personas:
1.-Los que buscan justificar su propia mierda camuflandola en la ajena.
2.- Los que tratan de reducir las mierdas de la realidad... y no se conforman, ni justican, con excusas de mierda.
"Mientras que las mujeres sufrimos ante la mera idea del amor que muere, la nostalgia, los recuerdos y las emociones presentes. Sin embargo, aunque el proceso de duelo en la mujer sea más largo y caótico, será definitivo una vez que aprenda a cerrar ese ciclo de su vida.
Sabrás que todo quedó en el pasado cuando puedas volver a encontrarte con tu ex pareja y esta no provoque ningún tipo de reacción negativa en ti. No hay rencor, no hay confusión, no hay nada, solo tranquilidad y paz contigo misma.
En cambio ellos, primero dedicarán su atención a otras cosas y otras personas, es muy común que los hombres salten de relación a relación sin haber pasado por un proceso de duelo completo; ellos piensan que si una cosa terminó entonces no hay tiempo que perder y es momento de salir con alguien más, pero eso no significa que hayan olvidado a su ex pareja, solo es una forma de autodefensa de su propio ego porque a un hombre se le enseña que puede tener mujeres cuando él quiere, no cuando es necesario.
Tristemente esta negación de sus propios sentimientos los orilla a situaciones más complicadas que a la larga resultan más exhaustivas. El iniciar una relación nueva en cuanto termina otra es señal de ello, pues aunque lo nieguen no están listos para involucrarse emocionalmente otra vez y esto provoca dolor en sus vidas y en las vidas de aquellas chicas que se enamoran de un hombre que no está listo para amarlas".
www.huffingtonpost.com/lymari-velez/cuanto-tardan-los-hombres-olvidar-
Es lo que ocurre con la Bolsa. A veces ganas y a veces pierdes. O dicho de otra manera "es el mercado, amigo". Si tu ganancias son privadas, no esperes que los demás te financiemos las pérdidas.
Pero para ti perder dinero en la Bolsa, que es un riesgo que tu aceptas, es lo mismo que que te okupen la casa.
Vale.
Lee la noticia.
Ni siquiera eso: lee la entradilla.
Ni siquiera eso: lee la primera frase de la entradilla: "Una mujer separada, sin ingresos y SU HIJO menor"
Exigir por ley que se pueda donar en pago una casa que no es tuya como solución de saldo de una deuda, ahora no lo sé, pero en tiempos en que las casas vuelvan a ser invendibles, o temiendo esas situaciones (muy posibles, o casi certeras), va a hacer que se cierre definitivamente por parte de los bancos el grifo de los créditos. Los bancos no quieren activos tóxicos.
Tras sucinta búsqueda de más información, Metropoli Abierta es propiedad de NEGOBUSINESS SL, empresa constituida en 2014 para la actividad de "promoción inmobiliaria" (CNAE 4110) y que en 2016 cambia su objeto social a "la edición, difusión y distribución de revistas, periódicos y publicaciones... muy especialmente los electrónicos". El mismo año cambió su órgano de administración, hasta entonces ejercida por la abogada de un despacho de propiedad industrial, y que pasa a otro señor que anteriormente había administrado una SICAV para el arrendamiento financiero, y una consultora de intermediación mercantil. Todas estas actividades son lícitas, pero apuntan al interés y parcialidad del medio en una noticia/denuncia sobre problemática inmobiliaria. Y todo eso, amigas, me hace dudar de su verosimilitud.
La decision de dejar a una familia sin casa, o a dos con casa, es facil de tomar hasta que se solucione todo.
Parece que la PAH es uno de los pilares del progresismo y es "imposible" que haga algo mal.
¿Se os funden los plomos si abandonáis dogmas? Porque está claro que algunos no, pero yo soy absolutamente crítico con todo. Los dogmas de fe se los dejo a los curas y los talibanes.
Particularmente, es menos artificioso que el estado (los ayuntamientos), como siempre ha hecho, se deje de miedos "inmobiliarios" y promueva la vivienda social (más barata) o la compra de pisos deshabitados para ese mismo fin. ¿Problemas? También cuesta dinero del erario. Pero también cuesta dinero rescatar bancos naufragados tras la crisis de la burbuja inmobiliaria (pero si acabamos con el grifo del crédito olvidémonos para siempre de comprar casas que no sea "a toca teja", y a ver cuántos pueden hacerlo).
¿Como pertenece a una inmobiliaria es falso?
Supongo que todas las noticias del El Diario sobre sueldos la votareis como erroneas. Por que en el anterior medio (Publico) se fueron sin pagar sueldos.
Si yo tengo ese dinero, tengo que pensar que pasara si lo pierdo. Y cualquier cosa que no sea una cuenta corriente ES RIESGO.
En cualquier caso, es un caso aislado que tampoco se ajusta a lo que tratas de demostrar sin más pruebas que lo que escribes. Tus comentarios son FALSOS. Deja de hacerme perder el tiempo. Y no formo parte de ninguna PAH, pero durante un tiempo estuve en sus reuniones y no vi nada parecido a lo que dices.
Yo terminé de los primeros en mi calle y tuve que avisar apor que unos seres luminosos ( al parecer para realquilar) estaban taladrando un par de casas más allá y dijo la policía. si llegan a entrar que nosotros no podemos hacer nada.
Y con la hipoteca los gastos y los robos oficiales andamos todos pelados
Como se apruebe eso, la que se lía en España es gorda incluso comparado con lo de Cataluña
Han perdido completamente el norte