edición general
145 meneos
1009 clics

Cuando la política se “come” la actualidad general

El mes pasado os contábamos cómo estábamos separando las categorías de ciencia y cultura en busca de crear unas comunidades más especializadas, en las que las personas interesadas en conocer noticias de ciencia no vieran su portada “mezclada” con noticias de ocio y os anunciábamos que se venían nuevos cambios. Pues bien, el día ha llegado. Nuestro fin último era separar la actualidad política de la actualidad general, que hasta ahora estaban unidas.

| etiquetas: comunidades , menéame , política , actualidad
82 63 4 K 309 mnm
82 63 4 K 309 mnm
Comentarios destacados:              
#5 Menéame hace tiempo que se ha convertido en un Agregador de Propaganda Política.
  1. Suerte limpiando actualidad general, si ahora os están colando política hasta en el sub de ciencia y viñetas políticas en ocio.
  2. Ni me había fijado de ese cambio. A ver si esto aligera o crea más confusión.
  3. Titular correcto:

    Cuando la política se “come” la actualidad general | ayuséame
  4. En mi opinión el problema más bien es que existen cosas como el voto negativo de "irrelevante" para categorías como "ocio", lo que hace muy difícil llegar a portada a algunos envíos, que en cuanto acumulan unos cuantos negativos están perdidas frente a noticas políticas o de actualidad que siempre suelen recibir muchos más meneos.
  5. Menéame hace tiempo que se ha convertido en un Agregador de Propaganda Política.
  6. #1 Efectivamente, el asunto es que los usuarios seguirán abusando de la categoría "actualidad" para hacer sus envíos políticos.

    Y, o penalizan eso (ahora que existe la categoría "política"), o seguiremos igual que antes.
  7. #2 #6 He pensado en otro efecto negativo que puede darse, y que ya se dió con la segregación de|cultura y |ciencia. Esta última acabó invisibilizando a los demás envíos en otras comunidades.
    Ahora |política puede que dé la estocada final al resto de comunidades.
    Cc/ @patchgirl
  8. #8 Quizá tengas razón. Además veo un problema el determinar de una manera clara qué debe ir a "política" y qué a "actualidad".
  9. #8 Lo de |ciencia también es muy curioso. Vale que hay noticias transversales que pueden entrar en varias categorías, pero de repente se ha llenado de noticias de |astronomia que tiene su propia categoria, de como distribuir las PCR, medicina en general y de curiosidades, pero parece ser que como son un poco "para listos" ya las meten en la categoría de ciencia sin despeinarse.
  10. #4 Lo cual a su vez es culpa de que el sistema de votos lleve años obsoleto. No puedes mantener el mismo sistema de karma de cuando Menéame era un éxito ahora que ha perdido la mayoría de su comunidad. Antes 1 o 2 votos negativos en una noticia eran irrelevantes, porque las noticias interesantes llegaban a portada con cientos de votos positivos, ahora unos pocos votos negativos hunden casi cualquier noticia.

    En mi opinión, actualmente el voto negativo sobra y solo debería permitirse en casos de spam comercial o noticias falsas.
  11. #5 Y de propaganda que puedes ver en cualquier medio de comunicación. Antes en Menéame era fácil ver medios alternativos y artículos de blogs de temas variados. Ahora la portada es un resumen de las noticias políticas de 6 o 7 periódicos.
  12. #11 Pues sí, creo por ahí van también los tiros.
  13. @meneame Sería mejor si ya añadís la categoría panfleto y que ciertos envíos (laultimahora, ElPlural, eldiario,...) vayan ahí directos, así nos podemos ahorrar el spam constante
  14. Bastaría hacer un análisis estadístico del tipo de noticias que " monopolizan" Menéame para sacar conclusiones. Por ejemplo se podrían establecer cuotas en base a la temática. Y por otra parte cualquier voto negativo debería justificarse con criterios.
  15. Muy buen cambio, lo vi hoy y me sorprendió, mandé una noticia a dicha categoría precisamente por lo que se explica en el blog.
  16. #11 El sistema tiene que actualizarse, pero es importante mantener el voto negativo. Aunque existan personas o grupos que abusen de dicho sistema llamado karma. Te he votado positivo porque es interesante tu opinión, ya que efectivamente la parte histórica del comentario es cierta. Pero hay algo que no comparto, puedes seguir haciendo portada con más de 30 votos negativos a tu envío. Eso es así. El voto es la esencia de menéame.

    Además, puedes escribir tu propio artículo, que aparecerá en portada si tiene positivos aunque le bajen el karma a la noticia.

    De todos modos la crítica siempre está bien, pero piensa que el voto es la esencia de esta página.
  17. #5 Quizá lo que está ocurriendo es que solamente conoces una parte de menéame.
  18. #18 eso también es verdad. navego poco por los Subs...
  19. #5 y Twitter
  20. Un cambio muy estúpido como propuesta, pero muy inteligente en cuanto a los objetivos que conseguirá. Es totalmente imposible decidir si algo es política o actualidad, por lo que la guerra de negativos hará que las noticias políticas y de actualidad desaparezcan.

    Ahora solo hace falta que se carguen los ridículos subs y meneame volverá a ser algo.

    Me voy a negativizar noticias políticas :->
  21. #5 Desde 2006 ma o meno
  22. Muchas veces he criticado a Menéame y su pasividad ante muchos de los problemas que arrastra, pero me parece que estos pasos van en buena dirección. No considero que sea el final del camino. Puede que surja algún problema nuevo, pero al menos hay un cambio que permite mejorar. Quedarse eternamente de brazos cruzados no iba a solucionar nada. Lo que sí propondría es que, por defecto, cualquier envío de un sub pudiera llegar a portada general (salvo para aquellos usuarios registrados que limitaran la portada a unos subs concretos). En ese caso, habría que tener cuidado con los usuarios con anteojeras que votan irrelevante a todo lo que sale de su limitados intereses, porque si no nada saldrá de los subs y seguirán aislados.
  23. #5 Todo Internet
  24. #17 Pero hay algo que no comparto, puedes seguir haciendo portada con más de 30 votos negativos a tu envío.

    Con la mitad de votos tumban un envío. Pero unos votos valen más que otros, por lo que podemos tener 20 portadas dándole vueltas a los mismo, y quedando noticia interesantes en el tintero.

    Pero unos votos valen más que otros Si, ya sé que esa es la esencia de meneame
  25. #15 . Y por otra parte cualquier voto negativo debería justificarse con criterios.

    Voto negativo porque mi voto es tan válido como los demás, y tienes que respetar mi forma de pensar. :professor: :professor:
  26. #4 los votos negativos no deberían existir salvo excepciones y para que un administrador decida. Entiendo votar duplicado para mantener un orden o bulo para evitar la difusión de mentiras pero votos como irrelevante, cansino etc...me parece absurdo
  27. #11 totalmente de acuerdo. Se debe premiar los meneos y no castigar con negativos que muchas veces se dan por sectarismo o por joder simplemente
  28. Tengo tres palabras para definir esto: cen su ra.
  29. #6 responsabilidad de los usuarios sacar mierda de portada votando negativo todo lo que esté mal etiquetado. En algún momento se harán bien las cosas
  30. ¿Noticias? No me cuentes chistes, pero si aquí venimos a pelarnos y vosotros a soltar strikes cuando se os discute algún dogma. Es un puto chiste de página, aquí solo se vive de autocomplacencia y el debate es cero básicamente porque lo censuráis.
  31. No entiendo

    ¿A los admins no les gustaban las portadas que decidían la gente y han decidido influir para cambiarlas?
  32. #29 Mostrar menos propaganda política no es censura, eso sería si la prohibieran. Personalmente estoy harto de que se politice todo y de que haya gente que se crea que dar la turra en Menéame va a cambiar el voto de alguien.
  33. #5 #7 #12 Pues haber meneado otras noticias
  34. El problema número 1 de Menéame en estos momentos, en mi opinión, es que ha sido tomado literalmente por un buen puñado de cibervoluntarios que han tomado el sitio como su plataforma personal para hacer propaganda política de su partido.

    Creo que este paso va en la buena dirección. Lo siguiente sería penalizar a ese perfil de meneantes, porque de otro modo, acabarán con el sitio.
  35. Veo quejándose a muchos de determinado lado, así que puede que sea un buen cambio.
  36. #35 esto lleva así bastante tiempo, vamos, años.
  37. #33 bueno, pues si lo dices tú, entonces está bien.
    Cambio mi opinión: No es censura, ¡es ser ordenado!
  38. Y el día que separen los comentarios de los envíos triunfan.
  39. Pues no me entero, ¿como se hace para ver una portada sin política?
  40. Y por qué no dar el salto definitivo y convertir esto en un reddit?
  41. Vale pero y si yo quiero ver todos los envios a la vez a excepcion de los de politica, como hago?
  42. #38 ¿Ser ordenado? Yo no he dicho semejante estupidez.
  43. #0 #5 #7 #20 #34 #24 #18 #12 #22.
    Es la propia política la que se nos ha metido en casa y ha entrado hasta la cocina para servirse de nuestra nevera.
  44. #14 Sería mejor si quitan todo lo que no te gusta a ti. Claro que sí. Seguro.

    Y dejamos la COPE, okdiarrea, la sinrazón etc etc
  45. #44 Hable por usted

    Yo desde luego la invite a entrar. Francamente para hablar de gatitos, deportes, moda, etc prefiero hablar de política de largo, yo y la mayoría de meneantes a juzgar por las portadas.
  46. #45 La verdad que la invasión en la primera página de artículos de OkDiario y LaRazon es un problema. Algo habría que hacer para solucionarlo.
  47. #7 lo que ha pasado en realidad es que lo que antes era una comunidad muy variada, con gente dw todo espectro, muchos se han ido cansando de discutir con trolls y se han ido...con lo que solo han quedado los más convencidos de izquierda con los más convencidos de derecha (y unos pocos valientes).
    La comunidad se ha radicalizado. Cuando ayuso hace algo, la izquierda machaca con ello. Cuando la ley de violencia no funciona, vienen los derechas a machacar.

    Fíjate que he intentado no posicionarme en este comentario, aun cuando lo estoy claramente (ahora me posiciono): Creo que todos hemos perdido, y solo los que no eran nadie hasta ahora (ultraderecha) han ganado consiguiendo una visibilidad en meneame que no tenían por ser irrelevantes (en paralelo a la que han conseguido en las teles desde un poco antes de entrar al parlamento, lo que les ayudó claramente a entrar) . Es decir, hemos perdido aún más todos.
  48. Política es casi todo, sinceramente. Ahora bien, si se habla directamente de un partido político o de una ideología política, debería ir en "política" siempre. Si se habla de algo que puede derivar en política, no tiene porqué, por qué la clave es ese algo no a lo que deriva. ¿No sé si me explico?.

    Y Menéame se ha vuelto en buena parte en propaganda política, por ciertos usuarios y usuarias, que sinceramente a veces también veo en Facebook, Twitter e incluso en Instagram, lo que sinceramente me hace pensar si, en realidad, no pertenecen a la red de propaganda política que tienen los diferentes partidos (y que los tienen todos, no solo los de derechas, por cierto). Aquí hay auténticxs fanboys/fangirls de partidos políticos. Y como decían en el "un,dos,tres", hasta aquí puedo leer...

    Saludos.
  49. #46. Y no lo discuto, si la política nos la han metido hasta la cocina es inevitable que la política sea noticia y portada constantemente, a eso me refiero en #44. Y no me gustan mucho los gatos, nada el deporte comercial y muchísimo menos la moda, la verdad. xD
  50. #50 Pero es que la política debe meterse hasta la cocina, demasiado poco hablamos de ella para lo que influye en nuestro día a día.

    En la Grecia clásica tenían una palabra para la gente que pasaba de la política, y no era agradable

    "la palabra idiota proviene del griego "idiotes" para referirse a aquel que no se ocupaba de los asuntos públicos, sino solo de sus asuntos privados."

    etimologias.dechile.net/?idiota

    Claro que en la Grecia clásica tenían democracia, por lo que era mucho mas importante que la gente prestara atención a la política.
  51. No voy a entrar en el debate porque yo no considero "política" a al sistema de partidos. Igual es un poco simplista explicarlo así, pero según Aristóteles el hombre es un ζῷον πολιτικόν ( animal político). Por lo tanto (para mí) el Πολίτης tiene el derecho y la obligación de participar en la política, es decir en todo lo relativo al ciudadano.

    Lo que nunca entendí, no entiendo ni entenderé es la política ;) de Menéame respecto a la toma de decisiones, los @admin ¿quiénes y cuantos son, cómo y porqué se eligen, qué hay que hacer para apuntarte al club. Y, por encima de todo, la ley del silencio sobre todo lo mencionado anteriormente.

    Cc/ @patchgirl

    Un saludo :-) .
  52. Voy a matizar mi comentario anterior #52 @admin. Sí, ya se que acepto la reglas al registrarme, no me estoy quejando. Solo digo que no lo entiendo. Un saludo.
  53. #26 espero que como aquí cuando vuelvas a votar negativo también razones tus motivos
comentarios cerrados

menéame