Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Hay una cierta falta de información por un lado y directamente de desinformación por otro en lo que respecta a los datos oficiales de denuncias por violencia de género, así que en este texto voy a intentar explicar el tema de la forma más didáctica posible. ¿Cuántas denuncias por violencia de género hay? ¿Cuántas condenas? ¿Qué tipo de denuncias son las más habituales? Cuando hablo de desinformación hablo de cosas como ésta: El 70% de las sentencias por violencia de género son condenatorias
|
etiquetas: violencia de género , denuncias , derecho 
Que lástima que ya no esté en esta comunidad, con su baneo se perdió un gran usuario que aportaba mucha información bien documentada (como se puede observar en su blog) que desmotaba muchos sesgos.
Que lástima que ya no esté en esta comunidad, con su baneo se perdió un gran usuario que aportaba mucha información bien documentada (como se puede observar en su blog) que desmotaba muchos sesgos.
El radicalismo trata de luchar desde la raíz del problema, el fanatismo tiene que ver con la lucha encarnizada e irracional.
Son términos totalmente distintos. Todos deberíamos ser radicales (ir a la raíz de los problemas) pero no fanáticos.
#FreeAssange
Estos datos deberían ser públicos.
Para que sea "denuncia falsa" tiene que haber condena, que la presunción de inocencia también se aplica a las mujeres, lo comento por si ahora va a soltar alguno la memez del 0,00001%....
(Aunque yo sustituiría mujeres por “feministas”)
"El 70% de las sentencias por violencia de género son condenatorias"
Dice que es falso porque la gente entiendo lo que no es. Será el.... ahí claramente dice SENTENCIAS.
Y lo que dice al final, tratando de corregir algo que solo está en su cabeza es:
"Por lo tanto, vemos solo el 31,3% de denuncias acaba en condena, y no al revés."
Termina con una falsedad, porque compara churras con merinas a sabiendas. Nadie ha dicho, más que en su cabeza, que el 70% de las denuncias acaban en condena. Dice claramente SENTENCIAS. Por tanto NO es al revés. Porque son cosas diferentes.
Pero vamos, que la peña aplaude tonterías ....
Así que sí sólo se condenan el 31% de los casos debe haber una cifra considerablemente grande de testimonios demenciales que no hay por donde cogerlos, no digo que sean el 69% pero no creo que sean pocos.
Si no sabéis leer o no entendéis algo tan claro es cosa vuestra coño.
El 70% de las sentencias acaba en condena. El 30% de las denuncias acaba en condena.
www.meneame.net/story/violencia-genero-consolida-como-tercer-delito-en
vi los porcentajes en algún observatorio/medio/fuente que busqué por curiosidad.
Parece que hay una tendencia a intentar crear opinión con estadísticas bastante tendenciosas(por decir algo suave). Y eso es como poco, denunciable venga de donde venga.
Demostrar los hechos = Testimonio que cumple los 3 puntos.
Lo raro es que sólo condenen al 31%, podrían ser muchos más.
No. No dice que sea falso. O eso, o no sabes interpretar lo que lees. Lo que dice que es falso es la interpretación que normalmente se hace de eso.
"Cualquier lector desprevenido, asume que todas las denuncias son juzgadas y sentenciadas y al leer este titular lo que entenderá es que el 70% de las denuncias acaban en condena. Eso es falso."
Me gustaría saber que entiendes tu ahí...
cc #1
Muchas mujeres se echan atrás por miedo. Eso tampoco hay que ser muy listo para pillarlo. Y también, es fácil de entender que cientos de miles de abusos no son denunciados.
Pero nada, a aplaudir un artículo absurdo donde trata de refutar algo que el titular que no le gusta no dice.
que resultaría despreciable si se hiciera en sentido inverso, ahora tenemos la foto completa y antes solo una parte. con las dos informaciones se puede uno hacer una idea real de lo que esta pasando con la VG en nuestro país y el impacto real que tiene.
Y el titular dice claramente la verdad. Y el artículo de este hilo dice falsedades (no es al revés como dice al final).
Cualquier lector desprevenido, asume que todas las denuncias son juzgadas y sentenciadas y al leer este titular lo que entenderá es que el 70% de las denuncias acaban en condena. Eso es falso. De hecho es justo al revés. acaban en condena alrededor del 30% de las denuncias. Es decir, el titular es perfectamente correcto pero la estadística de denuncias es justo la contraria ¿Cómo es esto posible? Sencillo: en ese porcentaje no entran las denuncias sobreseidas, es decir, las que ni siquiera llegan a juicio (y por lo tanto no tienen sentencia)
Será la que hace el. Es muy claro el titular y no se quien puede confundirse. Cuando en el mismo artículo que enlaza aparecen también los datos de denuncias.
Además, termina diciendo :
Por lo tanto, vemos solo el 31,3% de denuncias acaba en condena, y no al revés.
No es al revés de lo que se dice, es al revés de la interpretación que el se ha inventado.
Es como discutir contra una pared, pared carente de educación por otro lado.
Que no te gusta la realidad es otra cosa. El que intenta manipular es el soltando al final.... no es el 70% es el 30.... cuando son cosas distintas.
No hace falta ser un genio para entender que sentencias son ... sentencias. Y además, el artículo explica los datos y añade el número de denuncias.
Lo que si es falso es que no sean el 70% sino el 30% como deja caer al final. Eso si que se presta a la confusión.
Y yo no digo que los datos no sean los que son, yo solo digo que esos datos se usan de una forma incorrecta en la mayoría de los casos.
Ahora me dirás que todo el mundo sabe que el 70% de las denuncias no terminan en sentencia y que tampoco se investiga que pueden existir un gran número de denuncias falsas allí, y también saben que el número de denuncias falsas salen de ese 30% no? Para nada las manifestaciones de la mayoría de colectivos obvian ese hecho y lo manipulan para el bien de sus intereses.
porque no lo son coño, porque no lo son. Miles de mujeres se echan atrás por miedo o por otras muchas razones. Por tanto, contar ese 70% como denuncias falsas es absurdo. Incluso las que no terminan en condena no tienen por qué ser falsas.
Ahora me dirás que todo el mundo sabe que el 70% de las denuncias no terminan en sentencia
El titular es muy claro, y además en el artículo que contiene ese titular se dan todos los datos separados.
El señor omoloc no ha podido encontrar un puto artículo donde se diga que el 70% de las denuncias acaban en condena. Tu puedes mostrarme alguna fuente de que eso que dices sea cierto?? No verdad?
¿Puede una denuncia falsa cumplir los 3 puntos? Sí, si la pone una persona inteligente, manipuladora y algo (o mucho) psicopata y además tiene algo de suerte. Por lo tanto (en mi humilde opinión) creo que no se está respetando bien la presunción de inocencia.
No dudo que esos 3 puntos eviten el 99% de las condenas a gente inocente, pero seguro que alguno se cuela, y es una auténtica pena (por no decir tragedia).
Todo el artículo para qué? Para decir nada. Para decir lo que ya dice el artículo que enlaza.
Imagina que te enteras de que a tu vecino le han denunciado por violencia de género, apenas le conoces, no sabes nada de su caso ¿como reaccionas?
Pues si te crees que "solo hay un 0.00001% de denuncias falsas" significa que hay un 99.9999% de probabilidades de que sea culpable como se cree la mayoría de la gente, pues asumes que es culpable, le retiras el saludo, presionas para que le echen de su trabajo, te alegras de que le quiten la custodia de los niños, y si pasa un par de días en el calabozo pues mejor que mejor.
Pero si te explican que hay un 70% de probabilidades de que no le condenen por nada en absoluto. A lo mejor te empieza a parecer un poco mal que la gente le haga el vacío sin conocerle, que pierda su trabajo, se pase dos días en el calabozo y no pueda ver a sus hijos durante 2 años antes siquiera de que tenga una condena judicial, cuando el 70% de las veces no la habrá.
Lo que deja caer al final es que el 31,3% de denuncias acaba en condena, y no al revés. No veo mucho margen para la confusión...
A mí me parece bien que alguien se tome el tiempo de aclararlo y proporcionar los datos completos. Si tú no necesitas tales aclaraciones, bien por ti, pero parece más bien que lo que te molesta en sí es la realidad de los datos, o que alguien los señale, si no no se entiende tu actitud...
Ambos hacen lo mismo, pero quien tira la primera piedra es el que de forma tendenciosa (esto opino yo) pone en su titular de la noticia lo del 70% de condenas dejando que el subconsciente de la gente haga el resto..
PD: espero que esta vez me me haya explicado mejor que antes, y gracias por aportar mas luz de forma razonada a este tema..
www.calderoncorredera.com/blog/denunciar-denuncia-falsa
Contando el filtro que hay antes, las consecuencias de declararse inocente y acabar condenado, toda la ayuda económica y legal a las denunciantes pocos me parecen.
No te gustaría saber cuantos de esas condenas y denuncias son en procesos de divorcio o de custodia?
PD - No he tenido tiempo de revisar las tablas en detalle, lo digo por si alguien puede revisarlo y lo encuentra fácilmente.
Otra cosa es que no lo quieras ver ni entender, que también es posible, como te han dicho más arriba otras personas, eso ya tiene peor remedio.
Los hombres manipulan los datos.
HOMBRES MACHISTAS MANIPULADORES.
Actualmente la mayoría de la gente cree que el 99.9999% de las denuncias por violencia de género son ciertas. Lo cual es una soberana estupidez.
Hijos de fruta e hijas de fruta en todas partes.
X sentencias , % condenas , X denuncias . Están todos los números, está todo muy bien explicado. No se quien va a entender lo que no es.
Si hubieran escamoteado datos, evitado poner el número de denuncias, mezclado cosas... pero nada, todo bien puesto está.
Lo que deja caer al final con ese "y no al revés" ... es mezclar dos datos que no son iguales. Parece dar a entender que no son 70% sino 30% .... y si habla de un titular confuso (que no lo es) no se yo si terminar con esa confusión sea buena idea.
Para el comentario #_56 del usuario Mltfrtk que como no, no soportar leer cosas que provengan de fuera de su burbuja.
Me gustaría poner tu comentario y cambiar "hombres" por otra clase de colectivo, para que vieras lo miserable que es
Y si, como en otros delitos, algunas serán denuncias falsas.
La mayoría de la gente no cree ese dato que das. Lo que cree es que las denuncias falsas son una mísera minoría, y no están equivocados.
Como aquello del BOE de reconocer como victima de violencia machista aunque no haya sentencia condenatoria.
Ni idea. Como si el 70% de los que les roban el móvil pueden demostrar que se lo robaron con fotos videos o tal???
Todo el mundo tiene móvil.....
¿Tu denunciarias algo sin pruebas?
Pero que te inventas películas. Quien ha dicho que el 70% denuncia sin pruebas?
Yo si me zurra el marido o me macha psicológicamente, lo denunciaría... obviamente. Como denuncias el robo del móvil sin pruebas.
Pero vamos, que no se de donde sacas que el 70% denuncia sin pruebas, eso te lo has inventado.
Hay un 30% de denuncias verdaderas. Un 0.01% de denuncias falsas. Y un 69.99% de denuncias que no se sabe que son.
O acaso puedes negarlo? Basicamente me estas dando la razón con tu sesgo. Te parece genial que digan que hay un 0.01% denuncias falsas. Pero te parece una barbaridad decir que hay un 30% de denuncias verdaderas. ¡Con el mismo criterio!
1) No se investigan de oficio
2) Una condena por denuncia falsa puede corresponder a varias denuncias falsas, no se condena por cada una de las denuncias
www.mediatize.info/user/omoloc/commented
cc #9 #16
porque no lo son coño, porque no lo son. Miles de mujeres se echan atrás por miedo o por otras muchas razones. Por tanto, contar ese 70% como denuncias falsas es absurdo. Incluso las que no terminan en condena no tienen por qué ser falsas.
Si se echan atrás por miedo o por otras razones es porque das por sentado que son ciertas (la gran mayoría), pero estarás de acuerdo que las denuncias solo pueden ser reales o falsas, pero no hay termino medio, es decir, ni tu ni yo tenemos los datos suficientes como para decir que ese 70% son la gran mayoría denuncias reales ni que no lo son, verdad?
Asi que por eso he dicho que en el mejor de los casos serán la mayoría verdad, por tanto, el 70% de las denuncias no tienen pruebas suficientes como para condenar a nadie, algo que me resulta bastante complicado de entender cuando hablamos de maltrato tanto físico (fotos) como psicológico (grabaciones).
Si no me las pidieran y pudiera obtener algun tipo de ventaja con ello ... por que no?
www.meneame.net/user/--310732--/
Qué raro.
Denuncias falsas de robos? Cuantos hay?
Pero esto:
Asi que por eso he dicho que en el mejor de los casos serán la mayoría verdad, por tanto, el 70% de las denuncias no tienen pruebas suficientes como para condenar a nadie,
Esto no es cierto. Que no tengamos los datos de cuantas mujeres se echan atrás no quiere decir que no tengan pruebas.
Eso es falso.
Hay un 30% de denuncias verdaderas
eso es falso
Si me pones un titular que no te gusta sobre denuncias falsas o que aplica no se qué logica, lo discutimos. Pero esas conclusiones que sacas son falsas.
Según las estadísticas, un 10% se echan atrás, entonces el 60% restante tienen que ser denuncias que son reales con pocas pruebas o falsas.
Aunque parece que ya no pueden retirar la denuncia.
O por ejemplo le llaman a declarar y no aparece.
Yo entiendo que estas dos y otras opciones habría que sumarle a los que retiran la denuncia.
Como explican aquí:
www.newtral.es/argumentos-falsos-sobre-las-denuncias-por-violencia-de-
Muchas denuncias se quedan ahí en el limbo, con archivo provisional. No son falsas, pero tampoco son que han quitado la denuncia.
En cambio, los que se cerraron completamente mediante sobreseimiento libre fueron el 3,46% de los casos
Y bien se podria argumentar que tal tasa de condenas indica problemas en el sistema, yo personalmente lo atribuiria a que son delitos inherentemente dificiles de probar y a la presuncion de inocencia, pero vaya que no es dificil argumentar distinto.
En todos los delitos hay denuncias falsas, pero solo hay en un delito donde hay una campaña brutal para negar su existencia.
La campaña es la vuestra... las sentencias de denuncias falsas son las que son.
Podrian empezar por no discriminar brutalmente al hombre en cuanto a violencia domestica, pero poca pinta de ocurrir tiene.
El titular es una manipulación en toda regla dando a entender que ese 70% es del total de denuncias.
#44 En todos los demás sectores hay un % altísimo de denuncias falsas, pero en este no a pesar de que conlleva beneficios importantes si está en un proceso de divorcio o para cobrar un subsidio.
¡¡¡ VENGA YA !!!
Un 0.00001% o algunas más?
“no se podrá nunca volver a tocar ese asunto porque el juez tiene la certeza absoluta de que esa persona no ha participado en los hechos o que no hay ninguna prueba de que existan esos hechos».
Y de ese 3% alguna habrá denuncia falsa. De ellas algunas se denuncian.
(también en el otro de archivadas podría haber alguna falsa, pero el juez ve indicios mucho más claros de delito)
Por tanto, de un 70% de denuncias falsas que sugerías... vas viendo como leyendo sobre el tema, quedan poquitas donde pueda haber indicios de denuncia falsa. El denunciado puede denunciar, pero como decía antes, si es complicado tener pruebas de que alguien te pega.... más jodido es demostrar que alguien miente a sabiendas. Porque puede demostrarse que en algo miente, pero para demostrar que se ha inventado todo tiene que ser un caso muy claro. Pero en este y en todos los delitos.