La duración de las drogas en el organismo depende de cada droga, es decir, permanecen un tiempo variable en nuestro organismo. ¿Cómo son detectadas? ¿Con qué medios? ¿A partir de cuánto tiempo se hacen indetectables? Como especialistas en tratamiento de adicciones, te lo contamos todo en este artículo.
|
etiquetas: droga , detectar 
El THC, que no es tóxico, puede estar meses en el cuerpo y ser detectable en sangre. La cocaína, tóxica, en 24.48 horas empieza a dejar de ser detectable.
Vete a estudiar biología y luego nos lo cuentas, eh inventos.
Si ya te dije una vez que elegiste muy bien tu nick. Cocolisto si, por las narices.
De hecho, la menos toxica es el LSD y es la que menos tiempo 'dura', aunque me parece raro que solo dure 3 horas en sangre cuando los efectos suelen ser de mínimo 6 horas.
es.wikipedia.org/wiki/Envenenamiento_por_mercurio#Tratamiento
Gracias
Pero si es que no entendéis ni papa de química orgánica y andáis aquí dando lecciones.
Tenéisas vuestra disposición cantidad de material oficial para dejar de opinar gratis lo que los apetezca eh, pero oye, a lo vuestro con conocimientos incorrectos y menos que básicos sobre biología y química. Total que va a saber un biólogo o un químico de esto, todo es opinable.
Para ser químico o biólogo vas bastante perdido. La velocidad en la que el cuerpo elimina los tóxicos no depende de la toxicidad de estos, si no los venenos no nos matarían, eliminaríamos el mercurio rápidamente como te señala #12, y el DMT no se degradaria al poco de ingerirlo, por poner otro ejemplo de droga.
"La toxicidad del LSD es muy baja y no dura en sangre esas horas porque se transforma en moléculas más simples según el cuerpo va metabolizándolo"
Coño, como el THC (a parte de muchas otras sustancias) que decías que no era tóxico y dura meses (según tu comentario anterior). De hecho los drogotests no detectan el THC, si no sus metabolitos.
Del mismo modo que la psilocibina se degrada rápidamente en psilocina, cuando según tu, por su baja toxicidad debería permanecer meses en el organismo.
De perdido nada, majete, los metabolitos del THC son muy parecidos a la molécula original, cosa totalmetne diferente al LSD.
Si es que váis de listos y no sabéis ni lo que contestáis.
Edit: que ridículo eres macho.
No te he dado la razón en nada, porque tú única afirmación es que "cuanto más toxico, menos dura", cosa que no es cierta ni en las "drogas" (como si todas formaran parte del mismo grupo y se parecieran químicamente) ni en otras sustancias. Cosa que evidentemente es falsa.
"tampoco entiendes el mecanismo que hace que unas sustancias sean toxicos eliminables y otros NO'
Como que no? es muy simple, si es droga cuanto más tóxica antes se elimina, en otras sustancias ya no porque patata.
Y sigues demostrando que no tienes ni puta idea al decir que el 2-oxo-3-hydroxy LSD es muy diferente del LSD.
Seguro que la psilocina también es muy diferente de la psilocibina, a que si? Y del DMT y su rápida degradación ni hablamos porque no interesa. Es que hay que reírse, encima dando lecciones sin tener ni puta idea.
Pues lo de los efectos es un tema neuroquímico complejo, el LSD se descompone en moléculas bastante ligeritas, lo que las hace más difíciles de detectar según que test, uno barato como el de la DGT no puede, uno de sangre depende del momento y uno del pelo es bastante efectivo, ya que ahí si es más fácil ver partes de LSD originales, aunque su toxicidad sigue siendo baja.
Sobre sus efectos tengo entendido, que no soy experto en neurociencia, que tiene que ver con como altera ciertas secuencias de las sinapsis, de una manera un tanto diferente a como lo haría la cocaína o heroína, más parecido a como actúa la 'psilocibina'. En realidad se entiende que químicos actúan pero no muy bien como.