Los cuatro directivos del BBVA citados hoy por los contratos con Villarejo se acogen a su derecho a no declarar

Los cuatro directivos y ex directivos del BBVA que estaban citados este martes para comparecer en la Audiencia Nacional en calidad de investigados por presuntos delitos de cohecho y revelación de secretos, han pasado ante el juez y la Fiscalía Anticorrupción y se han acogido a su derecho a no declarar dado que la causa está secreta, en una estrategia que hasta la fecha, sólo han rotos dos de los imputados, el expresidente del banco Francisco González y su ex responsable de Real Estate Antonio Béjar.

[#1 --605881--]

Ni un simple 'Lo hice por amor'. Al final la Infanta mola mas.

[#2 Verdaderofalso]

Cobardes, imagina lo que tendrán que ocultar

[#3 Poseido_returns]

Normal, jamas entenderé a alguien que está acusado de algo y declara.

Si eres culpable, y tienen pruebas, crees que vas a convencerlos de que no lo eres?
Si eres culpable y no tienen pruebas, para qué hablas?
Si eres inocente y (evidentemente) no tienen pruebas, ¿qué arreglas hablando?

[#4 chorche77]

#3 Las pruebas no siempre son categóricas. A veces son indicios que el juez interpreta en el contexto de lo que se le expone. También interpreta los testimonios y no hablar para defenderse no es una buena señal.

[#5 Poseido_returns]

#4 de verdad crees que siendo culpable y con pruebas en la mano vas a convencer al juez de que eres inocente?

El único escenario positivo para el acusado es ser culpable, que haya pruebas claras y sabiendo que no te escapas, cantes esperando que el juez tenga en cuenta que colaboras y rebaje la pena.

[#6 chorche77]

#5 Un juicio no es el blanco-negro que planteas. Pueden haber atenuantes que al acusado le convenga demostrar, testimonios que rebatir o influir en la interpretación de una prueba.