edición general
215 meneos
10408 clics
Cuberox, el cubo retro basado en Linux que dejaría a Rubik a cuadros

Cuberox, el cubo retro basado en Linux que dejaría a Rubik a cuadros

Si creías que resolver el cubo de Rubik era el único entretenimiento que le ibas a poder sacar de un bloque hexaédrico, estabas totalmente equivocado. Un equipo de tres jóvenes canadienses ha desarrollado un gadget con forma de cubo, bautizado como Cuberox, que promete revolucionar la manera con la que interactuamos con la tecnología.

| etiquetas: cuberox , linux
  1. Esto lo hace Apple y vende trillones
  2. Si creías que resolver el cubo de Rubik era el único entretenimiento que le ibas a poder sacar de un bloque hexaédrico... es que nunca has jugado al rol :roll:
  3. No entiendo como se enchufa... Deberia haber solo 5 caras y no 6
  4. #2 es verdad. O el parchís
  5. #3 en la noticia pone que se carga inalambricamente.

    El cacharro mola, pero como la mayoria de cosas que salen en el kickstarter, es insultantemente caro.
  6. #4 O al quinito!
  7. iMX233 ARM926J a 454 MHz

    Memoria RAM  64 GB -

    Su padre.
    Con eso me monto un cluster.

    Ah, que en el Kickstarter pone que son MB. Menos mal :-D

    Si tuviera una pantallica de 80x25 caracteres le metía una terminal decente.
  8. #7 Specifications
    Technical specs:
    CPU: iMX233 ARM926J processor
    @ 454Mhz

    64 MB RAM

    4GB SD Card
    For more than 8000 applications

    Battery capacity: 7800mAh

    Vibro feedback

    Accelerometer & Gyroscope

    WiFi and Bluetooth connection

    Parece que no te podrás montar el clúster!!! :-(
  9. #8 También he de decir que la idea no es nueva.

    Ya existían cubos pero con una pantalla de una sola cara con animaciones y así en plan Tamagotchi.
  10. #9 Da para paja...
  11. Éste es el año de linux en los cubos de Rubik.
  12. www.youtube.com/watch?v=oxEF6nhNQhY

    www.youtube.com/watch?v=rvxKF85O8C8

    Esto es similar pero a mejor resolución, peor CPU y una sola cara.

    Es interesante.
  13. Que aparezca el cubo de Rubik en el titular... es como lo de comparar el tocino y la velocidad, no tiene nada que ver, salvo la forma de cubo (es que como algunos sabrán son un gran aficionado al cubo de Rubik, y es leer Rubik en un titular y que me salte el sentido arácnido).
  14. #1 porque Steve Jobs fue un genio de la informática del marketing.
  15. #6 o usado un cubito de hielo
  16. No era capaz de hacer ni una cara con el cubo de rubik, así que en este no me gasto un pavo!!
  17. #14 Tienes toda la razón, eso no tiene nada que ver con el cubo de Rubik, además es enorme. Por cierto el vídeo no se ve en chrome. ¿Tan difícil es hacer que un vídeo funcione bien en el navegador más extendido del mundo?
  18. #18, en chrome para Linux sí se ve.
  19. #17, toma, te paso mi página web para lo del cubo de Rubik :-D www.rubikaz.com
  20. #19 Te escribo desde Linux y no se me ve. Se queda cargando. Uso chrome Versión 41.0.2272.76 (64-bit) y la distro HazeOS. También probado en Windows 8.1
  21. #21, pues aquí la misma versión pero de 32 bits. Luego pruebo con un ordenador de 64 bits.
  22. Si fuera barato hasta me lo pensaría, pero por casi 300$ me parece una locura, sin ánimos de ofender a nadie. Dicen que tiene Linux dentro, pero como si le meten un OS/2 de hace 20 años, no se puede tocar su funcionamiento interno.

    Venden como una ventaja que esté completamente sellado y tal, a mi me molesta que a un trasto tan caro no se le pueda meter mano de verdad y solo ofrezcan una API básica de alto nivel.

    Por otro lado, lo de la carga inalámbrica será moderno que te cagas, pero es más ineficiente (se pierde más energía por el camino), no es apto para los paranoicos de la radiación de los móviles, y seguramente tiene muchos más números de estropearse que el sistema de cable de toda la vida.

    No digo que no vaya a ser más útil (y más barato) que algunas obras de arte, al fin y al cabo su valor se concentra en el componente estético, pero para mi sigue sin valer lo que cuesta.

    Si tuviera una de sus aristas roma y allí se pudiera conectar un cable USB y otra de salida miniHDMI o miniDisplayPort... ya sería otra cosa. No hace falta que diga qué se podrían hacer bastantes más cosas, y ahorrarse el coste de la plataforma de carga (aunque el hard de dentro sería más caro, pero ojo, que la raspberry pi 2 cuesta ~35$ y a nivel de potencia de cómputo le da mil patadas a eso).

    Con las pantallas de 16px ya no me meto, creo que no es razonable (se podría imitar ese efecto con pantallas decentes y a la vez permitir usos más sofisticados), pero es una decisión estética al fin y al cabo.
  23. Me salta el antivirus al intentar acceder :-/

    P.D.: No, no es Panda, es ESET.
  24. #2 Juraría que los de rol son dodecaedros.
  25. #24 A mi tambien.
  26. #20 ostias no sabia que ers tu. Enhorabuena, me resultó brutalmente útil tu página :-)
    Pasé de no saber hacer el cubo a unos aceptables 30s :-P
  27. #1 Esto lo hace Apple y el meneador medio diría que menuda puta mierda de aparato con pantallas de resolución 16x16 y 1 bit de color, que no sirve para nada por 300€, y con razón.

    Pero como es "basado en Linux" el meneador medio dice que mola, y lo lleva a portada.
  28. #29 Llámame lo que quieras si te quedas más tranquilo, pero sabes que lo que digo es bien cierto.
  29. #2 El guiñote. El juego de toda la vida
  30. #30 También es bien cierto que si fuese de Apple no valdría 300$ ni de coña.
  31. #28 Quizá también sea porque cuesta 200€ pero si fuese de Apple costaría 1200€.
  32. No tiene nada que ver, pero me ha recordado a esto:
    www.youtube.com/watch?v=IlC5taBgLp0
  33. #28 Esto, lo haga quien lo haga, es de las cosas más inútiles que he visto en tiempos.

    ...leer nuestras actualizaciones en Twitter o Facebook... ¿En serio, en 16x16 pixels por cara?
  34. #36 distro rara?
  35. #21, pues en el mismo Chorme que tú y ahora sí, en 64 bits, se me ve perfectamente.
  36. #2 #25 Los dados de seis caras se usan de forma habitual en Star Wars, los dodecaedros son típicos de Dragones y mazmorras, sistemas no tan avanzados como usar Rolemaster con ambientación Señor de los anillos, donde se usan típicamente dos dados de diez caras para realizar tiradas de 1 a 100.
  37. #38 #21 A mí en Chrome 40.0.2214.115, en Windows 7 64 bits no me iba esta sobre esa hora (19h y algo)
    Y ahora tampoco.
  38. #7 No es tan cara la memoria, una tarjeta de 64gb te puede salir por menos de 30 euros y eso para el público.
    Otra cosa es que sea un error.
  39. #6 Venga ese quintito!
  40. #25 Hay sistemas de todo tipo. La bolsa clásica de un rolero incluye seis dados: cuatro, seis, ocho, diez, doce y veinte caras.
comentarios cerrados

menéame