edición general
151 meneos
6510 clics
Cubiertas de libros por el artista letón Aniko Koleshnikova (ENG)

Cubiertas de libros por el artista letón Aniko Koleshnikova (ENG)  

Las cubiertas de libros elaborados han sido la pasión de Aniko Kolesnikova desde 2009. El letón diseñador-artista, que trabaja bajo el nombre del pato de mandarín...

| etiquetas: aniko , koleshnikova , artista , letón , cubiertas , libro
  1. Será "la artista letona"
  2. #1 Y melafo ( evidentemente )  media
  3. #2 Estoy fatal, leí "será la artista tetona". :palm: :-| xD
  4. #3 ¿que ese bicho que tiene en los brazos? Me pido uno
  5. Muy chulas, pero utilidad cero.
  6. #6 casi todo el arte visual no le veo utilidad pero me agrada ver esto y no el "arte moderno"
  7. KLAATU VARATA NIKÑLSIDJE3OI COF, COF, ¿QUÉ? ¡LO HE DICHO!  media
  8. #7 Pero resultará un incordio para leer y almacenar esos libros.
  9. Qué preciosidad. #6 ¿Qué utilidad necesitas para apreciar una obra artística?
  10. #3 Yo solo con el apellido, incluso antes de ver la foto...
    Sí, estoy muy solo.
  11. #11 Si acoplas esa obra a un objeto funcional espero al menos que no deje de ser funcional. Veo absurdo tener un libro decorando una estantería que no sirva para nada más.
    No critico lo que hace esta mujer, al contrario, pero no lo compraría.
  12. es tan util como las fundas para movil con joyas y adornos.
  13. Los que criticáis la utilidad supongo que lo hacéis desde la perspectiva de alguien que conoce de manera objetiva el sentido de la vida y por lo tanto con capacidad para iluminar a toda la humanidad ¿no?
  14. #14

    qué estupidez
  15. #6 Las bellas artes tradicionales no tienen ninguna utilidad, digamos, material... ¿y?

    ¿Te has planteado alguna vez por qué el ser humano, desde muy al principio no ha podido dejar de crear arte?
  16. #14 Precisamente, estos libros no son para tener almacenados en una estantería, como un libro cualquiera. Son libros ornamentales. Es su aspecto y en el placer que uno pueda extraer de su contemplación radica su utilidad. No todo el mundo vive por y para el puro pragmatismo material.

    Un libro con esa cubierta no deja de ser funcional. Ahí no hay dilema alguno. Otra cosa es que a ti no te guste.
  17. #18 El arte tiene utilidad en sí mismo, no digo lo contrario.
    #19 Libro ornamental = estupidez supina. La belleza del libro está en su interior, el libro material en sí es solo un recipiente práctico para ese contenido, que pierde mucha funcionalidad al incorporarle esos relieves. Habría que exterminar a todos los que consideran los libros un objeto ornamental.
  18. #16 Sí, lo conozco, es 42. Pero no considero que tenga capacidad para iluminar a toda la humanidad, me conformo con dar mi opinión sin que otros iluminados lo consideren una ofensa a su verdad absoluta.
  19. #14 y para qué más sirve un libro sin decorar, si no es para leer?
  20. Muy curradas :-O Tiene un canal de Youtube donde explica cómo hace algunas de ellas:

    www.youtube.com/user/mymandarinducky
comentarios cerrados

menéame