La secretaria general del PP, Cuca Gamarra, ha cuestionado hoy las medidas del plan de ahorro energético del Gobierno y ha censurado que Pedro Sánchez obligue a que se apaguen las luces y se reduzcan los aires acondicionados y «día tras día se monte en el Falcon».
|
etiquetas: cuca gamarra , falcon , pedro sanchez , apagon 
Y lo que es una vergüenza es que tenga un Falcon del año catapum. Necesitaría un Airbus nuevecito. Al final con tanto rollo lo van a aguantar hasta que se caiga, pero literal.
Que ya está bien el rollete de las noticias del Falcon. Muy cansinas.
Y si, lo que gasta de energía el puto Falcon es infinitamente menos que lo que gastan todos los escaparates de España.
Y todavía nadie del PP se paró a pensar que es su presidente, y que tiene y puede hacer eso?
www.elplural.com/politica/espana/la-crisis-no-llega-a-los-falcon-del-r
Mucho falcon, pero a esto bien que callaron los PPsunos: www.bolsamania.com/noticias/politica/cuanto-cuesta-la-atencion-medica-
("Potencial" de una unidad de fuerzas aereas: el total máximo teórico de horas de vuelo que pueden realizar todos sus aparatos una vez restadas las horas por mantenimientos programados.
Cc #8 #11
Ahora, según tengo entendido (corrígeme si me equivoco que se te ve puesto en el tema), Sánchez sólo puede usar el Falcon para temas oficiales, no para sus cosillas. Por lo visto lo está usando para ir a sus reuniones de partido en las diferentes Comunidades Autónomas pero, ah, se monta a la vez algún tipo de acto oficial y ya tiene la excusa. Hace unos meses, ya lo comenté, se fue a Santiago a una fiestuqui de partido, pero para justificar el viaje hizo una visita (curiosamente privada pero en calidad de presidente del gobierno) a FINSA, una empresa maderera que está al norte de Santiago.
Seguramente los anteriores hicieron cosas similares, no me cabe duda. Ahora, este es el que va de ecologista por la vida. No puedes soltar el discurso del ecologismo y largarte en helicóptero de Moncloa a Torrejón para coger el Falcon. Vamos, digo yo, eh?
Los eventos de su partido son eventos de su partido, no son del gobierno. Y esto vale para quien quiera que esté en el gobierno, sea este o la madre que los parió a todos. Que él busque el tener alguna actividad como presidente para tener la excusa de coger el avioncito cuando el objetivo principal del viaje es un evento de partido pues, oye, queda feo, me da igual quien lo haga. Pero si además le ponemos el pequeño detalle de que es el presidente más superecologista de la historia de este país, pues queda algo más que feo.
Volvemos a lo de siempre, si aspiramos a ser mejores que lo que teníamos antes no podemos pasarnos el día escudándonos en "que los otros también lo hacían" por eso los tiramos precisamente, por caraduras (y ladrones), no para sustituirlos por otros con la cara igual de dura.
Estos peperros ya no saben ni donde dar.
Rajoy daba lecciones de gestor y de recortador, al tiempo que disparaba la duda a niveles nunca vistos y presumía de irse al fútbol en el avión oficial.
El fascio tiene la memoria muy corta.
Pues mejor llevar la caravana de 25 coches como el Preparao.
Ni punto de comparación.
Estamos mirando el dedo y no la Luna. A mi entender, las medidas ecológicas que quiere imponer son necesarias y el hecho de que use un avión oficial para desplazarse con velocidad no las deslegitima ni un ápice.
Con abanicos de papel como dijo el Consejero de Sanidad, contra el calor en las aulas, se ahorra más.:
www.20minutos.es/noticia/3065049/0/consejero-sanidad-madrid-recomienda
Pero eso no me sirve de respuesta, es un "y tú más" cuando esto va de dar ejemplo.
Volar en vuelo regular podría estar bien si no fuese que eso causaría más problemas a los demás pasajeros de los ya habituales.
La cuestión la veo no como que no use un avión específico sino la justificación para usarlo, que cualquier excusa le sirve.
Como dure más de un invierno la restricción y teniendo en cuenta que Mordrid produce exactamente 0 energía (que las sedes estén allí no produce nada), van a tener que ir a calentarse a los escaparates... Hasta que se apaguen también.
www.youtube.com/watch?v=OhLPLyuH3FM&ab_channel=ElBlogDefinitivo
Y ademas partimos del hecho, de que serlo te pone una diana en la espalda (no digo por eta que conste),
No puedes arriesgarte a meterlo en un avión y que se lie la del pulpo, poniendo ademas a todos los del avión en riesgo.
Mandarlo por carretera, requiere escolta, cortes de via y demas molestias al resto de usuarios.
Dicho esto, mejor tu avionciyo y que nos moleste a los demas lo menos posible.
Aun recuerdo cuando rajoy fue a dar un mitin a la plaza de toros de antequera, aun no era presidente.
Yo trabajaba allí por entonces, y el por culo que nos dieron esos tres dias con los gorilas con metralleta, policia, escoltas y peperos emperifollaos...
Imaginate eso, cada vez que tenga que ir a algun lado...
Más les valdría preocuparse por la deuda pública, las pensiones, la sanidad, la educación, el desequilibrio territorial, la despoblación, la falta de agua, la independencia energética, la seguridad alimentaria, el parasitismo social, el narcotráfico, la corrupción legal e ilegal, el neoliberalismo salvaje, la falta de apoyo a Autónomos y Pymes, la inmoralidad del fútbol, .....
¡¡¡¡El acabose!!!!!
Los políticos que sacan este tema todavía a colación hacen gala de hipocresía y desprecio a la capacidad intelectual de sus votantes. Ojo, que posiblemente en esto último tengan razón, visita los resultados.
Lo de Sánchez es querer soplar y sorber al mismo tiempo.
Si la única respuesta que tienes ante el argumento de usar el puma o el Falcon para viajes cortos que incluso en coche con escolta son más baratos, es decir "y tu más" "los otros lo hacían" mal vamos
Es que nadie va a pensar en los niños???
Lo siento, se me ha venido a la cabeza la escena de la esposa del cura de los Simpsons
Si ese es el nivel de argumentación pues... ya si eso en otro momento.
Yo no digo que lo metas en Easy Jet. Digo que él se monta cualquier excusa de mierda para así poder ir a una party de su party a gastos pagados por todos. Porque, claro, qué casualidad que quiera visitar una fábrica el mismo día del congreso autonómico de su partido en la misma autonomía donde está situada la fábrica. No, mira, vete en Falcon si es necesario, pero te lo paga el partido, no mis impuestos. Se llame Pedro, Mariano o Fulgencio.
No veo porqué si el alcalde de nueva york viaja en autobus o tren, tiene que ir sanchez en avión.
Para mi coger el helicoptero para viajar a 20 minutos que quieres que te diga.
Que me da igual total no deja de ser un politico... Pero esa excusa, de que use el avion que a fin de cuentas esta a su disposición por ser el presidente, para criticar cualquier medida de ahorro. Que ya llevamos 30 años tarde de hacer estas reformas.
Como galaico, un día estaba viendo las noticias y comentaron que estaba Sánchez en Santiago por lo del congreso regional. Pofale. Ah, pero es que así como de añadido van y ponen que también visitó Finsa, pero de manera privada en calidad de presidente del gobierno. Tú mira la jugada: en calidad de presidente del gobierno pero la visita es "privada" a una empres, justo el día del congreso del partido que se celebra a poco más de un kilómetro de allí. Suena un poquito mal, pero es que no fue la única vez ni mucho menos.
Si te parece una "excusa para criticarlo" pues, oye, tú mismo. A mí me psrece un motivo válido para criticar a este y a cualquiera.
Pero bueno, vale, te lo compro.
Ahora dime, es necesario coger un helicoptero o un avión cuando podría ir en el coche oficial blindado?
Y si, el PP también es de esos, que votó en contra de la ley del matrimonio homosexual, y en cuanto se aprobó alguno se casó (y mucho que me alegro por esas personas)
Es hipocresía pura y dura.
Pero en este caso, el PP nunca habló de energía y de ahorrar, por lo que si, usaba el falcon, y me parece mal si lo usaba para ir al vater de su casa como hace sanchez, pero si encima me dices que yo me tengo que esforzar en ahorrar... Cojona, da ejemplo, no?
Es como lo de defender la educación y sanidad pública, pero luego tu y tus hijos vais a la privada.
Por favor ,dejad de tratar a los españoles como gilipollas. la excusa de que se le critica el uso del falcon porque habla de ahorro energético solo os la creéis los que queréis creerosla. Insisto ,llevan dando porculo con el Falcon y llamandole falconeti desde el primer día.
Pero yo digo, ahora mismo, en este preciso momento, decir que hay que quitarse la corbata y despues subirse el falcon, es, o no es absurdo?
Olvidate de los ultimos años, hablo de ahora, de no ser hipócrita, de ser consecuente, de dar ejemplo.
que tristeza.
No logro entender que pretende una persona que después de una discusión de lo más normal como la que hemos tenido,manda al contrario al ignore. Que quiere? Discutir solo con quién le de la razón?
Suerte con eso
No te quitas el mono y ahora eres politico raso.
Y eres presidente con todo lo que conlleva, que se invente una excusa para justificarlo... Eso esta en tu cabeza y es de tu cosecha.
Incluso cuando se va de vacaciones es el presidente, y lo normal es que siga teniendo todos esos privilegios, que a fin de cuentas es para velar por su seguridad.
Cuando Sánchez se mueve, ya sea público, del partido o personal, se mueve el Presidente del Gobierno de España y la seguridad (que no se pone el) que eso conlleva.
Nunca critique ni Aznar ni a Rajoy por eso porque me hubiese paracecido una soplapollez.
Cuando gobierne Feijó quiero verle ir en narco lancha incautada por aduanas, que es gratis... Y por el canal de Isabel II... Jejejejeje
No será un y tu mas, no?
Porque si Feijoo hiciese campaña en contra de tener conocidos o amigos narcos y luego tuviese uno, pues si, sería criticable, pero, no recuerdo yo a Feijoo diciendo que está feo tener amigos narcos (de hecho, nadie lo dice, sería una estupidez)
Por cierto, ¿Alguien se imagina lo que pasaría si Sánchez fuese en metro a trabajar? Pues dice muy poco a favor de los españoles. Yo si me lo imagino. Porque pueden ir a trabajar en metro o en bicicleta (y sin escolta) porque nadie se va a dedicar a hacer el gilipollas. Que aquí hemos tenido la casa de un vicepresidente sitiada día y noche.
Que cambien los españoles, que empiecen a ser educados, y podrá ir en metro a trabajar o de Moncloa al Congreso. Cosa que no tiene nada que ver con el Falcon. Porque no creo que con el Falcon haga viajes que se podrían hacer en metro.
¿Alguna vez has visto lo que pasa cuando el Rey o el Presidente van por carretera? ¿Te imaginas eso en Madrid en hora punta?
No me ha coincidido cruzarme con esas comitivas, pero vamos, que no debería ser más complicado que darle el paso a una ambulancia.
Pero lo dicho. Ese Superpuma iba a volar ese día con Sánchez o sin el pues los pilotos necesitan hacer horas de vuelo anuales en todos los modos para conservar la aptitud de esos modos.
Para que te hagas una idea, un piloto Español necesita unas 120h anuales. Ahora multiplicalas por el número de pilotos del Ala-45 (la de los Airbus 320, Boing 707, Falcón y Superpuma preparados para trasporte de personal exclusivamente y que son los que usa el Rey, Presidente y demás VIPs así como las estafetas miliatares de personal o trasporte de tropas)
Irse de Moncloa a Torrejón deduzco que serán un buen puñado de litros más que un coche. Y desconozco si Moncloa cuenta como base donde se queda el helicóptero, pero sea así o no, implica de todos modos un viaje de vuelta (o de ida) a/desde alguna parte, lo cual (un suponer) duplica los litros gastados.