edición general
471 meneos
2030 clics

El cuento de nunca acabar: DyJ recurre por tercera vez el archivo de la causa contra Zapata

La asociación que preside Daniel Portero ha vuelto a pedir a la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional que siente en el banquillo de acusados al concejal de Ahora Madrid, Guillermo Zapata, por los tuits ofensivos hacia las víctimas del terrorismo. El juez Pedraz ha archivado la causa en tres ocasiones.

| etiquetas: zapata , dignidad y justicia , recurso , archivo de la causa , pedraz
198 273 1 K 531 actualidad
51 comentarios
198 273 1 K 531 actualidad
Comentarios destacados:              
#2 Esto empieza a ser delirante, quizás la justicia debería penalizar a quien se empeña en recurrir una y otra vez una decisión judicial, solo porque no consigue la resolución que espera, gastando recursos de todos, en un país donde los juzgados ya estan bastante saturados de por si.
  1. ipanies #1 ipanies
    ¿Cuantas veces se puede acusar a una persona de un delito?
    8 K 72
  2. CambioSi #2 CambioSi *
    Esto empieza a ser delirante, quizás la justicia debería penalizar a quien se empeña en recurrir una y otra vez una decisión judicial, solo porque no consigue la resolución que espera, gastando recursos de todos, en un país donde los juzgados ya estan bastante saturados de por si.
    67 K 484
  3. sleep_timer #3 sleep_timer
    Que DJ? David Guetta?
    :troll:
    17 K 152
  4. Catacroc #4 Catacroc
    #2 Tranquilo que terminan haciéndolo, pero si presentan nuevas pruebas el juez tampoco puede desestimarlas por las buenas.
    3 K 43
  5. #5 Cipotako
    Increíble :palm:
    0 K 6
  6. viewer #6 viewer
    #4 ¿Las nuevas pruebas son nuevos tuits? :troll:
    11 K 110
  7. CambioSi #7 CambioSi
    #4 si, por supuesto que sí hay nuevas pruebas se deben valorar, pero en este caso en concreto, recurren porque no están de acuerdo con la decisión del juez, creen que ha errado en su decisión 3 veces y por eso recurren otra vez. Pero no aportan nada nuevo a la causa.
    31 K 239
  8. #8 --100624--
    No solo no aportan nada nuevo a la causa, sino que hasta la Fiscalía ya ha dicho "vale, lo dejamos ya". No va a llegar a ninguna parte.
    8 K 97
  9. #9 wendigo
    #7 A mi me suena a que recurren por error de procedimiento. Según ellos lo único que aducen es que el juez instructor no puede argumentar que no exista X...que tiene que haber apertura de juicio oral.

    Lo que no se si eso es así

    Saludos
    0 K 12
  10. dreierfahrer #10 dreierfahrer
    #2 debiera ser Zapata el q les denunciara por el obvio daño q están haciendo a su imagen pública.
    35 K 256
  11. Catacroc #11 Catacroc
    #7 Pues si no aportan ni prueba ni argumento nuevo el destino será el mismo de antes y además es posible que les caiga la reprimenda / sanción por hacer perder el tiempo.
    3 K 50
  12. #12 gbas
    #2 Que más da la resolución, aquí lo importante son los titulares, con que se hable es suficiente.
    8 K 56
  13. #13 --492793-- *
    No va a llegar a nada, pero medios como okdiario ya tienen portada manipulada como siempre y a alguno engañaran.
    12 K 95
  14. #14 slender_1
    #2 ¿qué más da? Si se lo paga el sector ultra del PP.
    2 K 19
  15. #15 Bartolome_Casal_Fernande
    Utilizar a la IN-justicia con reiteración y por simples echos políticos deberia ser delito.. Y si no lo es, será porque es una mierda que les sirve a los poderosos para machacar al pueblo honrado y trabajador..

    !!!!! RATEROS SINVERGUENZAS !!!! Este es el pais de los rateros y aqui un tio con un boligrafo hacen mas daño que Al Capone y RoKi Marciano con sus bandas gansteres y sus metralletas.. Rateros, que sois todos unos chorizos..
    2 K 21
  16. #16 --311314-- *
    Recreación de su estrategia:

    ¡Algún día! ¡Algún día el juez se equivocará y pulsará el botón de aceptar en vez de rechazar y entonces...! ¡Muhahahaha!
    4 K 41
  17. ramarpi #17 ramarpi
    ¿No tienen otras cosas mejor que hacer que perder el tiempo de esta estúpida manera? ¡País!
    1 K 15
  18. JBM00 #18 JBM00 *
    Película recomendada "La verdad"(Truth)
    www.filmaffinity.com/es/film695208.html
    2 K 30
  19. #19 --406457-- *
    Así hasta que lleguemos al año 2037 y lo imputen por vigésimo sexta vez
    0 K 12
  20. obmultimedia #20 obmultimedia
    y por que no ponen el mismo empeño en twitts de muchos concejales y diputados del PP? o es que estos les dan de comer y no quieren morder la mano de su dueño? ya huele y mucho este interes incesante en dañar la imagen de una persona que hizo comentarios jocosos siguiendo un juego macabro de chistes negros que no fueron a mas. Esto es delito pero lo que hacen los del PP son chiquilladas. Basta ya!
    4 K 35
  21. Xtrem3 #21 Xtrem3
    A la quincuagésima va la vencida.
    0 K 12
  22. #22 Mandela
    El Zapata este podría contraatacar... o no?
    0 K 9
  23. excesivo #23 excesivo
    Es ridículo. Esperpéntico. Que ese tipo siga en la calle con el obvio peligro que representa para la sociedad.

    ¿Querrías que tu hija pasara cerca de Zapata, y que éste la mirara de forma lasciva? ¿Te gustaría que Zapata arropara a tu hija cuando se fuera a dormir? ¿Te gustaría que Zapata le limpiara la ropa interior a tus hijos MENORES?

    Por favor, qué vergüenza.

    Cámara de gas.
    4 K 0
  24. #24 baronluigi
    #2 Estamos hablando de una asociación que llegó a pedir la prohibición de una supuesta manifestación que se iba a realizar en Arralde, el pueblo ficticio donde se desarrollaba el culebrón Goenkale.

    DyJ es un nido de gente afín a la ultraderecha al que se le ha dado un status de categotía especial. Aquí tenemos los frutos de esa decisión.
    5 K 51
  25. KinkCluster #25 KinkCluster
    El problema en España es que hay más fachas que personas.
    6 K 56
  26. KinkCluster #26 KinkCluster
    #22 Habría que consultarlo.
    0 K 6
  27. valzin #27 valzin
    #1 Depende de tus ideas, si son contrarias al régimen o formas parte de él.
    10 K 73
  28. consuerte76 #28 consuerte76
    Y seguirán así hasta que echemos a la basura corruppta de las instituciones
    0 K 9
  29. #29 --320894-- *
    :-D :-D :-D
    0 K 10
  30. RubiaDereBote #30 RubiaDereBote *
    #2 Sin ánimo de defender ni a unos ni a otros, debo decir que mientras quepa la posibilidad de recurso, no pasa nada porque alguien recurra, es más, es parte del estado de derecho. Lo que no puedes hacer es lo que dices tú, como los juzgados están saturados acabamos con el derecho de recurso. Pues no, no es así como funciona.
    Que recurran todas las veces que puedan, que ya llegará el momento que no puedan.
    3 K 17
  31. #31 baronluigi
    #20 Daniel Portero mismamente llamó a Eduardo Madina "amiguito de los Etarras" en la radio.
    1 K 12
  33. #33 --420014--
    Tranquilos, en cuanto el PP vuelva a ganar las elecciones y pueda formar gobierno con ciudadanos ya dejarán empezarán a archivar estas causas.
    0 K 8
  34. #34 DiGrassi
    #7 Jurídicamente lo que dices no se sostiene, amigo.
    0 K 7
  35. Vettel #35 Vettel
    #1 Hasta que la sentencia dicte lo que ellos quieren, faltaría más.
    19 K 133
  36. Nova6K0 #36 Nova6K0 *
    Tomadura de pelo e instrumentalización de la justicia, simple y llánamente. Si lo queremos de manera más coloquial... son como niños que no les dan el caramelo del sabor que quieren y protestan.

    Salu2
    0 K 10
  37. #37 --501772--
    Pero estos mismos que denuncian una y otra vez, por el mero hecho de ser un adversario político, no se les ocurre presentar una querella contra la corrupción, por ejemplo.
    0 K 9
  38. #38 frutosm
    Esta gente tienen toda la pinta de acabar como manos limpias.
    0 K 6
  39. #39 --400360--
    JA!
    "Democracia y Justicia es una asociación ciudadana sin ánimo de lucro, creada en mayo de 2010 en Palma de Mallorca, con el fin prioritario declarado de "articular y favorecer la participación ciudadana y la transparencia en las administraciones públicas"
    Fuente: Wiki
    0 K 7
  40. #40 --486723--
    Parece que reirse de los jueces y sus sentencias es legal en Ejpañijtán
    0 K 8
  41. #41 --80628--
    Democrasia y gustisia. Cansinos SL.
    0 K 7
  43. pawer13 #43 pawer13
    #30 Si los juzgados están saturados lo que hace falta es que les den más recursos, pero mientras PP o PSOE estén ahí, no lo veremos
    0 K 9
  44. Frederic_Bourdin #44 Frederic_Bourdin
    Bien hecho. La mofa no puede quedar impune.
    0 K 11
  45. Pepetrueno #45 Pepetrueno
    #42 Espero que sepas de leyes un poco más que de ortografía.
    0 K 11
  46. robustiano #46 robustiano
    Cuando un tonto coge una linde, la linde se acaba y el tonto sigue.
    0 K 11
  47. giorgianaarturo #47 giorgianaarturo
    Esto ya se parece a una persecución política.
    0 K 6
  48. victorjba #48 victorjba
    #47 ¿No lo era desde el primer día?
    0 K 10
  50. alcornoque #50 alcornoque
    #12 Son la dos cosas, la segunda la más obvia y ganada (sobre todo, porque de nuevo tienes un resurgir del caso por par de días de TV/Radios/periódicos), la primera sería tener mucha suerte porque podrían dedicarle semanas completas en cuanto se emita el fallo.
    0 K 7
comentarios cerrados

menéame