En un artículo se hacía una defensa encendida por un cambio en el lenguaje: pedía que a las niñas, a partir de ahora, se les enseñe a llamar vulva a su órgano sexual , en vez de los eufemismos históricos que van, desplegados en una amplísima gama, desde la huchita hasta el potorro, pasando por el chochete. Fue entonces cuando una de las mujeres, que consideraba una estupidez el debate , alzó la voz y se reafirmó en su coño. “... es que con estas chorradas cada vez hay más mujeres feministas que nos sentimos incómodas con el feminismo oficial.
|
etiquetas: feminismo , vulva , coño 
No quieres decir que no sepan, quieres decir que no lo hacen como tú quieres.
Por otro lado, el concepto de feminismo oficial es una gilipollez
Si hiciéramos eso nos pasaríamos la vida peleados y no avanzaríamos, que es lo que parece que buscáis algunos.
A mi algunas cosas de algunas feministas me parecen excesivas pero tampoco son tan graves como para que vaya a renegar de ellas. Más grave es el machismo, y está más extendido.
Hay más medios aparte de la tele.
NO estoy de acuerdo en que el que dices sea en único discurso que sale en la tele.
Veo a muy pocas, por no decir ninguna, pidiendo más dinero en la tele
Amplía tus fuentes.
dle.rae.es/srv/search?m=30&w=ironía
"no merece la pena ni hablar", expresa el hecho de que más allá del fanatismo a base de frases hechas no hay ningún argumento para defender el feminismo, que se cae al primer argumento en contra, porque no contiene ni una sola frase que sea cierta. Ante eso solo caben dos estrategias. Una es huir con la cola entre las piernas (tu caso) y la otra es recurrir al ataque personal a base de palabras inventadas, como "machista".
No hace falta que me llames machirulo y pollaherida. Eso no te va a dar la razón, solo es un conjuro mágico sin efecto. No por ello el feminismo va a contener algo real o cierto, así de repente.
Machista si, porque hace falta ser muy cafre para decir "no hay ningún argumento para defender el feminismo" en el siglo XXI
Algunas respuestas inválidas:
- "Hay miles y miles. En miles y miles de libros". No, no los hay. De hecho no hay ninguno y la prueba es que no puedes mencionar ni uno solo.
- "Lee literatura feminista y lo verás". Been there, done that. Allí no hay nada.
Hay países donde las mujeres no puedes gestionar su propio dinero.
Las mujeres siguen siendo las que más gestionan las tareas del hogar.
A las niñas se las enseña a jugar a cuidar bebes y a los niños a conducir coches.
¿Sigo?
Si ya has leído literatura feminista o has leído muy poco o no sabes leer.
"Hay paises que", Vale. Pues te vas a esos paises y protestas. Es cómo lo de "En el pasado tal". Pues te vas al pasado y tal.
"Las mujeres siguen siendo las que más gestionan las tareas del hogar."
Cierto, son unas privilegiadas que viven entre algodones. Mientras tanto los hombres hacen los trabajos duros y peligrosos.
A las niñas no se les enseña a cuidar bebés. Son la niñas quienes escogen jugar con muñecas, mientras los niños escogen los coches. Estos es cierto también para diversos animales (hay experimentos). Incluso hay un experimento con bebés humanos de un día, donde se pone delante del bebé un coche y una muñeca y se registra a donde miran. Los niños miran coche, las niñas miran muñeca. Resúmen: No se enseña nada. Es instintivo.
Hasta aquí, cero argumentos. No es culpa tuya, es que no existen.
Te ha faltado lo de los asesinatos y la violencia machista. Lástima. ¿por qué no lo has sacado? Hay unas estadísticas de lo más suculento sobre eso.
Ah, sí. La moraleja final. Hay que repetirla más: El feminismo no contiene ni una sola frase que sea cierta.
Sé leer, sé leer muy bien. Sé distinguir los textos que hablan y hablan sin decir nada de los textos que contienen alguna información. Sé distinguir los razonamientos que siguen la lógica, de las falacias que afirman cosas que no se siguen de lo expuesto. Sé que extraer conclusiones de datos parciales solo produce conclusiones inválidas.
El problema con la literatura feminista es que si la cribas mediante el filtro de falacias lógicas, no pasa nada a través. Es como leer teología, al final de la lectura no hay ningún hecho establecido.
Claro que existe diferencia de salarios. Tú dices que es que escogemos trabajos que pagan menos, yo y muchos otros decimos que es que los trabajos que escogen las mujeres se pagan peor.
Que tu nombre entiendas los argumentos o no te interese creertelos no significa que no los haya.
No he sacado lo de los asesinatos porque ahora mismo no me parecía relevante, pero también y como tú lo dices parece que disfrutes con ellos.