Se había difundido la noticia de que un enorme buque carguero, el Ever Given, se había atascado en el canal de Suez, bloqueando una de las principales rutas marítimas del mundo. Pero mientras revisaba su teléfono, comenzó a leer varios rumores en internet que decían que ella era la culpable. "Me sorprendió", dice Marwa, quien es la primera mujer capitán de barco de Egipto. En el momento del bloqueo de Suez, Elselehdar estaba trabajando como primera oficial, al mando del Aida IV, a cientos de kilómetros de distancia en Alejandría.
|
etiquetas: ever given , marwa elselehdar , suez 
Yo en este caso concreto observo que la actitud crítica hacia esta mujer que ahora se está manifestando significa que las mujeres no son iguales en sus capacidades que los hombres, y esa actitud crítica si es constante finalmente puede influir en su capacidad al sentirse constantemente criticada.
Tampoco conocemos a esa persona, así que es imposible darle un contexto más allá de la noticia y si acepto solo el contexto de la noticia bien contextualizado no está.
En cuanto a los prejuicios si son profundos o superficiales no lo sé, pero decir "como todo el mundo dice esto debe ser así" es la definición de prejuicio.
Contexto: comenterios jocosos o no sobre que las mujeres conducen mal.
Chiste: haciendo referencia a dichos comentarios se pregunta si la gente lo dice en serio o no, y si lo dicen enserio se pregunta si es por maldad.
Segundo chiste ironía. Las mujeres conducen peor por eso no hay mujeres conductoras profesionales, pero enlaza a un canal de un conductor profesional que lleva camiones que un conductor español no está cualificado para llevar en su mayoría.
¿Cuáles fueron las últimas palabras que se registraron en la caja negra del Challenger antes de explotar?
- ¡Dejad que conduzca ella!
Cc #49 El karma está para quemarlo
Y si es ironía volvemos a lo mismo, la ironía requiere de un lenguaje no verbal y un tono que no pueden reproducirse mediante la escritura, de modo que o indicas la intención irónica o, si es sutil, lo más probable es que no se capte. De hecho a mi me pusieron un strike por escribir un comentario irónico que creí que era fácil de captar, pero no fue así. Pues bueno, qué le vas a hacer.
Claramente no.
Tienen más.
"four out of five navigatos were women"
www.theweek.in/news/world/2018/11/20/norwegian-warship-accident-raises.
El quinto era el capitán, que estaba durmiendo.
www.defensenews.com/naval/2019/11/12/safety-report-slams-the-norwegian
En definitiva el problema fueron las cuotas por sexos. La armada noruega quería presumir de feminismo y eligieron ese barco para ello. Se privilegió el sexo por encima de la competencia para designar a los tripulantes y la consecuencia fué que los tripulantes no estaban capacitados.
Aunque se cambiara la. Constitución el 99.999999% de las españolas no podrían aspirar a la corona.
Sinceramente, me parece ridículo indignarse porque Cristina o la otra pedorra no haya podido ser reina.
Con gusto intercambio la preferencia entre hombre y mujer en la Corona a cambio de que se anulen las leyes que dan preferencia a la mujer en cuestiones mundanas.
Había una notícia reciente sobre esto, que evidentemente no pudiste leer.
www.meneame.net/story/diferencias-derechos-entre-hombres-mujeres-espan
Me parece evidente que durante el siglo 20 el coche y la conducción se asociaron con los hombres, por la causa que sea (probablemente marketing). Y esa asociación generaba un incentivo en el hombre para mejorar sus habilidades al volante. Mientras tanto, el marketing y el entorno no presionaba a la mujer para aprender a conducir.
En todas las familias que conozco, conducía el hombre, no la mujer. Los anuncios de coche estaban destinados exclusivamente a hombres. Las revistas de coches las consumían principalmente hombres.
No entiendo el tema de la barra del bar, empieza a ser repetido como un mantra incluso cuando lo que he afirmado es de sentido común y evidente.
Lo cierto es que vemos como mucho peor la agresión a una mujer. A partir de ahí nos dedicamos a las excusas. Somos parciales, pero hay que ser consciente de lo que se hace y del motivo por el que se hace.
Creo que un buen ejemplo de lo muy sesgados que somos son los robots, como explico en
www.meneame.net/c/32598825
En meneame esto es sangrante, cuando los peticionarios de evidencias se niegan a leerlas y piden las mismas evidencias que se han puesto cientos de veces antes. Llega un momento en que te niegas a volver a ponerlo, por puro aburrimiento, entonces te cae un strike por bulo.
Lo cierto es que te cae el strike por bulo incluso apuntando al mismo comentario donde pones las evidencias. Esto es así.
De los motivos de esa discriminación positiva se habla en este artículo:
tribunafeminista.elplural.com/2017/04/feminismo-y-clases-sociales/