edición general
183 meneos
525 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Se cumplen 40 años de la muerte de la militante estudiantil comunista a manos de un comando de extrema derecha…

…relacionado con Fuerza Nueva]. Una estudiante y militante del partido comunista de apenas veinte años que apareció asesinada en un descampado de San Martín de Valdeiglesias, con tres tiros. Dos en la cabeza. Años después, en el despacho de Piñar, tras los circunloquios de rigor, que incluyeron anécdotas y relatos que captaron mi atención con los que sospecho que quiso demostrarme su talla intelectual –de la que ya tenía cierta noción–, sacó pecho del espíritu del consenso de aquellos años de la Transición.

| etiquetas: extrema derecha , fascismo , fuerza nueva , blas pilar , yolanda gonzalez
  1. Impunidad manifiesta.
  2. Después de la II Guerra Mundial se organizó otra guerra a la que llamaron "Guerra Fría" simplemente porque las tropas no se enfrentaban entre ellas a campo abierto, pero era una guerra y cualquiera podía ser víctima de ella. Si no hubiera sido por el desgaste de la II Guerra y por la existencia de la bomba atómica, habría habido una guerra convencional, motivada principalmente por el bloque capitalista para evitar la expansión del socialismo en el mundo. Por eso Estados Unidos se dedicó a invadir países y apoyar golpes de Estado por medio planeta
  3. Toda la impunidad es heredera victoriosa de la dictadura.
  4. #2 Hay mucho capitalista en contra del comunismo.

    Probablemente haya más capitalistas que comunistas en el mundo, y más poderosos.
  5. #4 ¿Hay algún capitalista que esté a favor del comunismo? :shit:

    Creo que mucha gente acepta el capitalismo sólo porque le han convencido que no hay otra alternativa, a pesar de que hasta hace 30 años había un poderoso bloque socialista, que demostraba que sí había alternativas. Nos han metido esa idea en la cabeza de que no hay otro sistema posible
  6. #5 La Unión de Repúblicas Soviéticas colaboró en ello, sin duda.
  7. Debe ser este un ejemplo de la ejemplaridad de la transición
  8. Blas Pilar, el eslabón perdido de "El paguitas"
  9. Extrema derecha contra extrema izquierda, en el extremo queda todo. xD Comunismo, capitalismo de estado. No hay otra cosa que capitalismo. xD xD
  10. #10 pero no eran 100.000.000.000 es que ya no se por donde ponéis ya el conteo para que suene gordo
  11. #5 Al hilo de lo que comentas, es que la caída del muro de Berlín fue un enorme error. Era lo único que podía contener el crecimiento del capitalismo en realidad.

    Siempre es bueno que existan alternativas, pero cuando desaparece la posibilidad de que alguien les arrebate su status, ya nada les frena. De ahí que vivamos en el mundo en el que vivimos.
  12. #9 sin embargo, como siempre contaba mi abuelo, en mi pueblo los comunistas le cortaron las orejas al cura antes de fusilarlo, para después ir enseñándolas a todo el mundo. Mucho más elegante, donde va a parar.
  13. #10 No veo el problema. Siberia es un buen sitio para vivir si estás acostumbrado al frío ruso, tiene mucha industria y hermosos paisajes

    La República Checa no fue invadida. Creo que te confundes con la represión legítima de un levantamiento burgués que pretendía atentar contra el socialismo

    Lo de Holodomor es propaganda anticomunista iniciada por los nazis: es.sott.net/article/40744-El-mito-de-Holodomor-Documentos-que-desenmas
  14. #14 vaya hilito... y al final el muro era bueno..para los berlineses... no te jode...

    @meneantesadmirables
  15. #5 que demostraba que sí había alternativas.

    El problema es precisamente que ese bloque terminó derrumbado por su propio peso y por tanto demostrando que no era realmente una alternativa.

    /Con esto no pretendo defender un capitalismo desbocado que va por el mismo camino.

    cc #14 y similares. El comunismo estilo soviético era intrinsicamente inviable. Mejor ejemplo de la viabilidad del comunismo es Cuba (con cantidad de índices objetivos de bienestar sensiblemente mejores que cualquiera de sus vecinos).
  16. #17 de tu propio enlace
    " Existen dos puntos de vista fundamentales y opuestos sobre los responsables políticos de la tragedia, y muchos puntos de vista intermedios entre estos. Según el otro punto de vista, la tragedia habría sido consecuencia de las históricamente malas condiciones del campo ucraniano y a los sabotajes emprendidos por los campesinos ricos, llamados kuláks, que habrían acaparado y destruido las cosechas y ganados, como método de oponerse al proceso de colectivización.[5]El gobierno soviético patrocinó al partido comunista de Canadá para lograr que Douglas Tottle creara una propaganda negacionista que condena al Holodomor como una «mentira nazi»[6][7][8] que todavía hoy está muy valorada por algunos historiadores como Grover Furr.[9] "
  17. #5 Ya, una alternativa que dejó más de 100 millones de muertos en el S XX. Y no como consecuencia de una guerra, si no de sus propios ciudadanos.

    Tan alternativa como lo fue el Nazismo. No, gracias.
  18. #5 ¿Hay algún capitalista que esté a favor del comunismo?

    Sí, Roures.

    :-D
  19. #12 Cinco hombretones contra una jovencita y entondavia hay que apreciar equidistancia.
  20. #14 El error lo cometió Gorbachov, que empezó un proceso sin tener claro el destino, sin asegurarse de que el tránsito fuera seguro, o en el peor de los casos, quizás no fue un error sino una estrategia deliberada de rendición. Fuera como fuera, la esperanza de vida en Rusia y otros países cayó en picado, Yugoslavia fue destruida, y la OTAN venció la guerra se puso a desarrollar nuevos enemigos para continuar controlando a su propia población.
  21. #5 El capitalismo tiene sus problemas, muchos de ellos atribuibles a la naturaleza humana, pero vivimos en el momento más próspero de la historia de la humanidad. Nunca antes había habido tan pocos pobres en el mundo, tan poco hambre en el mundo, y una esperanza de vida tan alta. Queda mucho trabajo por hacer todavía, pero eso no significa que debemos ignorar El Progreso que han supuesto los sistemas políticos actuales basados en el capitalismo.
  22. ese bloque terminó derrumbado por su propio peso

    Eso tampoco es cierto del todo. Realmente perdió la guerra.
  23. Y todavía habrá hijos de puta que crean que por el mero hecho de ser comunista merecía morir.
  24. #22 No es cierto. Eso es propaganda anticomunista. No existe ningún documento histórico que demuestre esa cifra o su relación directa con los regímenes socialistas. Así está denunciado por historiadores que no tienen relación con el movimiento comunista:

    "Daniel López desmontó ayer en la Fundación Gustavo Bueno "La leyenda negra anticomunista", esa que dice que el comunismo propició la muerte de 100 millones de personas, "una exageración". El experto analizó esa "propaganda occidental que han difundido partidos de izquierdas y de derechas" y que "ha logrado difundirse a través de las revistas, los artículos, la televisión o las tertulias radiofónicas".

    fgbueno.es/act/efo173.htm

    En cambio, sí que hay trabajos historiográficos que demuestran las matanzas cometidas por los regímenes capitalistas:

    "El libro negro del capitalismo (en francés: Livre noir du capitalisme) es un trabajo publicado en 1998. El libro brinda un balance de unas 100 millones de muertes de acuerdo con el período observado, comprendido entre 1900 y 1997. Fue escrito por varias personalidades, provenientes de diversos ámbitos de las ciencias sociales o humanísticas: historiadores, sociólogos, economistas o sindicalistas. Cada autor escribió sobre algún aspecto histórica o actual relacionado a la evolución del capitalismo."

    es.wikipedia.org/wiki/El_libro_negro_del_capitalismo
  25. #10 el usuario al que contestas es un obvio troll.
  26. #23 Ah, claro, para luego desmantelar y robar toda su industria y riqueza como hicieron con la URSS y la RDA
  27. #29 Gran libro que pone al mismo nivel las democracias occidentales con los regímenes fascistas y nazis. No jodamos, esa es verdadera propaganda basura, que además te tragas sin rechistar.
  28. #32 ¿Estudios historiográficos de historiadores independientes son "propaganda basura"? No me lo parece. "Democracias occidentales", claro, como la "democracia orgánica" de Franco. "Democracias" que no movieron un dedo para ayudar a la República española en 1936 contra los ataques del fascismo. "Democracias" que no movieron un dedo contra el ascenso de Mussolini y Hitler y que sólo se movilizaron cuando Alemania empezó a invadir Europa militarmente, con la única pretensión de evitar su hegemonía. El fascismo es sólo el estado superior del capitalismo y entre los regímenes fascistas y esas "democracias occidentales" hay una simple diferencia de grado pero no de naturaleza
  29. #33 Tus conocimientos de política e historia son tan absolutamente ridiculos que te pones en evidencia a ti mismo.

    Ni un segundo de mi tiempo te mereces. Vuélvete al colegio.
  30. #34 No has demostrado que sean ridículos. Los adjetivos no son argumentos

    Creo que eres tú quien debería regresar al colegio para que le enseñen modales
  31. #26 Olvidas que el capitalismo es extractivo. Los recursos más importantes no los producimos,los extraemos, y se están agotando (son finitos).

    El sistema económico medieval era sostenible. El nuestro no. Por tanto, también la esperanza de vida es mentira: nos habla del pasado, no del futuro.

    Te recuerdo que hace décadas que los nuevos descubrimientos de petróleo caen en picado, y que los estados solo tienen reservas para 3 meses. El pico de extracción ya se ha producido, y no puedes tener un crecimiento económico exponencial (es decir, un incremento del PIB sostenido) mientras la cantidad de energía que entra en el sistema disminuye.
  32. #36 A Que sistema político o económico que no use recursos quieres cambiar que nos provea de un bienestar similar al actual?

    Hablando del petróleo... Lo primero, se lleva hablando del Peak Oil desde hace décadas, y no parecen acabarse las reservas. Es más, han aparecido muchas más e incluso EEUU es ahora exportador de petróleo. Lo segundo, es irrelevante que se acabe. Para qué lo quieres conservar en el suelo? Acaso tiene alguna otra función?
  33. #37 ¿Tú eres consciente de que el ser humano lleva al menos cientos de miles de años en este planeta? Si un sistema provee de "bienestar" a una minoría durante un brevísimo plazo de tiempo y luego deja sin recursos a todas las potenciales generaciones siguientes, ¿de verdad te parece bueno? ¿Te parecería bien gestionada una empresa que destruyera su capital para convertirlo en beneficios a corto plazo?

    Lo de que han "aparecido" muchas más reservas es ridículo, y demuestra que realmente no sabes de lo que estás hablando. Compara la extracción con los descubrimientos. Sé consciente además de que la mayor parte del petróleo existente se quedará en el subsuelo, porque la energía física necesaria para extraerlo es mayor que la que ese petróleo contiene. Y estamos hablando de petróleo de cada vez peor calidad.
  34. #38 Nuestros sistemas políticos han proporcionado beneficios a la mayoría. Solo tienes que leer las estadísticas de alfabetización y pobreza en los regímenes occidentales. Pero también en el resto de países.

    Y aunque es cierto de que se han agotado algunos recursos, también es muy cierto de que hemos encontrado nuevos y hemos optimizado los actuales para seguir proporcionando alimento y energía a los habitantes de este planeta.

    Durante el SXX ha habido multitud de agoreros hablado sobre los problemas de superpoblación. Hemos llegado a los 7 mil millones y nunca antes había habido tan poca pobreza y tan poco hambre en el mundo. Y la población seguirá seguramente aumentando hasta los 11 mil millones, y luego descenderá paulatinamente.

    Lo de que han "aparecido" muchas más reservas es ridículo, y demuestra que realmente no sabes de lo que estás hablando. Compara la extracción con los descubrimientos. Sé consciente además de que la mayor parte del petróleo existente se quedará en el subsuelo, porque la energía física necesaria para extraerlo es mayor que la que ese petróleo contiene. Y estamos hablando de petróleo de cada vez peor calidad.

    yearbook.enerdata.net/crude-oil/world-production-statitistics.html
  35. #39 Lo siento, no estoy interesado en propaganda. Te he expuesto mis argumentos, no has refutado ninguno, y si quieres creer que estás en lo cierto, por mí estupendo. La realidad es la que es.
comentarios cerrados

menéame