Desde que el robot Curiosity tocó tierra en Marte no hemos parado de recibir imágenes sorprendentes y enigmáticas del planeta rojo. La NASA ha dado ahora a conocer una imagen de una formación rocosa muy peculiar en la que muchos han identificado la forma de una gran cuchara flotante. La erosión en la superficie rocosa de Marte es capaz de dibujar formas mucho más elegantes que las que podemos ver en nuestro planeta ya que tanto su atmósfera como su gravedad son menos potentes y los fenómenos que causan la erosión son más escasos.
|
etiquetas: nasa , curiosity , marte , formación rocosa 
Bromas a parte todas estas informaciones me parecen excelentes. Ahí si que tenemos que forzarnos, buscar en otros planetas. Podría estar allí nuestro futuro, buscar materias primas de las que ya carecemos, etc.
Es que Discovery Max "es de El Mundo", pero claro... AEDE sólo representa periódicos, no accionariados.
De hecho se pueden enviar noticias de la SER, porque Prisa no es AEDE, en cambio El País si lo es.
Aquí solo se pueden poner noticias que les agraden, no hay libertad.
No se si entenderías por libertad tener una potrada que nos diera asco a todos
¿Libre? Jajajajajajajajajajajjaja.
Ocurre. Lo que tu veas sientes o notes es irrelevante para el algoritmo.
Si no te gusta lo que votamos vete a otra web que te guste lo que se vote.
Puede usted seguir viendo la tele o hablando de política. Aquí gobierna un algoritmo, si usted no sabe como funciona es simplemente un ignorante acusando de demagogia y falta de democracia a una máquina
Por cierto los fascistas son más de obedecer normas que de imponerlas. El fascismo se basa en la obediencia al líder
www.quoners.com/debate/estas-a-favor-de-seguir-con-el-boicot-a-las-fue
Mira mi club de campo #15
La "censura" que se produce en menéame es voluntaria, ya que ni el sitio ni sus creadores son partidarios de ella, sino quedaría reflejado en las normas y @gallir habría puesto un veto a las fuentes AEDE.
Os creeis unos cruzados de la libertad y lo que realmente hacéis es cohartarla.
No hay censura de ninguna opinión, de ninguna ideología.
AEDE trata de coartar la libertad de expresión en la red, los servicios gratuitos y el compartir. Internet es su enemigo y así se han comportado en este país
No hay censura de opiniones, cualquiera puede poner una opinión AEDE en otro medio. Es un boikot económico y un boikot económico en respuesta a un boicot económico y de libertad de expresión. Y los creadores en meneame son uno más y si no quieren serlo que cambien el algoritmo y hagan una web donde su opinión importe más que el resto y a ver si seguimos haciendo trabajo desinteresado
Si es censura, se censuran medios, ideas, opiniones, informaciones... te repito que no sois adalides de la libertad, junto con vuestro odiado AEDE, solo colaborais a cohartarla.
Menéame nació para compartir información y no para que esta fuera prohibida.
Si esto es una red de compartir información que no se jerarquice y que todas las informaciones valgan igual.
No se porque no te parece censura si este gatito no me gusta voto negativo, esta empresa no me gusta voto negativo. Es la misma "censura"
No quiero darte consejos, pero deberías mirar más allá del gato y usar tu libertad de forma más consciente y ver el bosque. No censuramos censuramos empresas la misma opinión calcadita en un medio no AEDE no la censuramos
El gobierno del PP es afín al poder económico, pero aún hoy en este país se puede elegir democráticamente a sus dirigentes, en las empresas privadas no. Por lo que erráis el tiro. Lo que debéis hacer es generar debate y hacer ver a la gente, que vota a un gobierno que deja que sus amigos campen por la legislación a sus anchas, es un ataque a la libertad. No defender la libertad quitándosela a los demás. Tratáis de apagar el fuego con gasolina y es obvio que tu obcecación con censurar unos medios de prensa determinados no te deja ver el problema global (el bosque).
No, no me des consejos. Primero hay que hacer autocrítica y cuando sepas lo que estás haciendo y lo más importante, por qué lo haces, me das todos los consejos que quieras.
¿Crees que no se lo que estoy haciendo y porque lo hago?
Busca el primer usuario que impulsó el boicot AEDE.
Encantado
Creeme, entiendo vuestra "lucha", pero es en vano. Los alemanes quemaban libros, la Santa Inquisición también y puede que entre ellos estuviera la Biblia, pero al fin y al cabo cada cual es libre de leerla.
meneame no es el único medio de información. solo uno muy pequeño y aunque publicara solo Kaos en la red estaríamos muy lejos en este país de tener pluralidad.
Y demás esto no es ideológico hay periodicos de derechas que van contra el gobierno. Pero AEDE están vendidos, son demasiado pobres para subsistir sin ayudas y demasiado poco rentables.
Los alemanes quemaban libros no editoriales,nostros no quemamos libros, ese mismo libro puede ir en otra editoiral. Desvías el debate. Y era el gobierno quien los quemaba, no la gente.
Te falta autocrítica. Aquí lo dejo, feliz tarde.
De hecho estaría en contra de que @gallir pusiera un veto.
El debate en meneame no es censura o no censura. No se puede censurar.
Si quisieran cerrar el Abc me manifestará en contra.
Aquí el debate es si nos gusta o no nos gusta. que es lo que se vota. Y no nos gustan esas empresas. No puedes obligarnos a consumirlas. O tal vez sí, pero no es recomendable. No estamos quemando libros, es más tu quieres obligarnos a comprar libros que no nos gustan (cosa que también pasaba en Alemania) por cierto menudo Godwin me toca respoderte casi nada la comparación. Y si es hora de dejarlo desde luego.
Twitter y facebook están hecho para compartir, por ello su ausencia de botones negativos o censuradores. Esto está hecho para discriminar,dicha esta palabra de forma positiva y mola. Y AEDE no es lo único "censurado" por aquí, de hecha hay censura ideológica sobre muchas cosas(homeopatia religión,OVNIS, Falange,indepnettismo vasco)pero es curioso que salteis ante una "censura" no ideológica, eso si que no,económica no. Pongo comillas en todos los censurados. Porque censurar es borrar una opinión y aqui solo se decide si interesa o no.
Has votado negativa a esta www.meneame.net/story/putin-confirma-intervencion-militar-rusa-guerra- porque censuras. Nadie te obliga a leer o votar
Eso sí, eso no es quemar libros. Si tienes motivos tan convincentes que el 80% de la web está deacuerdo es censura , si solo trolleas(harto de usar una palabra tan drmática como censura) una noticia que la mayoria de gente quiere ver en portada, eres un adalid de la libertad de expresión
Bastante triste que , frente a mis argumentos de que estáis haciendo censura, solo se te ocurre buscar lo que haya o no votado. Empiezas a dar un poco de pena.
¿Te doy pena? La condescencia es de la forma más falsa de expresar una emoción negativa. Te puede parecer elegante. Pero es muy pobre te hincha el ego, y los demás podemos ver que tu ego siente necesidad de hincharse, además acompañada de un insulto, denota amargura y que prácticamente no puedes usarla para reprimir la emoción negativa.
esa no es mi opinión.
Mi opinión es votar negativo=no me parece relevante, no me gusta, no quiero que llegue a portada.
Mi argumento es simple no considerais censura, por motivos por motivos ideologicos, de cansinismo, religiosos, éticos etc de que consideres que no debe ir a portada y considereis censura que no nos guste una empresa. No se porque esto último es mas censor que lo otro, solo es un motivo más para usar el botón "censurar" de menáme