Breve hilo en que se detalla el coste al erario que supuso el rescate a la banca: "Se suele repetir la cifra de 60.000 millones € como coste del rescate bancario. Hasta la izquierda lo repite. No es así. De 2008 a 2019 las ayudas públicas han ascendido a 1,59 billones € (12% del PIB) y el coste que ya hemos tenido es de 80.040 millones (0’6% del PIB). Todos los datos son de fuentes oficiales, pero no veréis un informe público del Banco de España que recoja de manera conjunta todo".
|
etiquetas: rescate bancario , ayudas públicas , datos , hilo
Lo más revelador, para mí: "Se repite con machacona insistencia que “el rescate fue a las cajas de ahorro y los bancos no recibieron ayudas”. Es falso. Los bancos se han beneficiado del 46% de las ayudas y del 24% del coste del rescate."
Aparte de que el argumento de las cajas está solo para defender lo privado (como si la banca privada de medio mundo no hubiera petado igualmente, empezando por la de EEUU), es que encima es mentira.
Nuestro PIB es de 1,2 billones, las ayudas públicas no pueden ser de 1,6 billones (y menos decir que es un 12% del PIB ya que esa cantidad sería 120000 millones. Apenas el doble de la cantidad que dice que es falsa.
pssss
Y si, sé que lo has copiado, el error está en el propio tweet.
O me estoy pasando de frenada pero bien, o se ha colado con los porcentajes y cantidades
No votaré por erronea la noticia de momento, que aqui no se puede retroceder luego el voto
(Por no hablar de las oscilaciones del PIB. Aún así, quiero creer que este hombre habrá echado cuentas, teniendo en consideración que cita fuentes oficiales y adjunta un artículo extenso al final del todo).
Si, su sumas esos años sale un "pib" de 13200000 millones y esa cantidad (1,59) sale al porcentaje....
Lo veo muy lioso la verdad.
Supongo que contará que bankia ahora es un banco, y que caixabank es otro... pero la deuda ya venía de atrás.
Tampoco que bancos han recibido ese rescate....
Me vas a llamar pesao... pero es que si me he matado a volcar cada pdf informe de sanidad del covid a excel para hacer gráficos y tablas porque no me fio un pelo del gobierno (e hice bien ) tiendo a querer esa misma rigurosidad.
PD: en otros gráficos si pone fuente, él mismo con datos de otro lado, que no enlaza.... pf
"como mucho podrás sumar los incrementos"
¿Por qué?
el FMI establece que el PIB mide el valor monetario de los bienes y servicios finales, que son comprados por el usuario final, producidos en un país en un período de tiempo determinado (por ejemplo, un trimestre o un año)
es.wikipedia.org/wiki/Producto_interno_bruto
Y su hermano, el actual ministro de consumo, le ha tenido que corregir rallo porque comparaba churras con merinas (concretamente hablando del aumento de inflacción en EEUU y España hace unos meses)
Me gustaría tener las fuentes, no digo que sea falso, pero es que es igual a los gráficos de Rajoy, que ni ejes tenían
Si este año tienes en tu cuenta 20000€ y el año que viene subes a 21000€ no puedes decir "en 2 años he tenido 41000€" Porque lo único que has hecho es ganar 1000€.
El PIB sube o baja en función de como va el país, en lo que valen las empresas y todo lo que tienen. Si el año pasado todo eso valía 1,1 billones, y este año valen 1,2 billones, no puedes decir "mis empresas entre estos dos años valen 2,3 billones" tus empresas valen 1,2, y de este año al anterior han aumentado 0,1 billones.
He pasado de gordo a lioso, porque en ningún sitio menciona que sea a 11 años, pero una vez comentado, solo se queda en un lio. Porque si es a 12% en 11 años, lo será también anualmente. No hace falta meter los otros 10 años. Divides y te sale en lugar de 1,59 billones en 11 años, pues a 159000 millones anuales, que es un gasto de, si, 12% del PIB.
Misma información, menos liada.
Ahora, para currarselo hubiera estado bien que en lugar de un gráfico tarta de dos porciones nos hubiera desglosado por entidades las ayudas, avales o lo que sean, y lo que ya han devuelto y quedan por devolver (o directamente perdido).
No tenemos por qué pagar sus cagadas. Ellos son inmisericordes con las nuestras.
El PIB mide la producción total de bienes y servicios de un país, por lo que su cálculo es bastante complejo. Tenemos que conocer todos los bienes y servicios finales que ha producido el país y sumarlos. Es decir, la producción de manzanas, leche, libros, barcos, máquinas y todos los bienes que se hayan producido en el país hasta los servicios de un taxi, un dentista, un abogado o un profesor, entre otros.
Se dice que un país crece económicamente cuando la tasa de variación del PIB aumenta, es decir, el PIB del año calculado es mayor que el del año anterior. La fórmula utilizada para ver el porcentaje de variación es:
Tasa variación PIB = [ (PIB año 1 / PIB año 0) – 1 ] x 100 = %
En resumen, antes de seguir profundizando, el significado de PIB hace referencia a la suma total de bienes y servicios producidos en un territorio durante un periodo, normalmente un año. Si la tasa de variación es mayor que 0, hay crecimiento económico. En caso contrario, por debajo de cero, existe decrecimiento económico.
economipedia.com/definiciones/producto-interior-bruto-pib.html
pero mantengo que es preferible informar del PIB anualmente
Gracias por la info
www.clarin.com/economia/fmi-confiesa-sacrifico-grecia-europeos_0_HJiKY
¿O no es un rescate bancario, el que por ejemplo se limite la remuneración de las imposiciones a plazo?
www.rtve.es/noticias/20130120/claves-sobre-limitacion-del-interes-depo
¿Cuantos cientos, tal vez miles de millones les costó a los impositores esa limitación?
Pd: los de vox es que no saben ni que es eso... pero aspiran a lo mismo
Seria 1,59 mil millones o 1,59 millardos (12% del PIB)