La debacle de Vuhledar sugiere fallos crónicos en el mando y las tácticas de los rusos mientras se preparan para una ofensiva de primavera

34 meneos

422 clics

Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

La debacle de Vuhledar sugiere fallos crónicos en el mando y las tácticas de los rusos mientras se preparan para una ofensiva de primavera

Las escenas son caóticas: tanques rusos virando salvajemente antes de explotar o conducir directamente a campos de minas, hombres corriendo en todas direcciones, algunos en llamas, los cuerpos de soldados atrapados bajo los tanques. Los blogueros militares rusos lo califican de fiasco, o peor.

28 6 19 K -107 actualidad

31 comentarios

28 6 19 K -107 actualidad

Comentarios destacados:

#1 --516070--

Hasta intentaron instalar uno de sus carísimos juguetes... Y fue destruido antes de poder operar.

www.forbes.com/sites/davidaxe/2023/02/18/when-russian-troops-got-stuck

Creo que tras varias semanas de ofensiva rusa, sin avances notables y con grandes pérdidas, y con los ucranianos avanzando por Vuhledar, ya se puede decir claramente que han fracasado en sus intentos.

Esperemos que el entrenamiento de las nuevas fuerzas Ucranianas y la llegada de los tanques de un pequeño impulso más a los ucranianos para echar a los asesinos de su país

11 96
#2 ElenaCoures1

#1 Te la van a tirar para intentar taparlo, pero no importa. En el resto de medios es o ha sido noticia también.

"Los ucranianos estiman que el enemigo habría sacrificado una brigada entera y hasta 36 carros de combate en el fallido asedio."
"Ucrania humilla a Putin: un ataque con drones destruye 31 tanques rusos en una letal emboscada"
"Russian debacle near Vuhledar demonstrates systemic poor training – ISW"
"En vidéos, la cataclysmique débâcle russe de Vouhledar"
"Russia likely lost dozens of armoured vehicles near Ukraine's Vuhledar: UK"

6 44
#3 JungSpinoza

#1 #2 To va segun el plan de Putin ^tm

5 46
#4 Joseph_Nash *

Algun dia entendere el razonamiento de algunas personas. Tenemos un conflicto y nuestra manera es comprenderlo es consumiendo propaganda afin, es alucinante. No es que lleguemos a tal o cual publicacion, nosotros vamos a buscarla y eso es lo fascinante. Eso si. Despues nos pondremos dignos y diremos que tal o cual medio ruso es propaganda. Irse a la CNN para informarse sobre lo que sucede en Ucrania, telita

28 188
#5 ElenaCoures1 *

No hay duda Joseph_Nash . El vídeo es propaganda porque petan los tanques de Putin. Gran razonamiento el tuyo. Ese sí que es un razonamiento inteligente. Deben haberlo rodado en estudio o con maquetas (se ven los hilos de los titiriteros si te fijas un poco).
Tenemos la suerte de ver que es noticia en todo el mundo, porque el vídeo se ha hecho público y lo veremos en muchos medios para escarnio del ejército ruso y consternación de tanto lamebotas que tiene el fascista de Putin, incluso por aquí.

13 87
#6 Siento55 *

Decían que el invierno era la gran baza de Rusia, pero tras comprobar una vez más que los pronósticos de los "equidistantes" no se cumplen, pues saltamos a la "ofensiva de primavera".

No sé hasta cuándo podrán seguir retrasando la gran victoria del imparable ejército ruso. A ver si para este año los rusos ya se dan cuenta de que Ucrania no se va a rendir, la OTAN no se va a desintegrar, la UE no se va a ninguna parte, y van a tener que acordar un final.

10 93
#7 --516070--

#2 Ah bueno, allá ellos. Mi labor moral es seguir subiendo noticias aunque les sea incómodas al fascismo militante.

7 52
#8 --737942--

Que los rusos han sufrido una derrota en Vuhledar no es propaganda, es un hecho con decenas de vídeos e imagenes. La CNN muestra los videos que difunde Ucrania.
Casualmente los que más odiais a EEUU no quereis que se vea como la ayuda occidental permite a los ucranianos defenderse de los invasores.

8 75
#9 meneantepromedio

Se os ven las plumas caballero.

0 9
#10 Suigetsu

#4 Es lo de siempre, la propaganda ajena huele mal, la mía a rosas.

3 52
#11 sotillo

Ucrania no puede perder, Rusia no puede perder Aquí va a pasar algo

1 20
#12 meneantepromedio

La apuesta de los rusos es siempre la misma, mandar a morir a los suyos hasta que agoten las municiones el contrario.

2 34
#13 Joseph_Nash *

#10 Es que aparte de ser muy burdo, me fascina que compremos una premisa un tanto pueril. Se nos realiza un relato donde se muestra a los rusos como imbeciles a la hora de abordar un punto fortificado, pero es realizamos esa lectura desde la comodidad de nuestros conflictos. Esto lo digo porque “nosotros” solo nos hemos enfrentado a rivales que carecian de recursos e infraestructuras para hacernos frente. La imagen que tenemos de “profesionales” que tenemos sobre nuestros FFAA no seria la misma si estuvieran en un escenario especialmente complejo. Los rusos seran muy brutos y van con todo, espero que nosotros no lleguemos a esa situacion y posiblemente no seriamos tan listos como creemos. A mi el tema belico me dice muy poco, pero entiendo su complejidad y optar por la caricatura del enemigo no me parece muy inteligente

3 42
#14 Kuruñes3.0 *

"Los robots tienen una capacidad de matar limitada.

Sabiendo eso envié un escuadrón tras otro contra ellos hasta que alcanzaron el límite de su capacidad"

Zapp Branigan. Debía ser de la Academia Voroshílov, es un estilo muy putinesco.

Comprad rublos, putinejos, que se acaban...

0 8
#15 cosmonauta

#4 El artículo cita fuentes ucranianas pero, sobretodo rusas. Fuentes públicas que cualquiera puede contrastar. Poca opinión hay ahí

2 32
#16 Joseph_Nash *

#15 El articulo esta trufado de valoraciones subjetivas de diversa indole, posteriormente nos hablan de blogueros rusos ¿? como elemento a tener en cuenta para valorar un escenario belico enormemente complejo. He realizado una lectura rapida * y es imposible no valorarlo de otra manera que no sea tendencioso. En caso que no fuese asi, no nos costaria mucho mencionar situaciones de caos y desorganizacion en el ejercito ucraniano. Es que, insisto, estamos obsesionados por presentar a lso rusos como imbeciles o kamikazes sin control y me parece una imagen peligrosa y simplista, pero eso cosa de cada uno aceptarla o no * PD No he visto en esa 1º lectura nada oficial o valoraciones peyorativas desde las propias instituciones rusas

0 8
#17 --196492--

#11 La OTAN ya avisó a Rusia clara y concisamente de lo que iba pasar si usan armas atómicas en Ucrania... Y la OTAN no es Rusia, no va de farol

0 6
#18 sotillo

#17 ¿ De verdad que no se aprendido nada de las guerras en Europa, cuantos millones de muertos más hacen falta para razonar?

0 10
#19 --196492--

#18 Tiene mucho más sentido y lógica que hagas esa pregunta a tus amigos los rusos

1 15
#20 AurkA

#15 La sensación que a mí me da es que trata de justificar que el apoyo y el envío de ayuda a Ucrania es necesario y que da resultados. Y que hay que mandar más... (La guerra siempre es un buen negocio para unos cuantos)

0 6
#21 cosmonauta

#20 Todo eso es verdad, pero no creo que sea el objetivo del artículo.

0 12
#22 sotillo

#19 Vale ¿ Rusos os vais a rendir a los ucranianos ? Ellos dicen que sí y que si no todos a tomar por culo

0 10
#23 AurkA

#21 Bueno puede ser objetivo y ser parcial. A lo mejor todo lo que dice es cierto pero es tendencioso.

0 6
#24 wata

#1 De donde sacas que la,ofensiva ya comenzó?

0 10
#25 wata

Cua do la noticia fidedigna empieza por un "Parece ser..." todo lo demás es cuestionable.

0 10
#26 --516070--

#24 Porque llevan tres semanas atacando y presionando en Bakhmut, Oskil y Vuhledar.

0 11
#27 --516070--

#22 No tienen que rendirse. Solo marcharse.

0 11
#28 urannio

#17 definitivamente la OTAN es EE. UU.

0 10
#29 urannio

#25 definitivamente la CNN es propaganda anglosajona como RT es propaganda rusa.

0 10
#30 Kasterot

#15 #20 EN ISW (El Instituto para el Estudio de la Guerra es un think tank de Estados Unidos ) se ve que los rusos han perdido un cachito que tenían por Vuhledar, controlaban hasta la carretera y los han hecho retroceder hasta la lineal punteada

0 16
#31 wata

#26 Eso no es una ofensiva. Eso es una guerra de posiciones.

0 10